socialdemocracia.org - La triste reacción de la derechasfera a la tregua de ETA

La triste reacción de la derechasfera a la tregua de ETA

Lecturas

2726

Desde socialdemocracia.org no es nuestro estilo criticar otras redes de debate político, e intentamos mantener una línea de respeto hacia bloggers y articulistas que ofrecen sus opiniones en interenet. Pero ante la reacción de una parte de la derechonasfera, que incluye redes conservadoras y liberales, a la tregua de ETA se hace necesario poner el “dedo en la llaga” y pedirles un poco de reflexión y autocrítica.

Era de esperar que la tregua que la banda terrorista ha anunciado y que ha iniciado este Viernes 24 de marzo, fuera contemplada con diferente tamiz según el color de los diarios y los articulistas. En esto desde la columna de Cartman no nos meteremos, cada uno puede opinar lo que quiera, pero cuando hasta la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha anunciado que la tregua ”puede ser el punto inicial del final del terrorismo” girando parciálmente su posición beligerante ante cualquier tipo de diálogo con la banda terrorista, es que la cosa tiene más visos de seriedad que la tregua trampa de 1998.

Esta situación ya la ha analizado un colaborador en un artículo reciente y estos días se ha publicado rios y rios de artículos y entradas en blogs como para tener bits de análisis suficientes como para intentar hacer alguna aportación innovadora desde esta columna.

Lo que sí que vale la pena es revisar como la derechasfera, o sea las plataformas y redes de bloggers de derechas (sean liberales, conservadores, cláramente peperos, y posturas ideológicas de toda índole que pueden adscrivirse a la órbita anti-izquierdista) a la tregua de ETA. El análisis se realiza con artículos del día 24 en adelante, dos días después del anuncio de ETA y supuéstamente en frío.

En algunos blogs de redliberal podemos encontrar algunas de las perlas:

La actitud de este gobierno sólo puede ser calificada de golpe de estado y de alevosa deslealtad con la patria. (...)
el torpe ZP y sus inmorales asesores están sentando las bases para la aparición de nuevos grupos terroristas.
Cataluña y el País Vasco, prácticamente independientes, serán naciones que permanecerán sometidas a sendas dictaduras nacionalistas, las cuales acabarán por expulsar a una parte significativa de su población, como ya viene sucediendo ahora. (Batiburrillo, 25 de marzo)

el gobierno de Zapatero va a reaccionar "generosamente". En eso estamos de acuerdo. No me cabe ninguna duda. Entregará -si no ha entregado ya- todo lo que pueda. (Radicales libres, 24 de marzo)

Lo que ha dicho Zapatero, como siempre, son palabras vacías de contenido, porque en los hechos pueden significar casi cualquier cosa. Lo que no ha dicho Zapatero sí que es inquietante. Muy inquietante (El rincón de la libertad, 24 de marzo)

Las más duras se leen en “Red AntiZP”:

Y todo ello gracias al apoyo incondicional que el P$OE ha prestado a ETA, desde el gobierno ahora y desde la oposición cuando gobernaba Aznar..

(Mal Talante, 25 de marzo) ¿Por qué Zapatero pretende siempre llegar al poder de la mano de terroristas?
¿La revisión de la Constitución que pretende Zapatero tiene que ver con este anuncio del alto el fuego? (Soy de derechas, 25 de marzo)

ETA si se desarma, será por haber pagado algún tipo de favor político. (Dirac Delta, 24 de marzo)

Es la Nación, somos los españoles los que quedamos vencidos y humillados por un gobierno, por una conspiración que hace de la cesión ante el terror islámico, etarra, el instrumento para la destrucción de la nación. Nunca tan pocos consiguieron pervertir a tantos. (Divino Fracaso, 24 de marzo) En liberalismo.org se cortan un poco más, pero también se pueden leer perlas del mismo estilo:

probablemente ahora sea mejor visto que Zapatero ceda lo que estaba cediendo hasta ahora. (1812, 23 de marzo)

Tampoco se quedan cortos en Red de Blogs pro Rajoy:

para el PSOE no hay reglas, Maquiavelo teorizó en El príncipe, el PSOE pragmatiza (Totum revolutum, 25 demarzo)

Vamos a ir haciendo una quiniela con los posibles regalos que ZP en nombre de todos los españoles le va a dar a ETA para que alargue esta tregua lo máximo posible (Como ser de derechas, 25 de marzo)

En la sospecha, no ya de que vaya a ceder mucho más allá de lo que la dignidad y el honor permiten, sino de que probablemente ya lo ha hecho en secreto, y de que muchas cosas de las que están sucediendo en los últimos meses son pagos anticipados. (Foro liberal, 24 de marzo)

Ni en la red “institucional” (pro-Rajoy) ni en los más “serios” (liberalismo.org) se han librado de realizar comentarios que ni de lejos ayudan a la calma ni al análisis sosegado sinó a una repetición constante del discurso básico: “Zapatero vende España a los terroristas”.

Es comprensible que los “enfant-terribles” de las redes de derechas (red antiZP) o incluso “redliberal” se hayan lanzado a la demagogia, comprensible, no aceptable. Pero, ¿ni siquiera un hecho tan importante como el anuncio de tregua permanente por la banda terrorista les permite pararse un momento a reflexionar y poder valorar que se puede sospechar todo lo que se quiera de la banda terrorista, pero que todos los demócratas hemos de estar en el mismo lado?.

Ante un proceso abierto, en el cuál se anuncia que se abre la puerta a la participación al PP y al parlamanteo para añadir transparencia a cualquier diálogo entre gobierno (y demócratas) con los terroristas, ¿no cabría por un momento un poco de calma y de para por un momento la máquina de confrontación política y las graves acusaciones que está lanzando los bloggers derechistas? Porqué en según que temas y circunstancias, puede ser hasta humorísticos llamar a Zapatero el “ocupa”, insinuar que entró a golpe de bombas, hablar de “Roviretxe” y llamarlos terroristas, hacer juegos de palabras con nacional – socialistas, aunque en general este tipo de sornas no hacen mas que degradar la democracia, pero ¿ante la posibilidad que el macabro contador de víctimas de ETA no sume a una sola persona más, ante una posibilidad que incluso la AVT está valorando como un posible inicio del fín de ETA no pueden pararse a reflexionar sólo un poquito?

Porqué ahora no sólo nos jugamos quien se sienta en la Moncloa sinó la unidad de los demócratas ante el nuevo planteamiento de la banda terrorista. Sea una tregua trampa o la exhaución de la banda terrorista que por incapacidad y agotamiento deciden escenificar un desescalamiento de la violencia que lleve a su completo abandono de la violencia, no conviene que se hagan acusaciones demagógicas del calibre que se puede leer hoy en las redes conservadoras y liberales, salvando honrosas excepciones.

Aunque cueste parar la máquina de la demagogia, por un momento, apaguémosla, especiálmente los que la tienen a todo trapo.