Lecturas 915

Cito de memoria: hace unos dias aparecia un breve artículo en La Vanguardia con un siniestro titular que decía algo así como que “Chávez lanza su ataque a la propiedad privada”. Husmeando dentro del artículo, uno veía que el presidente Chávez había hablado de “construir el socialismo” (lo cual no es ninguna novedad) porque “constituye mejor garantia para la propiedad privada que el capitalismo”.

A parte del curioso juego de lenguaje del presidente venezolano, lo que de verdad resulta curioso es que el relato de una defensa del socialismo basada en su pretendida superioridad para garantizar la propiedad privada lleve por título “Chávez lanza su ataque a la propiedad privada”. Digo yo que defender X en base a Y no equivale precisamente a atacar a Y. O sea que una de dos: o algunos medios andan mal en cuanto a lógica formal básica, o es que están intentando darnos gato por liebre.

Dije una vez en esta misma web que “de las noticias que llegan de Bolivia o de Venezuela uno se puede fiar de la mitad de la mitad de lo que cuentan, y solo a medias”. Hoy, incluyo dentro de ésta norma a los mismos titulares, que no es solo que no reflejen la realidad de Venezuela sino que parece ser que han renunciado incluso a reflejar las propias noticias que encabezan cuando estas versan sobre Venezuela. Francamente, no soy un devoto del “latinoamericanismo” que invade a cierta izquierda, ni llevo camisetas del Che Guevara, ni creo que Cuba sea una “democracia asamblearia”. No soy, en suma, un acrítico seguidor del axioma “si es latinoamericano y le llaman 'socialismo' está bien”. Pero con todas las críticas que pueda hacer al presidente Chávez y a sus políticas, lo cierto es que cada dia que pasa, y sin necesidad de leer Rebelion.org, estoy más convencido de que las noticias que llegan de Venezuela tienden a ser auténtica basura. Con perdón.  

Este artículo pertenece al Dominio Público por expresa devolución del autor al mismo.

Comentarios de los usuarios (3)

Añade tu comentario

Escrito por Klaus Meyer, on 16-10-2007 18:33, 1. Qué interesante No nos podemos fiar de lo que digan sobre Venezuela, pero si de lo que tú digas "de memoria" sobre algo cuyo enlace no puedes proporcionarnos, en base a una supuesta contradicción entre un titular una frase del artículo.    De ahora en adelante si quiero saber sobre Venezuela solo te leeré a tí que lo tienes bien claro tan solo basado en tu memoria y en el principio de no contradicción.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por KiLiGaN, on 17-10-2007 01:31, 2. tendencioso Klaus, el autor se refiere a la contradicción BUSCADA en un titular y su contenido. No te está diciendo que las noticias de Venezuela sea él más fiable que nadie, sinóque los titulares son tendenciosos. Además, el propia autor ha criticado Venezuela más de una vez.    PD: La existencia o no de enlaces no añade más razón, el titular es fácil de encontrar para corroborarlo.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por lluisperez, on 17-10-2007 01:35, 3. Me parece que no me he explicado bien La diferencia, Klaus, es que mi artículo es un artículo de opinión, no una noticia. De lo que me quejo precisamente es que con respecto a Venezuela cada dos por tres aparece opinión pura y dura hecha pasar por noticia. Y que eso es basura mediática. ¿Te queda claro ahora?   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...