| Los jóvenes que marchan del nido paterno y no pueden vivir por su cuenta |
|
|
Se ha hablado mucho de los mileuristas, los inframileuristas y los jóvenes que no pueden conseguir una vivienda. La gente de V deVivienda y otros grupos que reivindican la vivienda como un derecho y denuncian la dificultad de los jóvenes para encontrar vivienda asequible hacen gran trabajo. Incluso organizaciones sindicales han inciciado un proceso para poder hacer cambios en la ley de vivienda que garantice una inversión pública decente.
Ahora bien, parece que ha quedado oculta la realidad de miles de jóvenes que consiguen endeudarse para poder salir adelante y comprar una vivienda. Esta realidad es la de miles de jóvenes que con lo que tienen apenas les llega a fin de mes, de miles de familias que deben ayudar a sus hijos porqué por ellos no pueden arreglárselas: pagar la hipoteca o el alquiler, comer, pagar los servicios, amueblar la vivienda, etc.. Cuando uno se embarca en la aventura de emanciparse surgen gastos que no se conocen, y más al inicio.. ¿unas tijeras? ¿unas cucharas? ¿necesitas unos alicates? ¿y un recambio de la bombilla?, todo esto que se está habituado a tener se ha de comprar.. ya no está en la casa como un cúmulo de la historia de objetos útiles pero invisibles (hasta que se necesiten) que hay en cualquier hogar en el que se lleve cierto tiempo.
También hay que comprar electrodomésticos, muebles, etc... Es entendible que alguien cuando comienza vaya algo apurado.. pero no la situación que se está viviendo.
Según un estudio de la UGT de Catalunya, hay 170.000 jóvenes en Catalunya que están semiemancipados, es decir necesitan para poder subsistir la ayuda de sus padres en forma de salario diferido. Es decir, nuestra forma de capitalismo de bienestar que ya es bastante familiarista sigue haciendo caer sobre las familias el "bienestar" de sus hijos incluso cuando estos han marchado del hogar.
Déficits del mercado y del estado del bienestar. El mercado porqué propone unos precios extremadamente altos para la vivienda, y porqué ofrece salarios muy bajos, y el estado del bienestar porqué no tiene suficientes respuestas ni tal vez herramientas para paliar el problema de los precios desorbitados de la vivienda. Al final las familias, al estilo de nuestro estado del bienestar español y catalán son las que cargan con el problema.
Y en esta situación se encuentran el 54% de los jóvenes entre 25 y 29 años que están emancipados. Personas que son capaces de tener un empleo más o menos estable, que son fiables para endeudarse en una hipoteca o para garantizar el pago de un alquiler no pueden llegar a fin de mes sin la ayuda de sus familias. Esto también se propaga a familias jóvenes de más de 30 años.
Según cálculos del sindicato, una persona joven que vive sola tiene diferido alrededor del 13,1% de su salario a través de servicios que le proporciona su familia (ayuda en la limpieza del hogar, comidas) y en el caso de una pareja típica con un niño muy pequeño esta cifra llega al 26,2% (el coste de algunas comidas y del cuidado del niño) que asumen fuera de mercado las familias.
Los jóvenes que afrontan la dura tarea de emanciparse se encuentran que tienen salarios muy bajos (alrededor del 90% menores de 20 años y del 50% entre 25 y 29 años cobran menos de 1000¬ brutos mensuales), una mayor precariedad (mayores índices de desempleo y una temporalidad del 53% que más que duplica la media de temporalidad del conjunto de trabajadores) y de unos precios sobredimensionados de la vivienda (se calcula que un joven de 25 y 29 años tiene que destinar 18 años enteros de su salario para pagar su vivienda).
A los aladiles del mercado libre no les parecería mal... una persona "libre" decide ayudar a otra para que pueda subsistir en una buena cadencia de sistema de donaciones y asistencia privada. A los conservadores les debe parecer bien, este sistema une los lazos entre la familia, hace que el sistema funcione gracias a que funciona la familia.
Ahora bien, esto es un alto riesgo y carga sobre unas familias que por si mismas tampoco lo tienen muy fácil. En Catalunya más de la mitad de las familias tienen dificultades o alguna dificultad para llegar a final de mes, situación que se ha ido agravando con las subidas de tipos que hace que los que tienen deudas (una gran mayoría de familias) tengan menos dinero al mes. Estamos cargando sobre las familias un peso adicional en un momento que les está costando llevarlo y los riesgos de que las familias más débiles no puedan sobrellevarlo es alto.
¿Las soluciones? Algunas son fáciles, los sindicatos, en especial la UGT están peleando para que la negociación colectiva se centre en las escalas más bajas de salarios para intentar que en Catalunya los salarios superen los 1000¬ brutos mensuales ya que estos afectan especialmente a los más jóvenes. Considerando que el reparto del pastel de los beneficios ha ido creciendo a favor de los empresarios esto no ha de afectar tan negativamente a los empresarios (entre otras cosas porqué están cediendo en la negociación colectiva con menos resistencia de la que sería esperable si realmente fuera tan negativo el subir los salarios más bajos).
Otras son más difíciles... intentar que la administración se ponga las pilas en vivienda protegida (en Catalunya hay cierto retraso al respecto) y conseguir que la conciliación de la vida familiar y laboral sea más factible. Eso último aún es más complicado porqué conlleva un crecimiento del estado del bienestar que costaría mucho conseguir. Aunque en el tema de la dependencia se ha conseguido poner una pequeña pica en Flandes al respecto todavía no contamos con suficientes guarderias públicas, y mecanismos de apoyo a las familias (por ejemplo ludotecas públicas) que descargarían de las familias el cuidado de los pequeños en un momento en que ambos padres necesitan trabajar (o en el caso de familias monoparentales el adulto pueda realizar una labor profesional) durante el horario laboral.
En definitiva, que las soluciones de mercado no están funcionando en España ni en Catalunya, y la solución que tanto gusta los defensores del capitalismo familiarista no son viables por el gran endeudamiento de las familias... Al final va a ser que la solución pasará por una vía más socialdemócrata.
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Jose Rodriguez | |
| miércoles, 24 de octubre de 2007 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS


Se ha hablado mucho de los mileuristas, los





