Lecturas 1108

He escrito ya algunos artículos sobre la “cuestión religiosa” en España. En ellos expuse recientemente que los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede, firmados en 1976 y 1979; así como determinados artículos de la Constitución de 1978, se firmaron en el contexto de la Transición Democrática. Entonces era necesario firmar pronto la paz con la Iglesia católica para que fuera más fácil la llegada de la democracia. Esta circunstancia supuso que se hicieron grandes concesiones a la Iglesia, a nivel jurídico, económico, educativo, cultural, etc.

Hoy, treinta años después, las circunstancias son muy diferentes: un gran pluralismo, grandes cambios, una sociedad democrática y en determinados aspectos laica. Por ello se hacía necesario e inevitable una revisión, cuando menos, de los Acuerdos. Esto fue lo que dije, nada más. Estas afirmaciones fueron consideradas por determinados sectores de la sociedad auténticos sacrilegios y pecados. Por ello esto me ha supuesto el haber sufrido ataques furibundos por determinadas personas, incluso desde un púlpito. Otras personas me han retirado el saludo. Admito que cualquiera pueda pensar muy distinto a lo que yo pueda hacerlo. Mas no por ello hay que llegar a comportamientos como los anteriormente mencionados. Esta es la situación en esta nuestra querida España actual. No puedo sentir otra cosa que profunda tristeza. Después de treinta años, la democracia, el peor sistema político exceptuado todos los demás, como dijo Winston Churchill, no ha conseguido calar en profundidad en sectores de la sociedad española. Como decía Azaña: El enemigo de un español es siempre otro español. Al español le gusta tener la libertad de decir y pensar lo que se le antoja, pero tolera difícilmente que otro español goce de la misma libertad, y piense y diga lo contrario de lo que él opinaba. Esta circunstancia puede deberse a que los españoles hemos vivido como norma en regímenes autoritarios o dictatoriales. Esto ha supuesto que muchos nos hayamos acostumbrado a resolver autoritariamente los problemas y conflictos, inevitables en la convivencia, por medio del ordeno y mando y el puñetazo encima en la mesa, en lugar del diálogo, el contraste de pareceres y el intercambio de opiniones. En cambio, vivir en democracia ha sido lo excepcional en nuestra historia. Y esto se paga. Por ello no hemos mamado sus valores y nos resulta muy difícil comportarnos de acuerdo con ellos. Todo lo contrario ha ocurrido en Inglaterra, Francia o Suecia, por citar varios ejemplos. En ninguno de estos países, su sociedad podría asumir sin grandes dosis de preocupación el que un militar se manifestase contra el Gobierno o que el 10% de su población admitiera como favorable un gobierno militar.

La democracia no es un regalo del cielo, que viene sin más. Hay que cultivarla y mimarla, para hacerla cada vez mejor. La democracia significa todo un conjunto de valores, que el catedrático de la Universidad de Zaragoza, Manuel Ramírez, los ha expuesto con claridad meridiana en libros y artículos. Entre ellos están: la verdad política absoluta no existe, fomento de la capacidad crítica de los ciudadanos, valoración de la existencia de una sociedad pluralista, comprensión de la democracia como valor e incluso como utopía, personalidad democrática caracterizada por la comprensión y el diálogo, fomento de las virtudes públicas en detrimento de las privadas, asimilación del valor positivo del conflicto, estimulación de la participación y de su utilidad y conciencia de la responsabilidad y ejercicio del control. Todos ellos son contrarios a los que nos inculcaron en tiempos de la dictadura de Franco.

Pero estos valores hay que sembrarlos, enseñarlos y cultivarlos día a día. Todavía más en países, como el nuestro, que no estamos acostumbrados a ellos. Hay que socializarlos, en la familia, en las instituciones de la sociedad civil, en los medios de comunicación, y, sobre todo, en la escuela, donde al niño no se le deben imponer ideas y mucho menos dogmas, sino que se le debe estimular su capacidad de raciocinio.

La tarea es complicada, mas merece la pena, ya que nos va mucho en juego. Todavía parecen actuales las palabras dichas por Azaña en la Sociedad del Sitio de Bilbao, en abril de 1934: Creo que la democracia es en España el único procedimiento para alumbrar las aguas vivas que corren sepultadas todavía en lo profundo del pueblo español. Soy demócrata para España porque creo que es el único procedimiento de sacar a España del decúbito supino en que desde hace siglos yace. Todos conocemos cómo ha habido muchos a lo largo de nuestra historia, que han impedido lamentablemente, que afloren a la superficie esas aguas, yo diría, que puras y cristalinas.

Comentarios de los usuarios (0)

Añade tu comentario