| Zapatero gana gracias a Catalunya |
|
|
Y Catalunya paró, una vez más, al PP. Pero no sólo Catalunya, evidentemente. Porque todos y cada uno de los votos que el PSOE ha conseguido en el resto de España han sido imprescindibles. Porque la victoria del PSE-PSOE en Euskadi ha sido histórica. Y así podríamos ir hablando de escaño a escaño, de circunscripción en circunscripción ... Pero también es incuestionable que los resultados en Catalunya han sido decisivos. El PP ha aumentado en 5 sus parlamentarios. El PSOE también. El PSC ha conseguido 4 de estos 5 diputados de más. El PP de Catalunya sólo 1.
Pero fijémonos bien ... En Catalunya el PSC ha conseguido el 45,33% de los votos. Es la única formación política que consigue representación que crece en número de votos (aumenta en más de 86.000 votos). Y consigue 25 de los 47 diputados que se escogen en Catalunya. Se han conseguido estos resultados, en buena medida, gracias al llamamiento al voto útil. Llamamiento que se ha demostrado más que necesario vistos los resultados que hacen que, sin estos 4 diputados más del PSC, no se habría en absoluto conseguido detener a la derecha de la misma manera. Gracias, pues, a todo el mundo por votar a los representantes del PSC. Los mejores representantes de Catalunya, los más representativos, los que tienen más apoyo popular son los del PSC. 25 frente los 11 de CiU, los 7 del PP, os 3 de ERC y frente a Joan Herrera, el único diputado de IC-V. 25 frente los 22 restantes. El PSC tiene más diputados que el resto de formaciones políticas juntas. Se ha acabado el sonsonete de "el grupo catalán en el Congreso", de "los defensores de Cataluña" ... A quien representa Catalunya son los 47 diputados. Quien la representa más y mejor somos los socialistas. A destacar en Catalunya algunas cuestiones más: El bajón de ERC. Abre muchas incógnitas. Pasar de 8 a 3 diputados es mucho más que duro. Abre muchos interrogantes que harán bien en debatir y analizar con tranquilidad. Es evidente que el llamamiento al voto útil les ha dolido. Pero también parece evidente que no podemos hablar de un trasvase de votos directamente desde Esquerra hacia el PSC ... ¿O si? Analicémoslo mínimamente: Si el trasvase de votos ha sido directo lo que encontramos es que los votos obtenidos en el 2004 no eran tan soberanistas como de izquierdas y que, por lo tanto, ha habido una redistribución de votos desde una vertiente ideologizada a la manera tradicional. Si no ha sido así, lo que tendremos es una redistribución de votos mucho más compleja, con trasvase de votos de ERC hacia el PSC, sí, pero también hacia CiU y de éstos hacia el PSC y ... , En fin, sólo un análisis muy detallado de los votos municipio a municipio e, incluso, colegio a colegio nos acabará de dar una visión más real de lo que ha pasado ... En todo caso, parece evidente que estos resultados, a pesar de todo, acabarán influyendo en la política catalana ... Habrá que ver cómo se mueve todo. La pérdida de un escaño por parte de IC-V-EUiA (por favor, ¡que simplifiquen las siglas ya!). Sin ningún tipo de dudas han perdido los 50037 votos en toda Catalunya y el segundo escaño de Barcelona básicamente como consecuencia del llamamiento al voto útil que se ha hecho y a la polarización clara del voto. Ahora bien, de estos 50037 votos perdidos, 43717 los han perdido en la provincia de Barcelona y de aquí la pérdida del escaño. Parece ser que con unos 500 votos menos perdidos, el escaño lo hubieran conservado. Hará falta que la gente de la izquierda verde haga un análisis que vaya un poco más allá de la crítica a D'Hondt, de la crítica a los medios de comunicación y de la crítica a la polarización de las campañas electorales porque, si bien es cierto que todos estos elementos influyen, también es cierto que influyen para todos los partidos políticos, y hay formaciones "minoritarias" que han aguantado mejor la presión que IC (y no hablemos de IU). Por lo tanto, habrá que hacer un análisis más esmerado de porqué no son capaces de mantener el voto. ¿Porqué tienen un voto tan volátil? La explicación del "GRAN PSOE fagocitador" o del Tsunami de la bipolarización no lo explican en absoluto todo ... El crecimiento del PP a costa de ERC. No es que, evidentemente, haya un trasvase de votos desde el independentismo de Esquerra hacia el nacionalismo católico españolista del PP, desde la izquierda soberanista hacia la ultraderecha española. Pero ERC se ha dejado perder un escaño en Lleida (donde ha perdido prácticamente el 50% de los votos) facilitando que el PP recuperara el escaño que perdió en el 2004. Así, habiendo perdido 21143 votos en el conjunto de Cataluñny (pero habiendo pasado del 15,58% de los votos al 16,39%) el PP de Sirera, nacionalespanyolizado de nuevo, recuperando los vidalquadristas, consigue un buen resultado. No tan bueno como el que querían (se habían marcado el hito de los 9 diputados y se han quedado en 7) pero bueno al fin y al cabo. Lo que es preocupante es que más de 600000 catalanes tienen en la opción más anticatalana de España su referente. El crecimiento de CiU gracias a D'Hondt. Un resultado bastante bueno. Un resultado que legitima a Duran por una parte (y más después de la épica de su recuperación física) pero que al mismo tiempo no resuelve el problema CDC-UDC, precisamente por cómo se han conseguido los resultados (¿ha sido Duran? ¿CDC cuando Duran estuvo de baja? ¿Todos juntos? ¿O ha estado ERC?). El crecimiento ha sido claramente gracias a D'Hondt, ya que se han beneficiado de este último escaño de la provincia de Barcelona por "restos" ... Con un crecimiento sólo del 0,2% (han pasado del 20,78% en el 2004 al 20,98% en las elecciones de ayer) y una pérdida de más de 60000 votos, CiU vuelve a demostrar ser una fuerza muy bien implantada en el territorio, ganando los escaños claramente gracias a una presencia bastante homogénea en toda Cataluña. Hay que reconocer en la Federació de la Casa Gran los buenos resultados si se tiene en cuenta que están en la oposición. Sin embargo, no hay que olvidar que el año 2000, con el PP con mayoría absoluta, CiU obtuvo 15 diputados con un 4,19% de los votos de toda España, cuando ahora se ha quedado en 11 con sólo un 3,05%. Por lo tanto: éxito si, pero muy relativo, sobre todo si tenemos en cuenta que el PSC, como decíamos al principio, obtiene más diputados que el conjunto del resto de formaciones políticas catalanas. En clave española, victoria clara del PSOE y derrota clara también del PP (por mucho que han aumentado su representación en diputados en 5, igual que el PSOE) que tendrá que esperar 4 años más en la oposición. Sin embargo, hay que hacer evidentes algunas cuestiones: la estrategia de la crispación le ha salido bien a la derecha. Sus electores están movilizados y cabreados. La estrategia a seguir, por lo tanto, durante los próximos 4 años durante los cuales se prevé, además, una desaceleración económica importante que afectará fundamentalmente a las familias (y no a los empresarios) probablemente no variará. Así que, me temo, seguiremos escuchando los gritos, las mentiras y las indignidades que hemos escuchado durante estos 4 años. Pero los buenos resultados del PSOE, sumados a los magníficos resultados del PSC, harán difícil (que no imposible) el pacto PSOE-CiU. Esperemos que Zapatero opte por los pactos puntuales (y mejor hacia la izquierda que hacia la derecha nacionalista) que no den aire a los perdedores de las elecciones en Catalunya. Pero eso ya lo iremos viendo ... y lo iremos comentando ... Yo, de momento, me detengo aquí ... Hay que pensar ... Hay que digerir ... Y, sobre todo, hay que no olvidar los que nos han dejado por el camino por culpa de la barbarie, la indignidad y la cobardía.
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Joan Ramon | |
| lunes, 10 de marzo de 2008 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS












