PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
domingo, 06 de julio de 2008
Principal arrow Opinión arrow Reflexiones arrow La Norte-América progresista
La Norte-América progresista Imprimir E-Mail
Lecturas 761    

ImageAun cuando, de entre los candidatos demócratas, mis simpatías en estas primarias han ida a parar a los candidatos más progresistas (John Edwards y Dennis Kucinich), es de cajón que ahora mismo los dos únicos candidatos con posibilidades reales de ganarlas son Hillary Clinton y Barack Obama. Programáticamente, ambos difieren bien poco. Se sitúan en el centro del complicado espectro ideológico del Partido Demócrata. Pero hay que reconocer una cosa: Barack Obama es, sencillamente, un líder extraordinario. Uno de esos políticos que, con la fuerza de la palabra, sabe conectar con las emociones de las personas de aquella Norte-América abierta y progresista que no cree que los pobres merezcan ser pobres, que se siento orgullosa de aquello que de progresista hay en la historia de su país, que no ve la guerra como solución a todos los males (cabe recordar que Obama es uno de los pocos candidatos demócratas que se opuso desde el principio a la guerra de Iraq). Incluso a mí, que soy escéptico respecto de la voluntad real de cambio de Obama en lo que respecta al modelo social norteamericano, me resulta difícil no emocionarme con sus palabras. Unas palabras que remiten a una Norte-América que, oculta, sigue existiendo. 

Y es que hace unos días que vengo pensando en esta Norte-América progresista. Releyendo el famoso libro de George Lakoff sobre lenguaje y debate político, caí en una idea que repite varias veces y que antes había pasado por alto. Una idea que, desde la perspectiva de cualquier catalán de izquierdas, puede parecer extraña: que los valores progresistas son tan norteamericanos como el pastel de manzana. Resulta extraño, como digo, cuando te lo acaban de decir. Norte-América, en el imaginario de una buena parte de la izquierda catalana, es sinónimo de imperialismo, conservadurismo, neoliberalismo salvaje, fundamentalismo cristiano, oscurantismo e incultura. Una imagen que tiene su origen en la complicidad de los Estados Unidos con el mantenimiento del régimen de Franco, pero que principalmente se debe a la propaganda soviética que durante años llegó a nuestro país vía PSUC, por un lado, y al rostro que el país ha sido ofreciendo al mundo desde la revolución conservadora encabezada por Reagan a los años 80, de otra. El rostro de un país dónde hablar de Estado del Bienestar es casi una broma, donde se asume que Estados Unidos es la policía del mundo y dónde impera una cada vez más asfixiante censura religiosa.

Pero el caso es que, cuando lo piensas, te das cuenta de que Lakoff tiene razón. Los valores progresistas impregnan la historia de los Estados Unidos como el catalanismo impregna la de Cataluña. Hablar de la Norte-América progresista no significa hablar de una Norte-América subterránea y no-oficial, sino de las páginas más brillantes de la historia de los EE.UU. Significa hablar de la Declaración de Independencia, de la abolición de la esclavitud, del surgimiento del feminismo y la mayoría de los movimientos sociales progresistas que conocemos, de las primeras experiencias de discriminación positiva, del New Deal, de las leyes antimonopolio de Roosevelt (pioneras en la lucha contra el poder de las grandes corporaciones), de la libertad religiosa, de uno de los movimientos sindicales más fuertes del siglo XX. Significa hablar de Thomas Paine, de Franklin D. Roosevelt, de Martin Luther King, de Abraham Lincoln, de Thomas Jefferson. Y significa hablar, contra el tópico, de uno de los países culturalmente más brillantes del siglo XX: el que nos ha traído el jazz, el rock, la novela negra, a Kerouack, a Hemingway.

Odio la Norte-América conservadora. La del creacionismo, la teocracia social, la caza de brujas, el poder de las grandes corporaciones y el imperialismo guerrero. Pero no puedo sentir sino simpatía y admiración por la Norte-América progresista. Quizás Obama no será un segundo Roosevelt, no reconstruirá el Estado del Bienestar heredado del New Deal ni hará frente a las grandes corporaciones que gobiernan de facto su república. Pero no hay duda que, mal que bien, se ha convertido en la esperanza de que la Norte-América progresista podrá, cuanto menos, volver a respirar tras llevar años ahogada por el agresivo conservadurismo instalado en la Casa Blanca, casi sin interrupción, desde los años 80. Su extraordinario discurso, Yes we can, ha sido como ya sabréis musicado por un grupo de artistas pro-Obama. Os dejo aquí el videoclip , con subtítulos en castellano, para que entendáis a qué me refería el otro día cuando hablaba de ilusión. Y para que escuchéis, de paso, el clamor de una Norte-América que quiere volver a salir a la luz.

Éste artículo pertenece al Dominio Público por expresa devolución del autor al mismo.



Comentarios de los usuarios (6) RSS feed comment
Escrito por miguelnunezrios, on 24-03-2008 11:29,
1. Sí señor
Así pienso yo tambien. 
 
Estados Unidos fue un gran invento político de la humanidad, una nación inventada, nacida de la nada, sin Edad Media, sin hipotecas del pasado, sin tradiciones, sus únicas tradiciones son modernas, de inspiración democrática, republicana, inspirada en las revoluciones de la época, humanistas y liberales. No tienen clase nobiliaria, nunca han tenido monarquía ni han sufrido una dictadura, y sus valores fundacionales tienen que ver con la Declaración de Derechos Humanos. 
 
Estados Unidos tiene dos almas, dos espiritus; la República y el Imperio. Al resto de la humanidad nos conviene que gane el primero al segundo, porque tiene que ver más con aquel sueño que soñaron un grupo de hombres justos, que imaginaron un país sin esclavos, de hombres libres. 
 
A la mayoría de progresistas del mundo nos gusta Estados Unidos, lo que no nos gusta es Bush y sus amigos integristas.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 24-03-2008 11:57,
2. Añadido friki
Que es precisamente lo que se pregunta George Lucas en Star Wars, ese conflicto entre dos almas, y en que momento la República se convierte en Imperio, y se autofagocita, destruyendo aquello que precisamente dió origen a la República, y convirtiéndose en su reverso tenebroso. 
 
A que mola la comparación :D jeje
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Lluis Perez, on 24-03-2008 17:47,
3. May the force be with Obama
Juas, pues si, muy buena comparacion :D
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 25-03-2008 00:28,
4. http://ahilovamos.blogspot.com
Dedicado a mis amigos de Euston, con todo mi cariño: 
 
http:// www.youtube.com/ watch?v=tIekamBDiAw
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por daniel, on 26-03-2008 12:45,
5. claro que sí
Muy acertado analisis, sí señor. recordar , para todos aquellos que ven la inmigración como un problema, que USA es un país en el que a la larga o a la corta, todos son inmigrantes. Menos los pobres native- americans.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por frankbri, on 26-03-2008 19:24,
6. socialdemocracia de EEUU
Los EEUU tiene un gran potencial para ayudar la humanidad. Lo que dificulta esta meta es el hecho de no tener un verdadero movimiento y partido politico socialdemocrata. Hasta cierto punto, el Partido Democrata es el partido social democrata de facto, como llego a pensar el socialista democratico Michael Harrington. Existe una organizacion socialista democratica (Democratic Socialist of America) y un pequeno Partido Socialista que functiona como grupusculo sin poder de convocatoria. Obama puede ser un gran heroe social y politico si se da un movimiento nacional que lo empuje a tomar posiciones progresistas. Franklin Delano Roosevelt fue influenciado por un fuerte movimiento sindical y Lyndon Johnson por un movimiento de derechos civiles masivo.  
 
Espero que Obama resulte ser presidente y no Hillary, que representa un pasado de respaldo a la guerra en Iraq y al desastroso libre comercia que ha creado mas pobreza en Mexico y otros paises.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 1
MaloBueno 
Escrito por Lluís Pérez   
domingo, 23 de marzo de 2008
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Pierre Bourdieu
La historia social nos enseña que no hay política social sin un movimiento social capaz de imponerla, y no es el mercado, como se tiende a hacer creer hoy en día, sino el movimiento social quién ha civilizado la economía y ha contribuido de manera fundamental a hacerlo eficaz
 
Últimos comentarios
¿Quieres asistir a un congreso de...
VERDAD
BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
04/07/08 18:03 Más...
Por ELISEO

¿Quieres asistir a un congreso de...
opinion
basta decir las cosas conretas y no con significados distintos.basta con decir lo que es y no mas pero el hombre es asi.
04/07/08 17:58 Más...
Por eliseo

Wikipedia o rebelión: ¿realidad...
Hola Citoyen
Hola Citoyen encantado de charlar contigo. Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
03/07/08 19:18 Más...
Por david

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"European Trade Union Council"
En pleno debate de las 65 horas dejamos
este vídeo sobre "que és la ETUC" y
como funcionan los sindicatos europeos.
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image