¿Josep-Lluís Carod-Rovira ha perdido las elecciones? ¿Quién o quienes y por qué lo dicen? El discurso oficial de algunos dirigentes de ERC, con puestas en escenas consecuentes, apunta a un fracaso electoral de los republicanos achacable a su cabeza más visible, pero: ¿realmente él ha perdido las elecciones?
Primer argumento. ERC ha obtenido el segundo mejor resultado en unas elecciones en lo que llevamos en democracia. Comparar este último resultado, en un contexto de bipolarización extremo, con los excelentes resultados obtenidos hace cuatro años los cuales también eran en un contexto especial no es correcto. Es preciso recordar que muchos de los que votaron hace cuatro años por el candidato Carod-Rovira, lo hicieron en solidaridad y hartos de los insultos que se profirieron hacia él. Otros por la simpatía que despertaba y aún la despierta entre el electorado, quizás más que entre la propia militancia de su partido. Comparar resultados en situaciones tan diferentes no debería ser un buen referente. Si el análisis se plantea en un periodo largo y más estable, no como ahora un momento puntual demasiado específico, sería otro cantar.
Segundo argumento. En las elecciones el candidato de cada partido depende de los resultados y los intereses intrínsecos y extrínsecos de la interpretación de los mismos resultados. El juego así está establecido. Muchas veces el éxito se atribuye a la maquinaria del partido, como en el caso del presidente Montilla, del que los convergentes no paran de decir hasta la saciedad que obtuvo el resultado que obtuvo por el partido que le daba sustento. Otras en cambio y muchas veces asociadas a la megalomania (volvamos al ejemplo convergente) es el candidato, su carisma, su forma de ser, su perfume, su desodorante lo que le lleva a la victoria. Ejemplo clásico aquel gran De Gaulle catalán que fue Pujol. En el caso que nos atañe, Carod no se presentaba, con lo cual el argumento del carisma del líder parece ser que no entra o sí, puesto que internamente se justifican estos resultados en un intento de darle puerta, ¿debía haberse presentado?
Sigamos con el segundo argumento, ¿curioso no? Los mejores resultados de ERC fueron con Carod de candidato y ahora este descenso que ni mucho menos es catastrófico, resulta que es atribuible a él en clave de fracaso, cunado no se presentaba, con lo que se deduce que debía haberse presentado.
Tercer argumento. ¿El resultado electoral, las catástrofes, el cambio climático deben tener un y solo un responsable? ¿Necesariamente es el primer cabeza visible el responsable? ¿Qué hay del segundo, tercero, cuarto, quinto….?
Cuarto argumento: el candidato, Ridao no pasa de ser un segundo de Puigcercós, el cual es el máximo interesado en un cambio en la dirección del partido y el que a viva voz considera que hay que jubilar a Carod y más ahora tras el desastre electoral del recordemos su “segundo”.
No negaré mis simpatías por Carod-Rovira. ERC es uno de los tres referentes de la izquierda democrática catalana. Josep-Lluís Carod-Rovira, a mi subjetivo entender, es el líder más coherente que ha tenido la formación desde la recuperación de las libertades democráticas. Esta coherencia es atribuible a las mismas siglas de la formación, al republicanismo y al izquierdismo siempre defendido con honestidad por él.
Carod ha demostrado, tanto a les verdes i a les madures, en los momentos fáciles y difíciles lealtad a sus principios y responsabilidades, la cual cosa hoy en día (y no tan solo en la política) es un preciado y un insólito tesoro. Para Carod (como en su día lo fue para Companys) la cuestión esta en la gente de Catalunya y no la esencia de Catalunya.Y con las personas se construye, no se destruye, por esto valientemente (siendo el camino más tortuoso y difícil) ha sido y es partidario de participar de los gobiernos plurales tanto en Catalunya como en España.
Nuevos y antiguos arribistas quieren denostar a Carod. Puigcercós y Carreteros quieren su sillón. Y probablemente en otros partidos, sobre todo en CiU y el Partido Popular están ansiosos que así sea. Pero el día que se jubile a este político lo echaremos de menos, tanto en España como en Catalunya. Tiempo al tiempo. La historia y el significado de ERC, como partido republicano y socialdemócrata no debe caer, como en otras ocasiones así ha sucedido; en las redes del catalanismo de derechas (que es lo mismo que decir los intereses de la burguesía local catalana). Posiblemente Lluís Companys preferiría que Carod-Rovira siguiera comandando la nave de Esquerra Republicana de Catalunya.
VERDAD BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
Hola Citoyen Hola Citoyen encantado de charlar contigo.
Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
RSS
¿Josep-Lluís Carod-Rovira ha perdido las elecciones? ¿Quién o quienes y por qué lo dicen? El discurso oficial de algunos dirigentes de ERC, con puestas en escenas consecuentes, apunta a un fracaso electoral de los republicanos achacable a su cabeza más visible, pero: ¿realmente él ha perdido las elecciones?
Primer argumento. ERC ha obtenido el segundo mejor resultado en unas elecciones en lo que llevamos en democracia. Comparar este último resultado, en un contexto de bipolarización extremo, con los excelentes resultados obtenidos hace cuatro años los cuales también eran en un contexto especial no es correcto. Es preciso recordar que muchos de los que votaron hace cuatro años por el candidato Carod-Rovira, lo hicieron en solidaridad y hartos de los insultos que se profirieron hacia él. Otros por la simpatía que despertaba y aún la despierta entre el electorado, quizás más que entre la propia militancia de su partido. Comparar resultados en situaciones tan diferentes no debería ser un buen referente. Si el análisis se plantea en un periodo largo y más estable, no como ahora un momento puntual demasiado específico, sería otro cantar. 
