socialdemocracia.org - Balanzas fiscales y Extremadura

Balanzas fiscales y Extremadura

Lecturas

686

La noticia del día es la relativa a que el Gobierno mantiene su compromiso de publicar las balanzas fiscales, la diferencia entre lo que aportan y reciben del Estado las Comunidades Autónomas.
La Junta de Extremadura ha calificado, la utilización como argumento político de esta medida, de inmoral e injusta.

Desde mi punto de vista entiendo que esta evidencia no debe hacernos rajar nuestras vestiduras, sino asumirlo como un reto. Hemos, en el menor espacio de tiempo posible, aportar más de lo que recibamos.

Ahora toca dar rienda suelta a la imaginación y a atrapar activamente el talento de los extremeñ@s. Hay que pasar de la teoría a la práctica. Ha llegado el momento de materializar el cambio sin cambio.

Comentarios de los usuarios (11)

Añade tu comentario

Escrito por miguelnunezrios, on 29-03-2008 15:50,

1. Ideas absurdas de politicos catalanes

Nadie ha dicho nada con respecto a que Extremadura no deba mejorar, al contrario, de lo que hablamos precisamente es que la Generalitat de Cataluña debe abandonar la falacia de que deben recibir lo mismo que sus ciudadanos pagan, eso es absurdo, y no tiene nada que ver con que Cataluña sea Cataluña, como si se llama Brandemburgo, ese razonamiento es absurdo, sea de donde sea.

Es completamente bochornoso que alguien que dice ser socialista defienda algo tan anti-democrático, y mucho más, anti-socialista.

Yo desde luego como gallego no pienso aceptar políticamente dichas posiciones, obviamente; ese dinero, es de todos, y entre todos se debe acordar el reparto.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 17:12,

2. lo ha dicho eso alguna vez la Generalit?

Miguel:

Lo que es falso es que eso lo haya dicho alguna vez la Generalitat. No te está diciendo que se reciba lo mismo que se paga, pero sí poder dar como mínimo los servicios que se pueden dar en otras comunidades. ¿Porqué si el sistema de financiación se mejora para Andalucía porqué realmente hay un déficit histórico pq no a Catalunya?... lo siento pero eso sí que es irrenunciable, y el publicar las balanzas fiscales no significa condicionar la negociación pero sí ser transparente, para que no quede el mito de que Catalunya se queda el dinero. Que eso sí que es un mito.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 29-03-2008 19:16,

3. La cosa es horriblemente sencilla

A Andalucía se le da lo que corresponde; entonces la Generalitat sí está acusando a los andaluces de llevarse algo que no les corresponde ¿es o no es así?, y la pregunta es tan brutalmente sencilla que ya aburre; para que Cataluña no se le esté dando lo que se le tiene, y según vosotros puede dar, ALGUIEN (porque amigo mio el dinero no se esfuma) se está llevando algo QUE NO LE CORRESPONDE, bien, responde ¿quien?. Y si la teoría es que el gasto en general, para todos, se fragmente por cada Autonomía, eso conlleva el adelgazamiento de la Administración General del Estado, pero la discusión sobre esa fragmentación sería la misma, y a lo mejor, el 80% de los españoles no quieren adelgazar más el Estado... pregunta, ¿os habeis preguntado que a lo mejor a Cataluña no le llega mucho más dinero simple y llanamente porque no lo hay, y porque hay que sostener un sistema de cohesión territorial, que evidentemente, no sale gratis?... vamos digo yo, porque estoy escuchando cosas que ya claman al cielo.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 29-03-2008 19:20,

4. Las verdaderas soluciones ocultadas

Uno de los origenes de este debate fue la inflación en Cataluña, según un estudio encargado por la Generalitat el origen estaba en el sector secundario, el de la distribución... ese informe se ha esfumado, ¿interesa o no interesa resolver el problema de la inflación en Cataluña?, y cuando Maragall habló de revisar los derechos forales de Navarra y las provincias vascas, los de siempre le saltaron a la yugular, pero mira, fue la primera cosa razonable que alguien dijo para preguntarse a donde iba el dinero que en teoría debería recibir Cataluña... por el saldo fiscal en Cataluña es negativo (logicamente) pero resulta que el de Euskadi es positivo.... ¿por que no empezamos a poner los puntos sobre las ies?.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 19:24,

5. buf..

Miguel:

Paso de discutir contigo, si no lo quieres entender es cosa tuya... Catalunya seguirá dando más de lo que percive sea la propuesta que sea, mientras su riqueza sea mayor... Lo único es que a algunos os cuesta entender una cosa tan sencilla: las distancias entre Catalunya y Andalucía hoy no son las mismas, por suerte que en 1980, y por tanto el ajuste ha de ser en consecuencia.

Pero vamos, algo tan sencillo que hasta los extremeños comienzan a aceptar (si Extremadura ha mejorado su riqueza a un ritmo superior que Catalunya entonces Catalunya no ha de aportar lo mismo que antes).

Te lo explicaré de forma sencilla: publicación de balanzas fiscales para saber cuanto aporta cada uno y por otro lado ver cuanto ha de aportar de más Catalunya. Nadie está diciendo "vaciar el estado" sinó que Catalunya siendo donante neto (seguirá aportando más de lo que recive contando lo que aporta "el estado", como si la Generalitat no fuera estado) con otras cantidades.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 19:29,

6. ...

Y para finalizar... la cohesión territorial no puede significar que los servicios sociales del territorio más rico sean peores que el del territorio más pobre porqué sencillamente la hucha no dá ya para más (y no es sólo que los extremeños gestionen la pasta mejor o con criterios sociales mejores). Cuando hay un territorio que asume un mayor coste adicional por inmigración, por una carga en su sistema sanitario de propios y de gente de fuera, y aporta 100 y entre lo que reciben directamente sus administraciones territorializadas y las inversiones y gastos de la AGE territorializadas y la parte que le toque de las no terriotarizables ronda entre 70 y 80 según como lo mires es algo que no es sostenible, si no es porqué el PIB de ese territorio es varios enteros superior al de la media estatal, cosa que obviamente no es así. La solidaridad en la UE ronda el 1,5% del PIB, la de los landers alemanes el 3-4% del PIB, la catalana es de un porcentaje superior (20%??).. pero vamos, todos pegamos el grito en el cielo porqué Catalunya redefina las aportaciones (que siempre serán netas) pero no el concierto vasco.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 19:31,

7. ...

En definitiva más de 25 años del sistema actual de solidaridad territorial ha servido para que algunos territorios se pongan las pilas y hayan mejorado. Los que aún són más ricos han de seguir aportando más que los que son menos ricos, pero en proporción a la situación actual. Porqué por ejemplo, en varios indicadores económicos Catalunya ha retrocedido varios puestos mientras, y no es malo, las comunidades más pobres han recortado distancias. No cuesta tanto entenderlo, pero en un símil, si tú cobrabas antes 200 y yo 300 era aceptable que te diera 40 para equilibrar, pero si yo ahora cobro 350 y tú 300 no es lógico que te siga pasando 40 que es lo que está pasando.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 29-03-2008 19:56,

8. Para pasar...

... le has dedicado 3 comentarios. Me parece sorprendente que hableis de inmigración hablando de Andalucia (eso es un chiste no?) y Extremadura no ha cambiado de discurso. Desde Cataluña solo se oyen voces que piden igualar lo que reciben sus instituciones, a lo que pagan sus ciudadanos, estaría bien que el señor Montilla saliera en público negando tal afirmación. Me parece sorprendente que se critique un pago a Andalucia, que sí tiene sentido que sea un receptor importante en términos comparativos, pero obvies absoluta y totalmente el caso de Navarra y Euskadi. Si Andalucia, Extremadura o Galicia han mejorado es gracias al sistema actual, y si Cataluña puede recibir más sin romper la filosofía redistributiva pues miel sobre ojuelas, pero insisto, los mensajes que llegan desde Cataluña es que se quiere igualar su relación financiera con el Estado al de los territorios forales, y ya a muchos nos cuesta aceptar que dichos forales pre-constitucionales existan, como para aun encima sentar un insolidario más a la mesa; ya sería la gota que colma el vaso.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 29-03-2008 20:02,

9. y evidentemente...

... habrá el mulo que vuelva a sacar la canción del anti-catalanismo, y en ese momento yo pido que paren este tren que yo me bajo, porque uno quieras que no se cansa ya de aguantar ciertas cosas. Como bien dice el autor del artículo original, yo personalmente estoy deseando que a Galicia le toque pagar, porque eso querrá decir que nos va muy bien, lo malo es que aun seamos especialmente receptores, lo cual quiere decir que todavía nos queda mucho por hacer, pero como demócrata, como socialista y, que leñe, como persona, no aguanto el discurso insolidario, y sintiéndolo mucho, estos ultimos días eso es, precisamente, lo que ha llegado de Cataluña. Si no es así, el President de la Generalitat de Cataluña debería molestarse en salir a la palestra y defender públicamente el verdadero criterio de la Generalitat, si realmente es otro.

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Escrito por Jose R., on 29-03-2008 20:47,

10. ...

Miguel:

Si repites falacias paso de debatir nada. Ninguna, reitero, ninguna institución catalana dice que Catalunya no ha de ser donante neta mientras la riqueza sea mayor que la media del estado.

No lo dice ni ERC.

En cambio, la Generalitat, Montilla y Maragall cuando era presidente, el estatuto catalán hablan de:

a) Publicar las balanzas fiscales.
b) Redefinir la aportación de Catalunya al estado en base a la nueva situación actual.

Nadie critica que Andalucía también se haya sumado al carro y que en su estatuto también salgan cosas parecidas.

Pero es que de verdad Miguel, estás como absorvido por no se qué hegemonía cultural que te viene a decir que los malvados catalanes quieren quitarle el dinero a los andaluces que no queremos ser solidarios. Mira, Montilla, defiende lo mismo que Castells que es quien ha sido la persona que desde mediados de los 90 pidió la publicación de las balanzas, habló del déficit fiscal catalán y es la principal voz hoy a la hora de exigir un sistema más equilibrado.

Por tanto, por favor, no me vengas con admoniciones tipo de llamar a las armas al PSOE de Catalunya para poner orden.. porqué es tan sencillo que el PSC es el PSC y que como govern

» Notificar este comentario al administrador

» Responder a éste comentario...

Más comentarios...

Añade tu comentario