PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
viernes, 16 de mayo de 2008
Principal
La izquierda y los Estados Unidos Imprimir E-Mail
Lecturas 364    

Image

La izquierda siempre ha sido muy reacia a los Estados Unidos como un todo, como política, como forma de vida, como cultural y como referente. El otro día leí una entrada de Lluís Pérez Lozano (en catalán y en castellano) en la que reivindicaba el liderazgo que la Norteamérica progresista ha tenido en las democracias occidentales, y achacaba a la influencia de la propaganda soviética en los años sesenta y setenta la alergia que la mayor parte de la izquierda catalana (y no diría que española) tiene a los Estados Unidos.

Guste o no los Estados Unidos son la democracia más antigua de las existentes y ha servido de modelo, más o menos confesado, a las diversas democracias occidentales. La democracia estadounidense exhibe sus virtudes y también sus defectos, lo cual ha sido una pedagogía impagable para los países que se adentraban en esta forma de gobierno.

No podemos dudar que en los Estados Unidos, los liberales (denominación local para la izquierda) han sido el motor del cambio y la transformación de este país. Los liberales han hecho de los Estados Unidos un referente en muchos planos, desde colocar a Norteamérica como primera potencia mundial a la efectividad de los derechos civiles reconocidos en la Constitución.

Se nos ha querido hacer creer que los Estados Unidos es un oscuro imperio de lo conservador. Pero pronto se olvida que Clinton ganó con tranquilidad sus dos elecciones presidenciales, que Al Gore obtuvo la mayoría de los votos populares (que no de mandatos) en 2000, que actualmente tanto la Cámara de Representantes como el Senado tienen mayorías bastante liberales, así como la mayor parte de los gobernadores de los diversos estados.

En España cuando gana la izquierda hay quienes dicen que es debido a la ignorancia de los españoles, pero buena parte de la izquierda española piensa que en Estados Unidos ganan los republicanos porque los estadounidenses son unos ignorantes. Reconozcámosles a los estadounidenses una sabiduría política al menos igual de consistente que la nuestra y seamos capaz de admitir que la decadencia de los liberales en los ochenta y primera parte de los noventa se debió en buena parte a política no renovadas y a creer que la sociedad no había evolucionado desde la época de F. D. Roosevelt.

Programáticamente Barack Obama no es el más liberal de los candidatos presidenciales que han tenido los demócratas. Pero Obama sí despierta el entusiasmo de los liberales. ¿Por qué? Porque Obama sabe transmitir con una oratoria brillante una identidad que todo el mundo tiene dentro de sí, una identidad de comunidad en la que hay que cuidar a todos sus miembros y recurre a la emoción. Ya lo dijo George Lakoff (a quien también Lluís Pérez  cita) no se vota según datos o “verdades”, sino según identidades.

La propaganda comunista que más éxito tuvo en Europa Occidental no era aquella que glorificaba a la Unión Soviética (cosa difícil ya que se conocían los horrores de la URSS), sino la que atacó sistemáticamente a los Estados Unidos. La propaganda comunista consiguió crear pocos comunistas pero sí multitudes de antiamericanos. Con ese prejuicio antiamericano se ha pretendido inocular el virus de la duda sobre la democracia como sistema, ya que si el arquetipo es perverso, sus reflejos tienen que serlo aún más.

Pienso que es hora que la izquierda europea deje de ser tan antiamericana; ya ha llegado el momento en el que declararse de izquierda y tener una visión amplia sobre los Estados Unidos no sean socialmente incompatibles; hay que rechazar el tópico que ser de izquierdas es ser forzosamente antimericano.

Esto no quiere decir que haya que caer en un movimiento pendular y ahora la izquierda quede embelesada por la democracia americana. Somos conscientes de lo bueno y lo malo que han hecho los Estados Unidos, mi invitación no es consistir en decir que nos debemos olvidar de lo malo, sino que no nos debemos olvidar de lo bueno.



Comentarios de los usuarios (5) RSS feed comment
Escrito por miguelnunezrios, on 31-03-2008 13:40,
1. ¿?
Pregunta, ¿serían capaces los que crítican el anti-americanismo de aceptar que los europeos critiquen las mismas políticas en Estados Unidos que critican en Europa?, yo propongo hacer una tabla comparativa, y ver si realmente sabemos lo que es anti-americanismo, y lo que es mera coherencia ideológica... separar el trigo de la paja le solían llamar.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por JLF, on 31-03-2008 22:41,
2. Anti EEUU
Rogaría que no se denominase a los EEUU como "americanos" pues me parece una falta de respeto al centro y sur de América. Yo los llamo yanquis, que es más claro. 
Y no son los primeros demócratas, aunque sí son los representantes del liberalismo demócrata, burgués por concepto, y por lo tanto contrario a las ideas de izquierdas. La burguesía no es precisamente izquierdista. 
Además, un país en el que el bipartidismo lo es todo, ambos capitalistas, y no hay posibilidad de otro tipo de movimiento político, yo no lo denominaría demócrata. 
Por muchos motivos, y el comentario no da para más, se han situado económicamente en la cabeza del mundo, y se han convertido en la policía y el imperio mundial. Apoyados por aliados que conforman la OTAN, que no tendría razón de existir tras la desaparición del Pacto de Varsovia, pero son útiles en los casos como Iraq, donde acciones unilaterales serían más que dudosas.  
Los EEUU son uno de los problemas del mundo moderno, y si no está el ejemplo de la crisis actual debido a su ineficacia financiera. 
 
Saludos 
JLF
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 01-04-2008 00:09,
3. Síntesis
Si uno va a la raiz de las cosas (seamos sinceros), es que el llamado anti-americanismo no nació porque no guste Estados Unidos desde muchos aspectos (la cultura moderna no existiría sin las aportaciones norteamericanas), si no por lo conservador de su clase política; tienen su izquierda y su derecha, en términos relativos, pero la derecha política en Estados Unidos domina absolutamente todo... incluso cuando gobierna la teórica izquierda. 
 
No se porqué, pero me da la sensación de que Estados Unidos, aún siendo primera potencia, hubiera gestionado su política internacional, y hubiera mostrado otro tipo de política nacional al mundo... su imagen mejoraría sustancialmente. 
 
¿A quien no le gusta Michael Jackson? :D ... pero sinceramente, su clase política da pena. 
 
No creo que la gente en general sea tan idiota, al final la gente sabe lo que quiere, y lo que le gusta, y la retórica de "la culpa es nuestra que somos anti-americanos" está un poco gastada (yo sinceramente estoy cansado de oirla)... si huele a leche, sabe a leche y parece leche... seguramente será leche.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por http://planetaescoria.wordpres, on 01-04-2008 17:57,
4. hegemonía
Para bien o para mal nuestro futuro está ligado al de USA, si el imperio se hunde allí que vamos nosotros... 
 
Es muy 'progre' la crítica a EEUU, pero de su política depende occidente, España, nosotros...
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por miguelnunezrios, on 01-04-2008 18:27,
5. Fantástico
¿Dependemos "politicamente del gran imperio"?,.... criticarlo "es muy progre"... no se, ¿qué demontres tengo que concluir?,¿que no tenemos razón porque no podemos opinar?, qué demócrata todo, es fantástico...
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 0
MaloBueno 
Escrito por Geógrafo Subjetivo   
domingo, 30 de marzo de 2008
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
F. Gonzalez
"Al gobernar aprendí a pasar de la ética de los principios a la ética de las responsabilidades."
 
Últimos comentarios
La discontinuidad ideológica del...
¿?
Bueno, no se porqué, pero yo entiendo perfectamente el razonamiento de porqué la izquierda española (y ya desde hace más de un siglo) defiende el...
15/05/08 23:32 Más...
Por miguelnunezrios

La educación en el siglo XXI
CURRICULO, OTRA DIMENSION HISTORICA
Emiro Vera Suarez AVENTIS La historia debe interpretarse en el marco conceptual de Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Francisco de Miranda....
15/05/08 21:20 Más...
Por emiro vera suarez

"Camino de servidumbre" de...
vaale
Vaaale según tú el laborismo británico es socialdemócrata.... ya... Por otro lado, lo que digan cualquier ONG (como Human Right Watch) no sirve,...
15/05/08 11:45 Más...
Por Jose R.

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"Money As Debt" documental que relata cómo se crea el dinero
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image