socialdemocracia.org - Pactos, mentiras y cintas de video

Pactos, mentiras y cintas de video

Lecturas

331

Pacto, según el diccionario de la Real Academia española de la lengua es Concierto o tratado entre dos o más partes que se comprometen a cumplir lo estipulado. Tras las elecciones suelen venir, no siempre es necesario, los pactos. ¿Es este momento un espacio temporal comparable al post-coito, si entendemos la naturaleza de las elecciones como algo sexual? ¿Es un tiempo plácido y complaciente? O en cambio, ¿es tenso y complicado?

¿Por qué tienen que ser los pactos dolorosos? Un pacto no es un parto y hoy en día los partos entre anestesias epidurales y cesáreas no tienen por qué ser dolorosos. Pero claro, imagínense que uno de los componentes, o los dos del pacto, ha puesto o se han puesto a parir (nunca mejor dicho) entre los miembros de él (o partes de él) entonces quizás sí. Dado que ha habido parto antes, ahora el pacto puede ser doloroso y en este punto más que anestesia, amnesia.

Y ahí es cuando entra la segunda palabra del título, mentiras. Sí, un pacto en definitiva va a ser como la vida misma, como un parto como anteriormente se ha expuesto o bien como una relación de pareja o de más. Claro que cuando más se extiende la relación, pongamos como ejemplo los tripartitos, las mentes más moralistas y católicas lanzan el grito al cielo con toda lógica y justicia porque tres ya es demasiado, es pecaminoso, sucio, aberrante (¿lo saben porqué lo han probado?). Sí en los tríos siempre hay uno o dos, que, dicho en forma suave “tocan” más y esto es lo que debe molestar a los partidos políticos que no participan del trío. Por una parte no tocan y por la otra se solidarizan con el que menos toca puesto que en el fondo (como cantaba Bruce Springteen) todo el mundo tiene un corazón hambriento y añado, bueno.

En todas las relaciones humanas existe la subjetividad. Claro que muchas veces deriva esta en interpretaciones y reinterpretaciones. Al grano, derivan en mentirijillas, mentiras, trolas, bulos… Pero bien, a nadie se la cae la cara de vergüenza ni pone de vuelta y medio al otro después de pactar como de la misma forma que en una pareja se aceptan frases como jamás me fijaría en otro/otra que no fueras tú. Soy he sido fiel y seré fiel hasta el final, en cuerpo, mente y alma.

Las cintas de video son aquella muestra de la tontería, o no tan tontería, que en un momento se dice en público y que gracias a los artilugios modernos quedan para la posteridad. Si la vida de los políticos ha sido ardua y dura durante toda su existencia, pensemos en la Grecia ateniense y en Roma (en esta última tu cabeza más que pender de un hilo la podían colocar de adorno en el templo de Apolo) desde la invención de la televisión, cine, vídeo, DVD, CDR aún lo es más para los siempre sufridos y malparados políticos. ¿Cómo justificar una declaración de amor eterno al político con el que estás pactando después de haberlo dejado a la altura del betún y haber compuesto odas y canciones dedicadas a todos los miembros de su familia tanto la directa como la putativa que suele ser bastante extensa.

Con lo que lector si sigues aguantando el rollo que estoy exponiendo te explico mi conclusión: los pactos electorales son lo más parecido a un post-coito en el que uno de los dos se ha quedado a medias. Pero ahí está: la avaricia y la posibilidad de más coitos posteriores urge en la necesidad de, el satisfecho por un lado asegurarse que la satisfacción continuará y que el no satisfecho por el otro lado, a parte de disimular, poder mantener la esperanza que algún día o de potra forma llegará al orgasmo que se le ha sido negado en las elecciones. De los tripartitos-trripactados si a alguien le interesa ya se hablará en un posterior artículo (si se hace la pertinente petición, faltaría).

Y supongo lector que compartirás la opinión que cualquier parecido con la realidad del periodo post-coital, perdón, post-electoral actual es pura coincidencia. ¿Un pacto es un pacto no?