RSS| ¿Nos engañó el PSOE con la economía? |
|
|
 La muletilla derechista de llamar mentiroso a Zapatero, sea cual sea la situación, de verdad que cansa. Está bien para desacreditar a una persona en la campaña electoral, todo el mundo lo hace, pero se ha convertido en costumbre, y mucho más cuando quien miente es quien acusa.
Pero en la economía en concreto ¿nos han mentido?. Pienso que no. En el primer cara a cara entre Zapatero y Rajoy, ya indicaba el actual Presidente "Hemos crecido más que los ocho grandes países industrializados y hemos creado más empleo que los ocho grandes países más industrializados. Ese balance nos da tranquilidad para asumir un proceso de desaceleración, que tenemos en estos momentos, que es un proceso de desaceleración mundial." Estaba ya entonces prevista una desaceleración mundial, como no podía ser de otra forma dado que uno de los principales motores de la economía, los EEUU, se encontraba inmerso en un proceso bastante desastroso. Desde aquél momento hasta ahora han variado las cifras y las previsiones, está claro. Pero es que quien se crea que la economía es una ciencia exacta simplemente se equivoca. Hay muchos factores que afectan y creo que nadie era tan pesimista como hoy a principios de año, pesimismo que por otra parte no comprendo en España. En otras zonas del globo sí, el arroz es gran parte de la dieta de medio mundo, según la FAO, y desde enero hasta hoy se ha triplicado el precio, por muchos factores, pero sobre todo por el calentamiento global que ha reducido la producción y por el aumento de consumo de grandes países como India y China. A nosotros, españoles, nos ha afectado muy poco, porque exportamos arroz, pero aún así ha subido. E igual ocurre con muchos otros cereales, que al igual que el arroz han pasado de ser producto de consumo alimenticio a destinarse a la fabricación de biocombustibles como etanol o biodiésel. Calculan que pueden aumentar en 80 millones las personas que pasen hambre por culpa de la subida de estos alimentos. Eso sí es grave. Y hay que considerar que no sólo utiliza los cereales el hombre, también el ganado, y con él sus subproductos, con lo que supone de incremento en los precios en muchos sentidos. ¿Se podía haber previsto? Pues depende. Es que nada es fácil. Quienes opinan que hay que atajar por cualquier medio el calentamiento global y que los biocombustibles son una solución, como ocurre en EEUU, se olvidan de que para conseguir la producción necesaria se precisa de gran cantidad de terreno, y esto conlleva la deforestación de grandes áreas del planeta. ¿Dónde está el término exacto que a la vez produzca unos carburantes más limpios sin que implique hambrunas? Por supuesto que una parte importante de la utilización de combustibles vegetales no es el medio ambiente, sino el problema del petróleo. A principios de año parecía que no era posible que su precio siguiese en ascenso, pero no ha sido así, ahora, a finales del mes de abril ha superado esa barrera y durante este periodo se ha incrementado un 25%, llegando hasta los 120 dólares el barril, más o menos igual en Londres que en Estados Unidos, y lo que es peor, que según fuentes de la OPEP puede seguir subiendo, y mucho. Esto ha llevado a algunos a pensar si estaríamos en el llamado "pico de Hubbert", es decir, en el principio del fin del petróleo por que no resulte rentable su explotación, lo que resulta difícil de creer si se piensa que a finales del 2003 había unas reservas probadas de 1,15 billones de barriles (1 barril = 159 litros). Durante el proceso electoral se habló mucho del problema de la banca española. Yo escribí un artículo al respecto, y tenía razón ¿dónde está el problema de la banca?. Se esperaban las cifras de BBVA, como orientación, y han sido claras, la misma cantidad en el primer trimestre del 2008 que en el mismo periodo del 2007, y la morosidad menor del 1%, cuando en Europa estaba sobre el 2,5%. Y es que los bancos españoles no han sufrido de la misma forma que otros el problema de las hipotecas basura de EEUU. El problema real al que nos enfrentamos es la vivienda. Pero ese era un problema cantado, aunque fue en enero cuando por primera vez se dieron a conocer datos del descenso de la demanda de viviendas, y por lo tanto de hipotecas. Lo que no se esperaba era una bajada tan brusca, ahora se sabe que en febrero cayeron un 24%, lo que advierte Joaquín Almunia al Gobierno, que el ajuste será más rápido del esperado. Esto, unido a la subida del Euribor, que después de la bajada de los meses de enero y febrero, ha vuelto a alzarse en 0,65%, y a la supuesta caída de los precios de las viviendas (lo que el Ministerio competente no tiene nada claro que se produzca), retrae a los posibles compradores, y se traduce en el cierre de empresas de la construcción, lo que afecta a todo el sector. Todos estos datos estarían relativamente bien si no tenemos en cuenta que el IPC de marzo ha subido un 4,5 en relación al mismo mes del año anterior, que la previsión de crecimiento del PIB según el Gobierno ha bajado del 3,1% al 2,3% y que la tasa de paro está en el 9,63%, debido al fuerte frenazo en la construcción, en el sector servicios y en el aumento de la población activa. ¿Eran de esperar estos últimos datos? Creo que no. La subida en el precio de los carburantes y de los productos alimenticios han subido la inflación. La caída del mercado del ladrillo era de prever, y da trabajo a 2.620.000 personas, lo que no lo era es la rapidez pues se esperaba una bajada paulatina y esto ha afectado a la tasa de crecimiento y al desempleo. En cambio la agricultura y la industria han generado empleo. Todo ello genera desconfianza en el ciudadano y debilita el consumo privado. Creo que nadie nos ha engañado. Que las alarmas catastróficas no son tal. Por supuesto que podrían ser mejores los datos y pasaremos un tiempo así hasta que la economía se estabilice y las medidas del Gobierno surtan efectos. Pero como bien dijo el Ministro de Economía y el Presidente del Gobierno, seremos de los países de nuestro entorno menos afectado por la desaceleración y con mayor capacidad para retornar a unas cifras aceptables. Por lo pronto ya se están estudiando más medidas para facilitar la compra y alquiler de viviendas, para modificar el IRPF para este año, para incentivar empresas. A mi entender el programa económico y social del PSOE es realista y progresista, aunque demasiado ambicioso para una legislatura (creo que esto ya lo he dicho algunas veces).
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por José Luis Freire | |
| martes, 29 de abril de 2008 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
