socialdemocracia.org - Intensión y Extensión. Los grandes partidos políticos

Intensión y Extensión. Los grandes partidos políticos

Lecturas

122

El debate terminológico, más que ideológico, dentro del PP realmente es un debate sobre los límites de la definición y de los conceptos definidos. Hace varias semanas recurría a los conceptos de intensión y de extensión para hablar de la relación entre eficacia de un tratado internacional y el número de Estados-Partes.

Los buenos conceptos científicos tienen la virtualidad de ser fecundos y de poseer un campo de aplicación amplio, por lo que nos pueden ayudar a comprender no sólo el debate terminológico (ideológico) del PP, sino la propia estructura de los partidos políticos.

Definiendo rápidamente la intensión podemos decir que es el número de características que se incluyen en un concepto, mientras que la extensión sería la cantidad de objetos susceptibles de entrar en la categoría que un concepto establece. Cuanta más grande sea la intensión (cuanto más intenso es un concepto), la extensión será menor y también, cuanto mayor sea la extensión, la intensión será menor.

Rajoy defiende la amplitud ideológica de su partido como su signo distintivo, no tanto por convicción sino por necesidad electoral. Cuanto menos determinado sea ideológicamente un partido, más personas pueden identificarse con ese partido y votarlo.

Ésta es la dinámica de los grandes partidos contemporáneos: intentar tener una baja intensión para poder ampliar su extensión, ya que las elecciones solamente se ganan teniendo la mayor de las extensiones en las votaciones.

La reivindicación de una mayor definición ideológica, como hace Aguirre al querer un PP más cercano al Liberalismo, haría más distinguible al PP. Sería más intenso y menos extenso, pues todo el que no se considere liberal (y en el PP hay muchos conservadores) puede que busque otras opciones con las que sí se identifique y que no le excluyan.

El hipotético triunfo de la definición del PP como partido liberal podría provocar la pérdida de buena parte de la base electoral conservadora (la más importante numéricamente) y dejar descubierto una parte del espectro político y electoral que podría ser ocupado por otra formación.

Los partidos que aspiran a alcanzar una mayor extensión electoral tienen que hacerlo a costa de cierta indefinición, como ya hicieron PSOE y PP durante los primeros quince años de democracia. PSOE y PP ocupan todo el espectro desde la derecha a la izquierda, luchando por ese paraíso de rendimientos electorales que es el centro político (los electores más indefinidos). Una definición más estricta satisfaría a unos pocos, aunque dejaría huérfanos a muchos.