RSS
| ¿Donde están las mujeres en la blogocosa? |
|
|
 En este estudio de la presencia de la mujer en las redes de blogs y webs de artículos políticos ni las redes conservadoras/liberales ni las redes izquierdistas salen muy bien paradas en el porcentaje de mujeres entre bloggers o colaboradoras.
En este estudio se han eliminado los blogs en los que no había manera de identificar el sexo del autor/a o bien los blogs "corales" realizados por organizaciones o grupos de bloggers, y se ha ido a los articulistas o bloggers de los cuales había alguna manera de identificar su género (ya sea por el nombre o porque claramente se identifican en los artículos como hombres o mujeres). El resultado del estudio de los dos grupos de redes se puede ver en la siguiente gráfica:  Realizando este estudio en 4 redes conservadoras y 4 izquierdistas que o bien son agregadores de blogs o webs de artículos políticos (sin llegar a ser medios de comunicación, sino webs colaborativas), el resultado es bastante lamentable. Las redes conservadoras son las que peor ratio tienen, desde las que literalmente no tienen ni una mujer que colabora a las que mejor ratio donde tan sólo uno de cada 10 colaborador o articulista es una mujer. La media bajísima, el 4,4%, las mujeres no llegan a ser ni 1 de cada 20 colaboradores. El resultado es francamente nefasto.Pero las redes de izquierda tampoco pueden tirar cohetes. La web que más alto porcentaje de mujeres tiene entre su equipo supera ligeramente la cuarta parte (el 26,5%) y la que menos tiene un 14,3% (poco más de 1 de cada 7). De media se quedan rozando el 20%, 1 de cada 5 articulistas, bloggers o colaboradores de webs izquierdistas son mujeres. La ratio, eso sí, en las redes izquierdistas es superior a las redes conservadoras o liberales, el peso femenino en las redes izquierdistas es prácticamente 5 veces superior al del peso de las mujeres en las redes conservadoras. Para llegar a un cierto equilibrio, manteniendo el mismo número de hombres, las mujeres de izquierdas que colaboran en estas redes deberían tripilicarse, en cambio en las redes conservadoras deberían multiplicarse por 15 o por 20. El hecho incluso de que haya redes conservadoras con ninguna mujer aclara por qué en esas redes se acostumbra a leer artículos que menosprecian tan claramente la lucha por la igualdad de las mujeres. En concreto las dos redes con más actividad de derechas son las que carecen de presencia femenina y una de ellas es la que más pontifica contra el feminismo. El "chequeo de privilegios" no lo superarían... parecen un club de "blancos y protestantes" debatiendo sobre los "excesos de las demandas de oportunidades y de igualdad real y no sólo legal de la comunidad negra" de los años 60. Hay una de estas redes donde eso sí la presencia de un porcentaje aún bajo de mujeres hace que el discurso "antifeminista" (no de crítica a ciertas formas de feminismo, sinó directamente antifeminista) no se dé, y eso es esperanzador, aún en porcentaje bajo, las mujeres influyen en el discurso de todas las redes en las que están presentes. Pero lo grave es que este problema no es solo de las conservadoras sinó que es un problema endémico (más grave para la derecha que para la izquierda) de todas las redes políticas. No sé si eso es un reflejo de la sociedad, del sistema político, laboral y educativo que ha ido relegando a la mujer a un papel secundario en el combate político y que lo que vemos en la blogosfera es una muestra más de esa desigualdad, o bien que el sistema de activismo político en internet es tan inmaduro que todavía no es momento de hacer estudios sociológicos o antropológicos, pero en la supuesta generación (al menos generación cultural) de los "conectados" más o menos jóvenes (rondando la treintena por arriba o por abajo) que se suponía que éramos una generación más o menos igualitaria, donde las mujeres tienen las mismas o casi las mismas oportunidades que los hombres al final resulta que no es así del todo, o bien siguen funcionando mecanismos socioculturales que aún no hemos identificado que hacen que el modesto frente de batalla ideológica y política que es internet aún sea un reducto masculino. No creo que tenga nada que ver con visiones "postmodernas" de que haya que "feminizar la red" en el sentido que haya que introducir valores "femeninos" en internet para atraer a las mujeres. Las que hay son tan capaces como los hombres de entrar en polémica, de utilizar la dialéctica, de ser concisas o cortantes, de resumir o de extenderse, de flamear, fiskear o trollear, de entrar en el cuerpo a cuerpo dialéctico como el más aguerrido hombre, no.. como ya analizan algunos estudios sobre los foros y los blogs, el estilo, la táctica y las formas son parte del medio en sí (como McLuhan dijo, "el medio es el mensaje"). No se trata de "feminizar" en el aspecto de los valores las redes políticas. Se trata de que entren y participen, y si hay obstáculos socioculturales, políticos o incluso económicos o de organización y de distribución de las tareas habrá que trabajar para eliminarlos. Comenta el artículo
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Cartman | |
| viernes, 21 de abril de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
