Lecturas 683

Estamos en plena campaña de presentación de las declaraciones del impuesto del IRPF correspondientes al ejercicio fiscal de 2007. La ley de 2006 reproduce una error fatal de la ley de 1998 en lo tocante en los obligados a presentar declaraciones del IRPF.

En síntesis y yendo a lo sencillo, el artículo 96 de esta ley dice que si tus ingresos son inferiores a los 22.000 euros al años no tienes que presentar declaración. Esto tiene la ventaja de que si tu declaración saliera positiva (que hubieses pagado menos de lo debías), al no tener que presentar la declaración, te quedas sin pagar lo que debes.

Pero si ganas menos de 22.000 euros y tienes dos pagadores, entonces estás obligado a presentar la pertinente declaración de la renta siempre que los ingresos que se hayan recibido de esos dos o más pagadores sean superiores a 10.000 euros.

La consecuencia es que una persona con unos ingresos menores puede pagar más impuestos que una persona con mayores, ya que él si que no puede escaparse de una declaración positiva. Esto es especialmente grave en el caso de las personas que han recibido el subsidio de desempleo que se ven obligadas a declarar y, muchas veces con declaraciones positivas, frente a quienes no están en desempleo y que podrían tener la misma declaración positiva.

Se justifica esta disposición en que las retenciones son menores cuando se tiene un segundo empleo. La solución es que las retenciones se ajusten, como ya se hizo, tanto para evitar declaraciones positivas o negativas cuantiosas. Lo peor de todo es que hay casos, además del cobro del desempleo, en los que los dos pagadores son virtuales.

Amigos que trabajan en la enseñanza privado-concertada, que tienen un solo contrato de trabajo, pero que cobran tanto de su centro como de la Administración están obligados a declarar, cuando otras personas, quizá en su mismo centro y con mayor remuneración, no tiene que declarar y afrontar una eventual declaración positiva.

No comprendo que unas mismas circunstancias (unos mismos ingresos), reciban un tratamiento fiscal diferenciado. Si el problema es administrativo, pues que se arregle, que medios hay para saber si alguien ha trabajado o no antes en el ejercicio fiscal en curso.

Comentarios de los usuarios (1)

Añade tu comentario

Escrito por sara, on 25-06-2008 18:58, 1. rentabilizar la indefensión me parecen muy acertados tus comentarios.. vivimos tiempos en los que Hacienda ( y el gobierno en general) rentalibiliza la indefensión y la precariedad laboral.   sara   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...