Lecturas 665

Publicado originalmente en "La ley de la gravedad " 

Digo que se trata de un mito porque el presidente Francés es la mejor prueba de que esto es así. Hay bastante gente que ve a Sarkozy como el paladín de un conservadurismo moderno, sofisticado, sin complejos y adaptado a la realidad contemporánea. Yo sin embargo ya predije que esto no sería así.

Hoy empieza la presidencia Francesa en la UE; ese periodo en que Francia tendrá la oportunidad de explicar cuál es su proyecto para salvar-por enésima vez- la unión europea. Nicolas Sarkozy a hecho un discurso, en su línea habitual.

El diagnóstico desde luego no es erróneo: hay que hacer una europa de los resultados, los ciudadanos quieren una europa que les aporte respuestas y no debates esencialistas, los políticos deben explicar europa a los ciudadanos y construirla con ellos etc… Todo muy blairista en el tono y en la filosofía y desde luego no tengo nada que oponer.

No obstante, todo lo que tiene de adecuado en el tono y el diagnóstico, le falta a Sarkozy en la soluciones. Sus dos propuestas estrella son reducir el IVA en la carburantes y criticar al banco central europeo por decidir subir los tipos para que no aumente la inflación.

La primera medida, explicaba egócrata el otro día porque es absurda desde el punto de vista económico; cuando el petroleo está caro y refleja la escasez o la expectativas respecto de esta escasez, no tiene ningún sentido que el gobierno subvencione el consumo de petróleo. Es un resultado estándar de la teoría económica de la imposición y, sin embargo, Sarkozy lo ignora.

La segunda medida dice que “el banco central europeo debe pensar dos veces al priorizar la estabilidad de precios sobre el crecimiento”. Soy de los que piensan-exagero- que los políticos y especialmente los franceses deberían tener prohibido hablar del banco central europeo. El modelo Barro Gordon es algo ampliamente aceptado hoy por hoy y explica por qué la inflación es más importante que el crecimiento PARA EL BANCO CENTRAL. Este es también otro resultado estándar de la teoría económica- es un consenso prácticamente indiscutido. Sin embargo, la derecha moderna representada por Sarkozy piensa que es más interesante ignorar alegremente este punto de vista.

Lo cieto es que ambas críticas son racionales por parte de Sarkozy aunque contradigan frontalmente su discurso. Sarkozy sabe-o debería saber- que la UE no va a modificar sus políticas en esos dos ámbitos; porque no habrá un consenso en el tema y porque en cualquier caso no es conveniente. Sin embargo, esto le permite culpar a la UE de su propia incompetencia (en su fracaso reformando el sistema social francés) y por lo tanto minimizar sus costes políticos. El resultado es clásico: los políticos utilizan a la UE para minimizar el impacto sobre su popularidad de las situaciones desagradables y es la UE la que sufre los costes en términos de apoyo popular. Es decir, exactamente lo contrario de explicar la UE a la gente y dar soluciones; confundirlos y mentirles.

Si dependemos de Sarkozy- y de su sentido de la responsabilidadpolítica-para sacar a la UE de la crísis, desde luego podemos ir sacando billetes para Estados Unidos.

Nota: Post sin enlaces, en este ordenador no me funciona bien el word press, intento arreglarlo luego.

Comentarios de los usuarios (0)

Añade tu comentario