| Los intereses que vale la pena asegurar son los mutuos |
|
|
Jane Addams, eminente socióloga americana y defensora del trabajo social como terapia, descubrió que la gente a la que trataba de ayudar tenía mejores ideas acerca de cómo podían mejorar su vida que las que tenían ella y sus colegas del centro Hull-House.
Addams creía firmemente que todo método de filantropía o reforma basado en suposiciones arriba-abajo -la suposición, por ejemplo, de que los gustos o los valores del reformista son superiores a los del reformado o, simplemente, que la filantropía es un acto unilateral de entrega por parte de la persona que tiene a la persona que no tiene- era poco efectivo e inherentemente falso. Jane Addams decidió que, para que un movimiento tuviera éxito, debía corregir el espíritu antidemocrático que atravesaba la crítica social de su tiempo; punto de vista que también compartía John Dewey. Esta corrección del espíritu antidemocrático se convirtió en su obsesión: eliminar odiosas distinciones de grupo y de clase. Lamentaba todo lo que reforzaba la división y alentaba todo lo que promovía la idea de cooperación, por ejemplo el arbitraje. Para Jane Addams la interpretación afectuosa es el medio por el cual entendemos cómo; así como que el resultado correcto es siempre el que se alcanza democráticamente. De lo contrario, no podemos saber si es correcto. Paráfrasis del modelo sociológico de Jane Addams.
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Javier Caso Iglesias | |
| lunes, 15 de septiembre de 2008 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS









