Una vez el proyecto de Estatuto de autonomía de Cataluña ha sido aprobado en el Congreso y en el Senado, el único trámite restante para que se apruebe pasa por la ratificación de los ciudadanos el próximo día 18 de junio, en referéndum.
Es necesaria una amplia victoria del SI, ya que es un Estatut, que no sólo dotará de más autogobierno que el actual a Cataluña, sino que además mejorará la financiación del país, y con esa financiación Cataluña podrá dotarse de las infraestructuras necesarias para no perder el tren de Europa, y también se podrán financiar las reformas sociales que viene desarrollando el “Govern” catalanista de izquierdas con el que contamos. ¿Qué es posible que este no sea el mejor Estatuto? Si, posiblemente podría ser mejor para Cataluña, pero no hemos de perder de vista que tal como es hoy el ordenamiento jurídico español era necesario negociarlo, y hemos conseguido mucho más de lo que teníamos, y que se reconozca un déficit de financiación histórico con Cataluña.
Un NO al estatuto, es justificar las políticas del miedo a la ruptura del Estado que ha intentado imponer el PP durante dos años, haciendo una campaña en contra del Estatut y de Cataluña. No seria conveniente dar la bandera al PP de que la opinión del pueblo catalán es la que ellos han expresado en los últimos tiempos, y aún seria menos conveniente situarnos en un inmovilismo que nos dejará con el Estatut de hace 25 años durante unos cuantos más. El mundo ha avanzado mucho en estos últimos 25 años, han aparecido nuevas necesidades que no teníamos entonces, y es necesario este nuevo Estatut para el desarrollo de algunos aspectos sociales que ni siquiera se tenían en cuenta en el anterior.
Además, es evidente que el nuevo Estatut no rompe la unidad estatal, aunque por fin se reconoce el sentimiento de pertinencia a una nación que tenemos los catalanes. En este sentido hemos avanzado, aunque posiblemente sea sólo el principio de un largo camino a recorrer. Además, es un Estatut que pese a garantizar más recursos para Cataluña, sigue siendo solidario con el resto de España, y no sólo eso, sino que parece ser el modelo a seguir por el resto de Comunidades. Sólo hay que leer el nuevo Estatuto propuesto por el Parlamento Andaluz para ver sus semejanzas con el catalán, aunque parece ser que este no levanta el recelo en el PP que ha levantado el catalán... ¿será porque es Andalucía una región demasiado poblada y donde el PP tiene unos resultados mejores que en Cataluña, para no posicionarse en contra de esa comunidad?
Tenemos que decir que SI. Han sido dos años de duro trabajo de nuestros representantes políticos para llegar al punto donde no situamos ahora. No podemos haber trabajado tan duro, haber aguantado tantas críticas de la derecha rancia representada por Zaplana, Acebes y Rajoy, para ahora darles la razón. Tantas ilusiones depositadas en este Estatut, tantos sentimientos el día que se aprobó en el Parlament, o que nuestros tres representantes lo presentaron en el Congreso, no pueden quedar en el vacío. Ese erizar de la piel que sentimos todos aquellos que nuestras familias, o nosotros mismos, provienen de otros puntos de España al escuchar como Manuela de Madre defendía nuestro sentimiento de identidad, definiéndolo como si lo hiciéramos nosotros mismos, no puede quedar en el olvido.
Es por todos esos motivos que hemos de votar, y hemos de decir que SI, que optamos por una Cataluña con un modelo social de izquierdas y con un sentimiento nacional en el que nos hemos integrado todos, que no es excluyente, sino todo lo contrario, siempre ha sido tierra de acogida. Hemos de decir que SI por votar por la Cataluña que tenemos en la calle, en nuestro día a día, y dar margen de actuación para que nuestros políticos puedan mejorarla en base a los nuevos recursos con que van a poder contar y a las nuevas medidas de cohesión social que pretenden llevar a cabo con este Estatut.
Vius en un pis petit, fosc i ple d’humitats. Vé un arquitecte, un promotor, o qui sigui, i t’infla el cap dient que allò no és manera de viure, que per salut física i mental, et convé un pis espaiós, lluminós i eixut. I que te’l pots permetre, que ell te’l farà, i patatim, i patatam. T’ho creus. Ho veus. T’escalfes i dius: què carai, téns raó. Me’l mereixo, me’l puc permetre. Doncs som-hi. Fes-me’l.
L’arquitecte triga dos anys a fer-te els plànols, perquè s’ha de discutir tot, surten problemes, etcètera. Però al final queden uns plànols que s’assemblen molt al què t’havien promès. Fantàstic. Endavant. Comencen les obres. Comencen les pegues. Al final, no saps com, ni perquè, entre les xapusses del paleta, del lampista, del guixaire i de l’etcètera, queda un pis petit, fosc i ple d’humitats. Això si: nou de trinca.
Solució A: com que ja t’havies escalfat, dius que si, que val, que pagues i te’l quedes. Total, és una mica millor que el que ja tenies, i és nou.
Solució B: T’emprenyes, els dius el nom del porc a tots, però pagues, te’l quedes i maleeixes el pis nou però petit, fosc i humit, cada dia que hi vius.
Solució C: t’emprenyes i dius: no és el què m’havieu promès. Torneu-lo a fer, o arregleu-lo fins que quedi com als plànols. Que per tenir això, ja estava bé com estava.
El cas de l’Estatut és el mateix. Ens escalfen el cap, ens convencen que amb el què tenim no anem enlloc, que ens cal solucionar urgentment el finançament, la gestió dels aeroports i el reconeixement nacional, que són tres vergonyes que no es poden aguantar més, i després de dos anys de treballar-hi surt una cosa força arreglada que és l’Estatut del 30 de setembre. Els plànols de la casa. Fins aquí, fantàstic.
Comencen les obres i comencen les retallades. Ni finançament, ni aeroports, ni reconeixement nacional. Això si, hi ha excuses per tot i insisteixen que la feina està molt ben feta i que el text, com a mínim, és nou.
Tenim tres opcions. Opció A: votar que si, perquè s’acabi el mareig. Opció B: votar nul, que és com votar que si, però amb pataleta. Opció C: votar que no, i que hi tornin fins que surti tal com estava als plànols. I no cal que tornin a fer-lo de cap i de nou: el del 30 de setembre ja està prou bé. Els plànols ja ens agradaven. El què cal és que el tornin a negociar amb en Zapatero, i aquest cop sense deixar-se afaitar.
Que això vol dir que ens podem quedar sense el pis nou, encara que sigui humit, petit i fosc, i ens haurem de conformar amb el pis vell, humit, petit i fosc? Doncs ens hi quedem una temporada més. Però com a mínim, ens queda el cuquet, les ganes i els estalvis per fer-nos un pis nou. I ja hi haurà qui tindrà cuques, ganes i ofici per fer-nos-el. Fins que sigui lluminós, espaiós i eixut. Encara que haguem de canviar cinquanta vegades d’arquitecte, de lampista, de guixaire i de manobres.
I ells que diguin el què vulguin. Però no oblidem mai que els polítics són els paletes, manobres i lampistes a qui encarreguem la feina, però que la casa és nostra.
Imaginem que negociem una pujada de sou, i demanem 2000 € perquè amb els 1000 € no arribem, ens ofereixen 1500€ i sabem que per la correlació de forces és un bon acord, però com que me l'han negociat els de la UGT i CCOO i jo soc amic dels de la CGT (experts en tancar empreses per extenuació de conflictes) decideixo demanar 2000 € (quant la caixa no dona realment ni per 1600 €). Amb això no aconsegueixo res, em quedo als 1000 €, això sí, amb la sensació de que la meva causa és justa i pura, sense cap complexe.
Quan un va a negociar amb algú altre amb interesos divergents només hi ha una manera d'arribar a un acord, i és que tots dos cedeixin i que tots dos sortin guanyant en quelcom. El angloxasons ho anomenen win to win. I al meu criteri això és el que ha passat en aquesta negociació.
Es totalmente legitimo q se haga campaña a favor del SI por parte de algunos partidos politicos.mas hay q tener en cuenta q este estatuto no fue el q aprobo el 90% del pueblo catalan, representado por los politicos elegidos democraticamente en el parlamento catalan.este nuevo estatut se parece bastante poco al inicial, como lo demuestran las burlas del nacionalista español alfonso guerra. por otra parte la constitucion española defiende posturas muy poco democraticas:niega el derecho de autodeterminacion, prohibe la federacion de comunidades autonomas,impone la monarquia, limita la democracia directa, etc.impone su atoridad sobre las comunidades autonomas negandoles su derechos, es como si yo , siendo mayor de edad, quisiera irme de casa pero mi madre me lo prohibiera ,es decir, me impondria unos derechos q no tiene y me negaria mis derchos individuales.asi obra la constitucion,niega derehos,en este caso colectivos. la carta magna(menudo nombre) no fue aprobada en su dia por varios partidos ,esto deberia tenerse en cuenta.fue redactada en unas circunstancias muy especiales q todos mas o menos conocemos. creo sinceramente q hay q asumir la relidad y construir un estado plurinacional.
Farrulugo, la Constitución es tan democrática como el texto constitucional de Alemania o el de Canadá. La estructura estatal que se constituyó era descentralizada, no confederal. Francia no permite la autodeterminación del Midí ni Inglaterra la confederación de Gales con Cornualles. La Carta Magan tuvo el apoyo masivo de los españoles Y de los catalanes. Y la actual propuesta del Estatut cuenta con el 75% del apoyo de la cámara parlamentaria catalana. El querer decir que algo "no es democrático porqué no es lo que yo pienso" es la estrategia fácil para denostar al contrario. Es tan democrática esta Constitución como solicitar su modificación, como este Estatut.
Comparto la opinión del articulista y añadiría que como catalán de izquierdas, catalanista y bla bla bla, ya está bien de mirarnos el ombligo y de quejarnos de la historia, sus malos y los agravios que no han hecho estos tan malos españoles. Ya está bien ni que fuéramos los únicos agraviados y la única nación no bien reconocida. este estatut está muy bien en relación al anterior y es muy social. Además incluye unos avances de derechos de la ciudadanía espectaculares que nadie está teniendo en cuenta. SÍ SÍ A L'ESTATUT.
Bé no sé. segurament vaig equivocat, però si bé el Sr. Zapatero té una part de responsabilitat en la retallada al text estatutari, cal recordar que han estat els partits catalans els incapaços de dur a terme una negociació sense fissures, en equip, i defensant tots, el text del Parlament.
Zapatero ha fet bona la màxima “divide y venceràs”, però ell ha fet el seu paper ( havent de salvar les enormes pressions dels sectors econòmics i de gran influència en la vida del país). Qui no ha estat a l’alçada ha estat, qui ha trencat l’equip negociador català. Tot plegat una pena. Quina oportunitat que s’ha perdut!!!.
No puc creure que si aquest tetx estatutari no és acceptat pel poble català, els partits polítics catalans siguin capaços en un període de temps més o menys proper ( mig termini) siguin capaços de formar un altre equip negociador, i aquest cop, siguin capaços de tornar trencar en l’últim moment de la negociació.
Qui ens pot assegurar que en un altre intent negociador, no tornaríem a viure un fracàs negociador com el que hem viscut aquest últims mesos?
No, ...més val “pájaro en mano que ciento volando”. I..un cop aprovar aquest text, podrem plantejar-nos un altre intent, però sense perdre les millores ( innegables) de l’actual tetx.
jose r. ,puede q la constitucion española sea tan democratica como la de alemania o canada,pero esto no quiere decir q la española sea democratica sino q es igual de democratica como la de estos paises.simplemente observo rasgos bastante autoritarios en el texto español,como ya he indicado antes.q seamos igual de democraticos q otros no implica q nosotros lo seamos,ni tampoco q lo sean ellos y q las constituciones niegen la autodetenminacion(q esta reconocida por 1 organismo internacional como es la ONU) demuestra q tienen partes bien poco democraticas.no es una estragia facil ni dificil, es simplemente 1razonamiento.
Vale para tí sólo es democrático aquello que reconozca un derecho colectivo (autodeterminación) que la ONU sólo reconoce a ex-colonias, por ejemplo. Bueno, pues vale.
La ONU reconoce el derecho de autodeterminacion , no se si se refiere a las ex-colonias o no, por otra parte el nacionalismo de izquierdas considera a galicia,por ejemplo, como una colonia periferica. ademas la democracia es un derecho colectivo.
"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos."
Mira quien baila Bien estimado Carles, hagamos una apuesta, la nietísima salió en el mira quien baila ¿no? Un día de estos Oriol Pujol lo tenemos de pareja de baile...
VIDAS PARALELAS Plutarco describió su sociedad en su obra Vidas paralelas, y en realidad el mundo en si se circunscribe mucho en este tipo de vidas, de sistemas...
Economía, real y sostenible Sólo parte de la crisis se originó en EEUU: el hundimiento de los mercados crediticios. Pero aquí tenemos el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, el...
RSS
Una vez el proyecto de Estatuto de autonomía de Cataluña ha sido aprobado en el Congreso y en el Senado, el único trámite restante para que se apruebe pasa por la ratificación de los ciudadanos el próximo día 18 de junio, en referéndum.
