RSS| Luchar con las manos desatadas |
|
|
 Parece mentira que a estas alturas parezca que la izquierda tenga que pedir perdón hasta por gobernar según su programa. Poco más o menos se venía a decir en un capítulo de la estupenda serie “El Ala Oeste de la Casa Blanca”.
Es de imaginar que es una impresión mía, pero tenía que ponerla en común, y qué mejor sitio que este foro abierto a todos y en el que coinciden distintas ideologías de izquierda. Tengo la impresión de que los socialdemócratas tenemos un complejo muy acusado que consiste en que nos sentimos más obligados que la derecha a comprender otras posturas, otras visiones del mundo y otras sensibilidades. Quizás sea precisamente eso, una mayor predisposición a comprender posturas, al diálogo y a entenderse, lo que hace que una persona se decante por esta opción. Esa impresión va más allá de experiencias personales, y la baso en lo que he observado en diarios, webs, foros y blogs de ambas ideologías. Pero no sé si es cierta, y para pedir una reflexión lo escribo aquí. Es cierto que extremismos hay en ambos sitios, y que posturas moderadas las hay entre ambas. Pero e este momento, ahora mismo, creo poder afirmar que entre la derecha prima mucho más el enfrentamiento que el entendimiento. Quizás no sea cuestión de ideologías, sino de quién quiere acceder al Gobierno y quién está en él, y el estar en la oposición extreme las visiones y los pensamientos con el fin de recuperar lo que se cree legítimamente de uno, cuando es la voluntad del Pueblo la que decide. A veces, me embarga la sensación de que en muchos casos la izquierda se intenta poner en la piel de sus “oponentes”, comprendiendo, como es el caso, sus posibles motivaciones. Ese “cambio de papeles” crea un peligroso estado bipolar entre nosotros, es decir. Por un lado rechazas las posturas extremistas que atacan tus ideas sin argumentos, y por otro, te contienes para no caer en ese mismo extremismo. Yo me pregunto si, cuando a mí me llaman progre, cuando insinúan que todas personas de izquierdas queremos robar a los ricos, porque no nos gusta trabajar, cuando se nos acusa de amañar elecciones, o de apoyar el terrorismo y a los terroristas, o de crear persecuciones políticas, me pregunto, porqué no podemos responder igualmente, y nos contenemos. ¿Por qué intentamos razonar con gente que nos ha demostrado que no están dispuestos a ello? No estoy acusando a todos los periodistas de derecha, o bloggers, o escritores y pensadores de esta corriente ideológica, pero sí que existe un gran número de ellos que ha demostrado una gran radicalidad y una agresividad que merecería una respuesta mucho más directa que una simple llamada al diálogo. Decían en esta serie, y extiendo este pensamiento en voz alta, porqué la izquierda, ante las acusaciones de persecución policial no alza la voz y les muestra a sus autores los casos de presión judicial o policial del que ellos son responsables en las comunidades que gobiernan. Por qué cuando se acusa a un partido de izquierdas de corrupto, no hacemos como ellos y esgrimimos los múltiples casos de corrupción que ahora mismo están abiertos y demostrados en los que han participado representantes de partidos de derecha. Ante los insultos, ¿por qué respondemos conteniéndonos? ¿Por qué la izquierda tiene este complejo de luchar con un brazo atado a la espalda? ¿Por qué nos cuesta tanto hacer propaganda de nuestros éxitos, mientras que la derecha se los inventa, y miente descaradamente en muchos casos? ¿Por qué, me pregunto, tenemos que ser nosotros siempre la corriente de pensamiento responsable, los que piensen en el desarrollo sostenible, en la igualdad de los todas las personas, en el cuidado de los más débiles y necesitados, en el desarrollo del tercer mundo? ¿Y al mismo tiempo tener que demostrar que estos principios son superiores al egoísmo intrínseco del liberalismo de derechas? ¿Por qué tenemos que llegar a un gobierno y demostrar que somos merecedores de él, sin que se nos conceda el período de gracia para llevar a cabo nuestro programa? ¿Por qué se permite que se dude de cada acción como se está haciendo últimamente hasta llegar al bufoneo con tal de derribar y acosar a un Gobierno elegid democráticamente sin aportar ni una sola idea constructiva? ¿Y tenemos que callarnos y razonar con quien sólo hace bufonadas, con quién sólo acude al insulto cada vez que pierde la razón? La izquierda, le pese a quién le pese, es una fuerza de progreso, es una corriente de integración, de apertura internacional limpia, sin reglas comprometidas por los poderosos, de protección del medio y de las personas. Pero también es una fuente de progreso, creación de riqueza y valor, y desarrollo tecnológico. El único problema es que no nos dejan trabajar, que sus bufonadas nos distraen de nuestro objetivo, que es hacer este mundo mejor y más sostenible para todos. Y la derecha, y el neoliberalismo lo saben, y saben que si siguen así dos o seis años más, al final sus insultos, y la respuesta tímida de los diferentes Gobiernos de izquierda, terminarán por darle la victoria en las urnas. Y estará bien, porque eso es la democracia, pero lo que no es de rigor, es que nos quedemos quietos viéndoles venir. Viendo sus manipulaciones y mentiras y que, por motivos de mesura, complejos o lo que sea, sigamos consintiendo que se nos insulte y degrade a los más de diez millones de personas que nos consideramos de izquierda. Que se nos llame bobos o estúpidos por votar a un partido democrático, y que encima tengamos que reír las gracias los insultos y las mentiras. Creo que nos quedan dos tareas pendientes para demostrar nuestra superioridad moral, y la superioridad económico-social de nuestros sistemas. Primero, crear riqueza, callarles con hechos. Segundo, luchar con los dos brazos desatados. Dejarnos de complejos, no soportar más insultos y señalar a quienes los realizan como lo que son, gente que no piensa progreso ni en el futuro de este país, sino en el suyo propio. No se trata de ponerse a su nivel, sino de defendernos dentro de la ley con las armas de la verdad y la justicia cundo nos asistan, entrar en debates cuando tenga sentido, pero no consentir que las discusiones, debates y artículos se conviertan en un la izquierda recibe palos y asiente intentando llevar el debate a una término civilizado. Tenemos la superioridad moral de pensar en los demás, de creer en la verdadera libertad para todos (sin condicionante económicos previos), de proteger el medio ambiente demostrémoslo. No lo dejemos porque, al callar e intentar ser razonables, ellos nos ven débiles e indecisos. La derecha, en su mayoría, ha hecho de la crispación y el insulto su bandera, callémosles con hechos y con palabras. Desatémonos el brazo que no hemos usado en tanto tiempo, y hagamos un mundo mejor, menos violento y más humano.
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Francisco Agenjo | |
| domingo, 28 de mayo de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
