| Lecturas |
4506  |
|
 Y no hablaré de lucha de clase o de la propiedad de los medios de producción. Aunque lo que denomino método es más un antimétodo. Incluso no sé si es marxista, leninista, primera internacionalista, segunda internacionalista o simplemente una paja mental.
Me refiero a eso de agudizar las contradicciones del sistema, que es lo que es el NO de ERC –por otro lado, agradecemos que finalmente hayan dicho qué quieren: ERC el NO, la dirección un SÍ sin votarlo ellos–, y hacer saltar la estructura que tenemos, que es una contradicción en sí misma. Mirándolo bien, Esquerra es una contradicción y Cataluña pasea sobre la cinta de Moebius.
La paradoja del referéndum está en si queremos más peix al cove –afortunada expresión del sistema negociador pujolista que es lo que defiende la sociovergencia; IC-EA-V parece que no cuenta demasiado– o si queremos romper la cinta de Moebius –que es lo que defiende oficialmente ERC, la dirección actual me temo que defiende otra cosa–. El PP está en otra guerra, sus coordenadas son otras y el electorado catalán para ellos no es otra cosa que un peón que se puede sacrificar para proteger a la reina.
El problema lo tenemos los que estamos hartos de la cinta de Moebius pero tampoco estamos por la labor de hacernos el català emprenyat. Probablemente, para este sector en el que me incluyo sería más cómoda la postura original de ERC de no decir que SÍ pero encenderle dos velas a San Atanasio para que salga un SÍ que permita hacer divina nuestra actitud. Esta, a estas alturas, empieza a ser una postura poco honesta. Si los catalanes queremos de verdad ser algo deberíamos empezar a plantearnos el qué y el cómo... Y poniendo en primer plano las contradicciones del sistema hacemos que el sistema se colapse, pero a corto plazo soluciona pocas cosas.
Si desde ERC se consideraba que la reforma no es suficiente, y ciertamente no es la reforma que votó un 90% del Parlamento de Cataluña, tuvieron la oportunidad de parar la reforma en el Senado y renegociar los términos del pacto. Si no lo hicieron no fue por una razón gratuita, y seguramente nos facilitaría mucho la decisión a los que tenemos que optar entre el NO de la defensa del honor del país y el SÍ de lo menos malo, que se nos dijese cuál es esa razón.
Este artículo es la traducción y puesta al día del artículo “El mètode marxista” http://esparver.blogspot.com/2006/05/el-mtode-marxista.html, publicado originalmente en “El niu de l’esparver” http://esparver.blogspot.com/
Comentarios de los usuarios (8) 
|
|
|
|
Escrito por L'esparver
|
|
jueves, 01 de junio de 2006 |
|
|
RSS
