| 2 de julio, 8 de agosto |
|
|
¿Está usted de acuerdo, en el marco de la unidad nacional, en dar a la Asamblea Constituyente el mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, aplicable inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría, de manera que sus autoridades sean elegidas directamente por los ciudadanos y reciban del Estado nacional competencias ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los recursos económicos-financieros que les asigne la nueva Constitución?** Gane el Sí o el No, al fin de cuentas, quien decidirá si el futuro de Bolivia es tener o no tener Autonomías, será la Asamblea Constituyente. Y la Asamblea comienza el 6 de Agosto. Ante este escenario, en puertas de reformularse/rehacerse la Constitución y "refundarse" Bolivia sobre nuevos cimientos, lo que muchos se preguntan, tanto dentro como fuera de Bolivia es el por qué de la presuridad del gobierno en temas como la nacionalización o el anuncio de una nueva política en temas de tierra, entre otros Según mi punto de vista, esto se debería a dos razones. La primera razón - según mi punto de vista, recalco - sería la promulgación de la ley 3351 el 21 de febrero del 2006 (o sea, por el actual gobierno). Dicha ley, denominada Ley de Organización del Poder Ejecutivo, conjuntamente con el Reglamento sobre esta ley, replantea la cantidad de ministerios, viceministeriores, direcciones, etc. que tendrá el Poder Ejecutivo, y con ello, cambia el modo de gobierno que tendrá Bolivia. Este cambio, no se da simplemente con promulgar la ley y el reglamento, si no que plantea, entre otras cosas cambios en las competencias, reformulaciones administrativas, etc. que tardan en ejecutarse alrededor de 6 meses. 6 meses que son, justamente, en los cuales estamos. Ello hace que la gestión del gobierno sea mucho más lenta, que deba parar muchos proyectos hasta poder contarse con las autoridades debidamente nominadas para las competencias que se hubiesen cambiado, etc. En pocas palabras, frena al país, o en todo caso, a las acciones del gobierno en temas de gestión, por alrededor de 6 meses, o sea, hasta agosto del 2006, fecha en que comienza la Asamblea Constituyente. Inmediatamente
nace la pregunta: ¿La gente votaría, para la Asamblea
Constituyente, por un partido que estando en gobierno (el M.A.S.), no
actúa? La pregunta entonces sería: ¿Ha sido un show todo esto de la nacionalización y de los anuncios de los cambios en el tema de la política de tierras en el país con tal de tener "despierto" al electorado? Según mi percepción: Si y No. Con estas y otras medidas, el actual gobierno cumple con promesas electorales, plantea una dirección ideológica clara y marca el rumbo que desea seguir. Pero, eso si, las mismas se enmarca (¿demasiado?) en lo mediático, en reflejar la imagen de un gobierno que "hace", un gobierno que "Cumple", tal como rezan las constantes propagandas oficiales que se ven en casi todos los medios de comunicación televisivos, personificando toda la imagen del gobierno en la figura del primer mandatario de la república, Juan Evo Morales Ayma. Entonces, estamos ante un gobierno (o un presidente) que "hace" en lo doctrinario, en lo ideologico, en las lineas generales, en lo mediático (sobre todo) pero que, tal como mencionabamos antes, no en lo que ha gestión respecta, en la medida de las espectativas y de lo que es requerido. Hasta ahora la gestión del actual gobierno se ha supeditado a la cooperación internacional, enfocandose principalmente en la "solidaridad" cubana y venezolana: carnetización masíva, alfabetización rural mediante televisores, acción ante los desastres mediante el pedido de donaciones, etc. ¿Es esto gestión efectiva y planificada? ¿Entonces?
¿Cómo sería el asunto? Actualmente se encuentra en duda de que el Movimiento Al Socialismo vaya a lograr los dos tercios de asambleistas. En ese marco, si es que quisiera contar con los dos tercios debería realizar acuerdos y alianzas, cosa que, se supone, sucederá. Pero... ¿y si no sucede así? Así
es que, según mi punto de vista, el gobierno está
realizando muchos de los cambios actuales para que sea sobre la base
del "nuevo" país del 6 de agosto del 2006 que se
discuta la nueva Constitución. Esto, dado que la
Constituyente, es bueno repetirlo, respetará los poderes
constituidos previamente y debatirá en base a sus leyes y
normas. Es más, el vicepresidente de la república
Alvaro García Linera -que según él mismo se
denominó "puente
entre ciertos sectores de la población y la política
del MAS, inspirada y administrada por Evo Morales" - ya
vaticinó de que no
prevée que se cambie más del 10 o el 20 % de la
Constitución en la Constituyente .
*Director
de mundoalreves.com
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Sebastian Molina | |
| domingo, 04 de junio de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS

¿Qué
será de Bolivia, con todo lo visto, de aquí en
adelante? El 2 de julio de este año se celebrarán las
elecciones elegir a nuestros representantes para la Asamblea
Constituyente, a la vez de que el mismo 2 de julio se votará
en el Referéndum sobre autonomías. El mismo, plantea la
siguiente pregunta, de tan técnica y de compleja comprensión:







