RSS
| Sobre los que se deprimen, políticamente hablando (2/2) |
|
|
 Resumiendo el artículo anterior, teniendo cualquier edad, hay un número no pequeño de gente que se “deprime políticamente”, creyendo que esas cosas de manifestarse, ir a reuniones, firmar manifiestos, asociarse con gente con ideas comunes y demás no tiene demasiado sentido, porque cree que lo que pasa políticamente no depende de nuestra acción, por lo que es mejor “inhibirse políticamente”, ya que la acción política sólo lleva a un gasto de energía inútil.
¿Se puede hacer algo al respecto? Desde luego que sí. Quizás la tarea de “psicólogo político” (cosa que no existe ni debe existir) no sea la más conveniente si antes no estamos “curados” nosotros mismos, pero sí podemos fortalecer nuestro necesario interés por la política a través de varias vías: 1) Pensar en objetivos materiales escalonadamente: gran parte de la gente que se deprime o angustia tiene unos objetivos excesivamente etéreos y globales (“Quiero ser feliz”. Aja, muy bien, pero ¿qué es ser feliz para ti? ¿Es echarte novia y tener hijos? ¿Es tener un trabajo mejor? ¿Es ser un buen profesional? ¿Es llevarte mejor con tu madre?). Para no deprimirse o angustiarse hay que definir qué se quiere, no dejarlo en el aire (“Tendríamos que estar en un sistema político perfecto” Aaaaah, no se me había ocurrido, ¡impresionante!). Los objetivos etéreos y globales no pueden conseguirse sino a través de objetivos reales y materiales, y a ellos hay que dedicarse e ir escalando. Puede que queramos salvar al planeta tierra de su contaminación y hagamos manifestaciones al respecto y no arreglemos nada. Quizás es más fácil empezar por quejarse de que la fábrica que está al lado del parque infantil echa una humareda insoportable. 2) Pensar en el enorme esfuerzo de los políticos profesionales en temas de comunicación: cuando uno empieza a pensar en que es inútil actuar o interesarse por la política es muy útil pensar que el mundo de los políticos profesionales está muy interesado en los medios de comunicación. Es muy normal que los principales partidos políticos tengan medios muy afines a la política partidista en cuestión. Salen abundantemente en prensa, radio y televisión. Hacen muchas entrevistas. Gastan mucho dinero en asesores de imagen, en publicistas y en encuestas. Si hacen todo esto es para convencer al ciudadano de que los políticos que tiene y las medidas que adoptan son las correctas. A ello contribuyen los bancos y entidades financieras, apoyando sus campañas políticas y dándoles créditos. ¿Porqué creer que se esfuerza tanta gente y tantísimo en convencernos de que ellos son los representantes del pueblo y que aciertan en lo que hacen y dicen? Pues ni mas ni menos porque necesitan que estés de acuerdo o al menos no muy desacuerdo con ellos, porque si no lo llevan muy muy mal en ese oficio… Te están diciendo de modo indirecto que eres tú el que les puedes echar de ahí… ¿crees que eso es no tener control? ¿Crees que no puedes usar eso para intentar cambiar las cosas con las que no estés de acuerdo? 3) No idealizar hasta el extremo las cosas: hacerse una idea exagerada de lo que son las cosas lleva casi siempre a la decepción y el desengaño…y puede que a la depresión. Creer que la próxima vez que tengas pareja será todo como en la Casa de la Pradera no es muy realista. Tampoco lo es creer que un político o partido, por cercanos que los sintamos, lo va a hacer todo bien o que van a acabar con todas las injusticias de nuestro sistema político. Los políticos son humanos, ni mejores ni peores, son humanos. Sueñan, ríen, lloran, se deprimen y se enamoran. Como todo el mundo. Y a veces mienten, abusan, calumnian y juegan sucio. Como todo el mundo. Tener esta perspectiva ayuda a luego no pegarse el batacazo cuando Zutanito, ese que iba a ser el redentor de la clase obrera y acabaría con las ETT resulta que tenía un chanchullo con la patronal a escondidas. Aplaudamos a un político que lo hace bien, critiquemos al que lo hace mal, y lo mismo para los partidos políticos. Pero si empezamos a elevar a un partido, político, sistema político a los altares de la perfección sin macula (cuando todos los mas tienen sus menos), lo normal es que nos desilusionemos muy rápidamente, pues nuestras expectativas no van a poder cumplirse y nos frustraremos y dejaremos de dedicar nuestro tiempo a estas cosas. Tengamos ilusión, ideales y sueños, luchemos por ellos pero siendo conscientes de que las cosas no son perfectas y de que todos los más tienen sus menos. 4) Recordar cuando las cosas salieron como queríamos: Hay situaciones en que lo que apoyamos sale adelante. Los conservadores pueden pensarlo al recordar que el Partido Popular ganó dos elecciones generales consecutivas en España. Los homosexuales pueden pensarlo cuando legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los sindicalistas han conseguido salirse con la suya en algunas ocasiones. Los ecologistas han tenido sus victorias. Muchos grupos han vencido en determinadas cosas. Pero en la política, como en la vida, no se gana siempre. Por eso es importante, en momentos en los que se dude si pueden cambiarse las cosas desde la política recordar cuando nos salimos con la nuestra, para reforzar la sensación de que en esos momentos lo que queríamos políticamente salió adelante…puede que las cosas ahora no sean iguales que entonces, pero seguro que hay cosas comunes en ambas situaciones a través de las cuales podemos actuar para que haya cambios. 5) Saber que, aunque lo parezca, no todo es igual: Puede que pertenezcamos no al tipo de persona idealizadora del punto tercero, sino que creamos que todo es lo mismo: socialdemocracia, marxismo, neocon, ecologistas…todo da igual porque vienen a actuar igual con pequeños matices. Así pues no tiene interés atender a la política: ya sabemos qué va a pasar. Este tipo de pensamiento puede surgir de muchas decepciones al ver cómo hay mecanismos en la práctica política que son más o menos constantes y que nos resultan insoportables. Puede venir de que igualamos todo porque todo tiene errores y fallos. El hecho de que pueda haber errores comunes (no siempre los hay) no quiere decir que sea todo igual, porque los errores tienen intensidad y duración: unos pueden fallar más fuertemente que otros y durante más tiempo. Además están los aciertos. Cada político, partido e ideología tiende a acertar más en unas cosas y menos en otras. Aún pensando que todos tienen los mismos fallos (que no es así) debería pensarse que no todos aciertan de igual modo en lo mismo. Y en ese sentido se podría ser posibilista y pensar que como van a cometer todos fallos parecidos al menos deberíamos apoyar aquello o a aquellos que al menos van a acertar más en lo que consideremos mejor. 6) Ser consciente siempre de la cita de Arnold J. Toynbee: “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.”
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Raúl Sánchez (Lüzbel) | |
| lunes, 28 de agosto de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
