socialdemocracia.org - ¿Es la prostitución algo indeseable?

¿Es la prostitución algo indeseable?

Lecturas

2076

Recientemente el congreso de los diputados ha sido testigo de una comisión de trabajo sobre este espinoso tema. Una gran cantidad de ponentes, del orden de 40, han ofrecido sus opiniones en este tema tan ideologizado.
Lamentablemente este tema esta fuertemente dicotomizado en dos posturas contrapuestas y la lista de comparecientes se lleno de psicólogos, expertos, teóricos (y teóricas), sociólogos y algún que otro representante de asociaciones de prostitutas o de ayuda a las mismas.

Es difícil posicionarse en un debate tan acalorado como este. Abogar por la legalización es arriesgarse a ser tachado de machista como mínimo y de esclavista con facilidad, máxime si uno es hombre. En cierta medida, mi visión es externa al problema y de alguna manera, no es interesada. Soy gay, no necesito la prostitución para echar un polvo y mucho menos la femenina asi que con la ayuda de esa incierta red, me atreveré a preguntarme una serie de cosas.

Mi primera pregunta, en la línea de lo dicho arriba es ¿Se legislara escuchando a las prostitutas? Como gay recuerdo que durante mucho tiempo (y todavía en la actualidad) la solución para nuestro “problema” pasaba por dejar de ser gays. Una miríada de psicólogos estilo Aquilino Polaino nos recitaban los horrores para la mente de la homosexualidad y su posible cura y una miríada de moralistas nos aseguraban lo indigna de nuestra condición y lo necesario que era huir de ella.

Todo lo hacían por nuestro bien, pero ninguno de ellos se molesto jamás en preguntarnos nuestra opinión al respecto o a tenerla en cuenta mas allá de una educada escucha. ¿Va a saber más un gay sobre su felicidad que yo, teólogo eminente? Hablaban en nuestro nombre y debido a ello jamás se atacaba el problema de raíz: sus propios prejuicios contra la homosexualidad.

Sospecho que con la prostitución el tema es algo similar. El horror al sexo y a su comercialización todavía impregna amplias capas de nuestra sociedad. La prostitución siempre ha sido considerada como el peor y más vil de los trabajos, la más baja estofa, el mayor ataque a la dignidad, una esclavitud de la mujer, una violación. Pero es esa misma consideración de vileza lo que destruye la autoestima de las mujeres que se prostituyen, favorece la aparición de mafias, fomenta la invisibilidad y por tanto la indefensión y, en definitiva, convierte en indigno algo que es nada mas que una serie de acciones físicas sin mayor trascendencia que la que le damos. ¿Por que la prostitución ha de ser más vil que, por ejemplo, repartir pasquines o diseñar una campaña publicitaria? ¿Por qué determinados movimientos o relaciones, las sexuales, son aborrecibles y otros, en una obra o en el deporte, no lo son? Solo desde planteamientos morales que ignoran y estigmatizan a las prostitutas y la prostitución, se puede considerar que unos son malos y otros, no.

Mi segunda pregunta es una que muy poca gente tiene el valor de hacer: ¿Se escucharan a los usuarios de la prostitución cuando se legisle sobre ella? Ya estoy escuchando el ruido de cuchillos al salir de sus fundas, pero déjeme acabar antes de ajusticiarme. Sinceramente, ¿creen que los usuarios de la prostitución son malvados seres violadores, deformes en sus perversiones que quieren someter a la mujer? ¿O son tan solo personas, en su mayoría hombres, que necesitan satisfacer una necesidad física como es el afecto y el sexo?

Como gay, yo soy promiscuo y dicha promiscuidad, además, me parece algo positivo. Gracias a ella he aprendido muchas cosas, conocido mucha gente y disfrutado de un sexo libre y sin inhibiciones que me hace feliz. El hecho de ser gay, ayuda a conseguirlo, claro. Hay un similar nivel de demanda de sexo entre hombres, lo que posibilita una serie de infraestructuras dedicadas precisamente a eso, infraestructuras donde no hay que pagar para tener sexo, simplemente pagamos para tomarnos una copa en un bar con cuarto oscuro, para entrar en una sauna gay o incluso simplemente asistimos a los cientos de lugares de cruising que hay, libres y gratuitos, a lo largo de todo el mundo.

Pero ¿un hombre heterosexual puede hacer todo eso? Sospecho que no. Y yo me pregunto ¿Es indigno, perverso o malvado el deseo de sexo? ¿Es malo querer disfrutar de un momento de relajación, o de cariño, un placer sensual momentáneo, un conocer el cuerpo del otro que dure simplemente lo acordado, sin ataduras y nada más? Y si prohibimos y perseguimos la prostitución ¿Qué salidas les daremos a todas esas personas que tienen necesidad de sexo y cariño? ¿Estamos preparados para eliminar el consuelo de una gran parte de la población?

No creo que los hombres que tienen necesidad de sexo en realidad sean monstruos. Es cierto que, como en toda relación de compraventa, el que compra ejerce un poder sobre el que vende, pero en teoría, ambos obtienen algo que desean. Lo criticable no es en si el sexo o su venta, ni el deseo de sexo. Lo criticable son las formas en que esa compraventa se realice, las garantías para la parte mas débil y en gran medida que el comprador no sea poseedor o abusador, que es lo que la mayor parte de mujeres feministas aborrecen de la prostitución, la perpetración de la obediencia y sumisión de la mujer al hombre.

En un terreno tan resbaladizo ideológicamente, corremos el riesgo de quedarnos en los planteamientos teóricos y simbólicos y no ser capaces de ver que, sin la voluntad de prostitutas y usuarios, nunca, repito, nunca se lograra una solución que satisfaga a nadie.

Mi tercera pregunta seria económica. Si perseguimos la prostitución hasta lograr reducirla o erradicarla ¿Qué pasara con todas las mujeres, transexuales incluidas, que no han tenido mejor opción en la vida que trabajar en la prostitución? Hay que reconocer lo evidente: en la actualidad, en la gran mayoría trabajan en la prostitución quienes no tienen otra opción laboral pero ¿Qué pasaría si, además, no tuvieran esa opción? ¿Qué harían todas esas mujeres, en muchos casos de clases humildes, emigrantes o incluso transexuales? ¿Se dejarían morir sin más? ¿Serian, esta vez más claramente, la mano de obra mas barata? ¿O quizás acabarían en la delincuencia, trapicheando drogas o robando lo que puedan? De buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno y esta piedra, el bien de las prostitutas, puede ser uno de los hitos del recorrido. Pretendiendo alejarlas de la indignidad estaríamos lanzándolas de lleno a una indignidad peor. Habrá quien opine que todos los trabajos son igual de dignos, pero en mi opinión los trabajos en los que eres explotado no lo son. El abuso y la esclavitud económica, para mi, nunca serán mas aceptables que una “inmoral” prostitución.

Y es que de nuevo no se les pregunta a las prostitutas y los chaperos. Es cierto que la prostitución es algo que eligen quienes no les queda otra opción, pero habría que matizarlo. Esta claro que si ofrecemos un trabajo igual de remunerado, cualquier prostituta decidiría cambiar pero ¿esa opción existe? Y si no existe ¿nos extraña que elijan la prostitución si económicamente les es más rentable? Y mas todavía, si la prostitución no estuviese estigmatizada socialmente como lo esta ¿creéis que muchas mas mujeres no elegirían la prostitución como trabajo? Sin el peso de la losa social, no cabe duda que mas mujeres elegirían dicho trabajo. ¿Es quizás esto lo que aterra a mucha gente, que la mujer pudiera elegir, libremente, la compraventa de sexo como un medio de vida?

Hay muchos otros aspectos en este enorme debate, aspectos sobre la viabilidad de la legalización, las repercusiones sicológicas de la prostitución, la fugaz vida laboral de las prostitutas, la invisibilidad que niega la existencia de manera hipócrita, los empresarios proxenetas, y muchas mas que, me temo, dejare para otroartículo.

Espero, simplemente, haber aportado una serie de preguntas para la reflexión.