|
"El animus jocandi" desde la izquierda |
|
|
|
Escrito por Cartman
|
|
martes, 07 de febrero de 2006 |
|
Página 2 de 2
En los tres casos la tortilla se ha girado contra los supuéstamente ofendidos. El artículo de la Frikipedia está dando vueltas por blogs, foros y listas de correo, aumentando la mala imagen que la SGAE tiene entre los internautas mucho más que si no se hubiera borrado y clausurado la Frikipedia. Las viñetas del diario noruego han dado la vuelta al mundo, se han republicado en cientos de diarios de toda Europa y del mundo, y la "ofensa" ha aumentado en dimensión, y en el tercer caso Vilaweb, otro diario digital de mucha mas relevancia que e-noticies y por supuesto que un blog, se hizo eco de la noticia del cierre, con la consecuente pérdida de imagen de e-noticies entre la comunidad virtual.
La lección de que lanzarse contra el parodiante puede ser más peligroso que dejarle tranquílamente parodiar se ha de sumar al principio que la izquierda no ha de olvidar: la parodia es el recurso de los débiles y casi siempre la izquierda se encuentra en el bando débil. Dejar de defender la parodia, el chiste y la ironía, el "ánimus jocandi", es un error estratégico. Aún cuando esta parodia sea de mal gusto o sea en contra de la propia izquierda es lo último que le puede quedar al débil a la hora de defenderse de un poder mediático, político y económico que puede quedar concentrado en manos de la derecha.
Además la parodia y el "ánimus jocandi" tiene la sana influencia de poner en cuestión a la izquierda cuando esta tiene poder, y eso siempre es sano, mantiene vivo el espíritu autocrítico. Por más que en algunos momentos no lo parezca, el "ánimus jocandi" es más útil a al izquierda.
|