Lecturas 1680

Hace unos días se ha dado a conocer el nombre del aspirante a la alcaldía de Madrid por el PSOE, que ha resultado ser un, al menos para mí, desconocido técnico económico.

Madrid es una ciudad que, salvo contadas excepciones como Vallecas y Usera, vota de forma abrumadoramente mayoritaria al Partido Popular. Por eso, a priori, cualquier candidato del PSOE tiene todas las papeletas para pegarse el batacazo en las próximas elecciones municipales. Por eso también, probablemente, el proceso de designación del candidato ha sido tan sonrojante.

Sea por lo que fuere, el Partido Socialista ha buscado un candidato con un perfil, aparentemente, más de gestor que de político de los de discursos altisonantes. Ya que Madrid es de derechas, las estrategia podría ser, perfectamente, intentar atraer a esa parte del electorado que no se declara ni de izquierdas ni de derechas, y que puede votar a uno u otro partido dependiendo de su programa.

El problema es que, si bien puede ser un buen candidato para cosechar votos por el centro, no parece que sea capaz de levantar pasiones entre la base electoral del partido en la capital. No ilusiona. Sinceramente, no veo a mis vecinos vallecanos saltando de la cama para ir a votar a su carismático candidato a alcalde.

Madrid no necesita un “gestor” ni un pragmático. Madrid necesita alguien que hable de ideas, de trabajar por el bien común, de solidaridad, de servicios sociales, de hacer que el transporte público funcione con la calidad suficiente, que no base su programa en obras faraónicas, que intente cambiar la mentalidad cada vez más egoísta e individualista de una parte de sus ciudadanos.

¿Madrid necesita otro Tierno?

Comentarios de los usuarios (2)

Añade tu comentario

Escrito por pacoagenjo, on 03-11-2006 22:45, 1. No estoy de acuerdo Tantas veces nos quejamos de que él perfíl político es cada día más el de un vendedor y menos el de lqguien c¡que sabe hacer las cosas, y cuando se elige a alguien que sí que sabe hacerlas nos quejamos de que no va a ganar.    Quizás por eso la izquierda no gana en Madrid. Porque hay una mayoría de gente pragmática que sabe que lo que quiere es que se defiendan sus intereses económicos, sociales y como ciudadanos. En Madrid no venden las ideas, venden los hechos (por desgracia o por suerte, y de la misma forma con un fuerte sesgo a la Derecha en la zona centro-norte).    Miguel Sebastián posee un perfil y unas características capaces de darle al ciudadano lo que quiere.    Esperemos empezar a ver desfilar más candidatos capaces técnica mente, y que vendan menos la moto.    Dices que necesitamos mejor transporte público, mejorar la ciudad de verdad y acometer políticas sociales.    Creo que todo el mundo infravalora la capacidad de Sebastián de hacer eso.    Lo veremos, si gana.    » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 05-11-2006 18:05, 2. imrahil Esto de acuerdo en que a Sebastian se le infravalora, pero para votar a un candidato hay que saber que existe, y en ese aspecto es donde mas dificil lo tiene.    Aun asi, creo que se pueden desmontar co relativa facilidad los argumentos de Gallardon y la funcionalidad y/o viabilidad de las obras, y tal vez un tecnico pueda convencer mas a la gente indecisa de que tantas obras han sido en vano.    Lo tiene peor en su mejor nicho de votos, la juventud, por lo general abstencionista, podra sacar votos de ahi, y tal vez la alcaldia, si se esfuerza en transmitir un programa de juventud y vivienda ilusionante y realista, al mismo tiempo, dificil tarea.    En resumen, lo tiene ciertamnete complicado. El proyecto nace atado de manos, y tampoco se ve una apuesta fuerte de comunicacion. Me viene ahora a la cabeza Telemadrid, que es donde mas se va a seguir la campaña. Casi imposible.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...