PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
sábado, 17 de mayo de 2008
Principal arrow Opinión arrow Reflexiones arrow Fútbol, patria y política en la Comunidad Valenciana
Fútbol, patria y política en la Comunidad Valenciana Imprimir E-Mail
Lecturas 1508    

ImageQue el fútbol es más un negocio que un deporte constituye una hipótesis ampliamente demostrada en la praxis como para poder ser considerada una teoría en firme y de la que últimamente hemos tenido noticia en la Comunidad Valenciana de la mano de una sociedad anónima deportiva que responde al nombre de Valencia C.F.

Al parecer dicha entidad ha negociado con el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat Valenciana la construcción de un nuevo estadio que sustituya al vetusto recinto que en la actualidad utiliza la sociedad anónima deportiva antes citada; en dicho acuerdo se incluye una recalificación de terrenos, que tal y como está el asunto del urbanismo patrio es asunto del que cabe sospechar. Así las cosas y llevado este asunto al Parlamento Autonómico, seguramente ante la proximidad de unas elecciones autonómicas y locales, los grupos de la oposición le han reprochado al Govern de la Generalitat, actualmente en manos del PP, que en esa operación urbanística han primado los intereses particulares de una empresa privada sobre los generales de la ciudadanía valenciana. El sr. President de la Generalitat, el Molt Honorable d. Francisco Camps (PP) le ha espetado a los representantes de la oposición, el sr. Joan Ignaci Plà (PSPV-PSOE) y el sr. Joan Ribó (EUPV-IU), que lo que tienen es falta de sentimiento valenciano y un desconocimiento palmario de la realidad social valenciana, dado que el Valencia C.F., pese a ser una sociedad anónima deportiva, no puede considerarse en el mismo plano que, pongamos por caso, una conocida red de supermercados, porque al club de fútbol le sigue una afición con sentimientos de pertenencia y de patriotismo, cosa que dice el sr. President no le acompaña a la cadena de supermercados.

No creo que tengan razón los rojos del contubernio cuando dicen que el club de fútbol es como una sociedad anónima más, porque es cierto lo que dice el President sobre los sentimientos que despierta en la afición; pero tampoco creo que tenga razón el sr. President en decir que esos sentimientos de pertenencia y de amor a “los colores” sean generalizables a toda la ciudadanía valenciana, ni que sea lícito ni razonable vincular el interés general de toda la ciudadanía al interés particular de una sociedad anónima deportiva. El Valencia C.F. es una sociedad anónima deportiva, con sus accionistas, su consejo de dirección y su cotización el bolsa, como cualquiera otra empresa de tal envergadura, y en el actual sistema capitalista los sentimientos no cotizan en bolsa ni realizan operaciones urbanísticas. Si el Valencia C.F. necesita un estadio nuevo ha de contar, en primer lugar, con los sentimientos de la afición (o accionariado, porque hablamos de una s.a.) y de este modo acudir a los bolsillos de “los colores” para sufragar sus gastos, a tanto por acción, como en todas partes del mundo civilizado, a ver cuánto tira el sentimiento y cuánto retiene la cartera; y, en segundo lugar, es cierto que ha de cumplir las leyes urbanísticas y negociar con la Administración Pública aquellos aspectos que sean susceptibles de tal negociación, eso sí, atendiendo a las mismas reglas de juego que el resto de s.a.

El Valencia C.F., S.A.D., ha emitido una bochornosa nota pública en la que avisa a su afición de cuáles son los “enemigos de la causa”, identificados en el PSPV-PSOE y EUPV-IU, Pero el Valencia C.F., S.A.D. se equivoca, porque quien está en su contra, es quien está mezclando deporte, negocio y política en bien de un interés claramente privado y no teniendo en cuenta ningún interés general. No se puede alegar sentimientos de pertenencia a un equipo de fútbol como argumento suficiente para justificar la vulneración del ordenamiento jurídico vigente, porque en un Estado Social y Democrático de Derecho toda la ciudadanía y todas las instancias de la democracia están sujetas al “Imperio de la Ley” en las mismas condiciones; y mucho menos se puede acusar a quien pretende, al menos en este caso, defender ese convencimiento que es base de nuestro sistema político, de atentar contra la patria o de desconocer la realidad social de nuestra Autonomía, porque, por si alguien no se había dado por enterado, vivimos en un país que se llama España y en una Comunidad Autónoma que se llama Comunidad Valenciana, no en un Reino de Taifa.

Comentarios de los usuarios (0) RSS feed comment

Ningún comentario guardado

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 4
MaloBueno 
Escrito por Enric Casanova   
martes, 07 de noviembre de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Emilio Suñé Llinás
"Decís que Marx está muerto, decís bien. Pero porfavor, que vuestra avaricia no lo resucite"
 
Últimos comentarios
"Camino de servidumbre" de...
....
Incluso en análisis ultraliberales como los de Heritage que analizan puramente las libertades económicas (y que ideologicamente consideran "menos...
16/05/08 09:53 Más...
Por Jose R.

Ikea y utopía
Muy buen artículo
¿Y si empezamos todos a pensar en nuestro pais como si fuera nuestra casa?.
16/05/08 09:41 Más...
Por miguelnunezrios

"Camino de servidumbre" de...
....
... lo que diga un historiador de los exploradores del polo (Huntford) y lo que digan dos completos desconocidos que no tienen nada publicado ni en...
16/05/08 09:35 Más...
Por Jose R.

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"Money As Debt" documental que relata cómo se crea el dinero
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image