socialdemocracia.org - El pensamiento “zopenco”

El pensamiento “zopenco”

Lecturas

1938

Gustavo Bueno, que es filósofo, ha sido iluminado por la intensa luz de la verdad eterna revelada, una parte por Jose Antonio Primo de Rivera y lo que falta por Aznar y sus apologetas, lo que le otorga el privilegio de sentar cátedra en todo aquello sobre lo que opina.

Este señor, que parece postularse como profeta del aznarismo está haciendo méritos a la carrera para ser acreedor de tal honor, del que seguramente le hará entrega nuestro Señor Aznar en un acto público a celebrar en Georgetown, y por eso dedica su tiempo a anatemizar el ejercicio político del Gobierno de ZP, posiblemente para despejar el camino al segundo advenimiento del Señor, del señor Aznar digo. La última ocurrencia del filósofo con que pretende deleitarnos es la que titula “El pensamiento Alicia”, por el que, dice este individuo, se rige el razonamiento político del Presidente del Gobierno, sobretodo en lo que se refiere a su idea de la “Alianza de las Civilizaciones”. Asegura el filósofo Gustavo Bueno que tal alianza es el resultado de un argumento “pueril, irreal, ñoño y más vinculado a la ilusión y la fantasía”; también opina de la misma manera en lo que se refiere al matrimonio homosexual, la recuperación de la memoria histórica, etcétera; porque lo que le pone a él y a sus correligionarios es el otro pensamiento, el único, que está vinculado más a la realidad, es masculino, viril y está vinculado al ejercicio de la superioridad, moral y física, que es lo que les gusta a esta gente.

Si a lo que Gustavo Bueno ha llamado “pensamiento Alicia”, que es el que argumenta quien tiene como objetivo la paz, el diálogo y el multiculturalismo, el Presidente del Mundo, el sr. George W. Bush jr., ha opuesto la guerra preventiva, que requiere poco pensamiento previo; el sr. Aznar y la Faes han opuesto el “pensamiento único”, que exige poco pensar a la ciudadanía para poder endiñársela con una sonrisa; el señor Gustavo Bueno, que es filósofo – no se sabe si “por la Gracia de Dios” –, ha opuesto “el pensamiento zopenco”, que es, con todos los respetos al animal aludido, el pensamiento retorcido, sesgado e interesado de quien busca la notoriedad a cualquier precio. Porque el Presidente del Mundo opone a la “Alianza de Civilizaciones” pensamientos tan avanzados como su método para acabar con los incendios forestales, que no es otro que el arrasar previamente con la flora y fauna: es lo que se ha dado en llamar “actuaciones preventivas”, como la de la “guerra preventiva”, que supone atacar primero a quien pudiera ser que en el futuro tuviese idea, o no, de plantear conflicto bélico, o lo que en mi tierra se conoce como “ponerse la venda antes de la herida”. El Señor, Aznar, creó la FAES con su idea del “pensamiento único”, teoría por la cual todo ser humano sólo tiene derecho a pensar de una manera, la manera recta y sensata, la manera de Aznar, que es depositario de la verdad absoluta, como es de general conocimiento. Tanto Bush como Aznar están convencidos de lo acertado de sus desvaríos megalomaníacos y sus absurdos planteamientos teóricos, todo ello fruto de sus trastornos psicológicos, y de la misma manera el profesor Bueno utiliza el retorcimiento a voluntad de la realidad que conoce bien para destacarse y que se hable de él, porque de otra manera al señor Gustavo Bueno no lo conocería ni su padre, con todos los respetos. De hecho nada se sabría de este individuo sólo con su prolija obra, que por cierto debe de andar criando polvo en alguna biblioteca, en la sección “Inclasificables”, porque lo que el público conoce de él son sólo sus desvaríos sectarios.

Y lo peor del caso es que visto el éxito que proporciona a sus usuarios el “pensamiento zopenco” – y si no que se lo pregunten al sr. Jiménez Losantos, d. Fedeguico – esta línea de desvarío ha creado escuela y ya hay quien, en búsqueda de la notoriedad que da en este país el sacar a la luz los trastornos psicológicos de uno, se dedica a soltar paridas de tamaña enjundia en las Universidades españolas. Ejemplos de ello hay en mi correo electrónico de sobra, ya que últimamente, desde que me matriculé en Historia, un desequilibrado de tal palo bajo el seudónimo “iberos” me está inundando con soflamas esquizo-paranoide-megalomaníacas de esta guisa y cocido, que tarados los hay a montón por doquiera que uno mire, hasta disfrazados de profesor universitario de la Facultat de Història de la Universitat de València.