PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
lunes, 12 de mayo de 2008
Principal arrow Opinión arrow Reflexiones arrow Si Dios no existe, todo está permitido
Si Dios no existe, todo está permitido Imprimir E-Mail
Lecturas 5557    

ImageEn un estudio publicado en el Journal of Religion and Society, se recopilaron diversas estadísticas para encontrar una relación entre el grado de religiosidad de una sociedad y su nivel de desarrollo ético. Como cabía esperar, las afirmaciones de los teístas – que la religiosidad es necesaria para mantener la moral y la cohesión social- son refutadas por los resultados del estudio.

Se compilaron datos sobre los países desarrollados, y los resultados fueron de este estilo:

  • El número de homicidios es en la actualidad muy menor al de otras épocas marcadas por una mayor religiosidad. Asimismo, los US, la democracia desarrollada con mayor grado de religiosidad, tienen unas cifras de crímenes violentos varias veces superior a las de otros países desarrollados.

  • No hay relación estadística entre el grado de religiosidad y el número de suicidios juveniles

  • Los porcentajes de incidencia de enfermedades de transmisión sexual son menores en los países seculares. De nuevo, los US superan en varias veces esas cifras. Igualmente hay una relación positiva entre el grado de religiosidad y el número de abortos y embarazos juveniles.

En resumen, según señala el estudio, las sociedades en las que la religión tiene más arraigo tienen mayor incidencia de homicidios y crímenes violentos, mortalidad juvenil, enfermedades venéreas, embarazos adolescentes y abortos, con los US a la cabeza de los países con mayores disfunciones sociales. En cambio, las sociedades seculares han conseguido, a pesar de la ausencia de Dios o tal vez gracias a ella, mantener la cohesión social sin necesidad de recurrir a cuentos de terror sobre infiernos y torturas eternas para mantener la ética social.



Comentarios de los usuarios (16) RSS feed comment
Escrito por Invitado, on 16-11-2006 15:25,
1. trimegisto
muy buena, mirella :)
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 18:44,
2. timonoj
no digo que sea una mala noticia...Pero para haber sido meneada, quizá estuviera mejor un poco más de detalle... Qué datos concretos proporciona? No hay link verificable del tema?
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 18:48,
3. mireia
http:// moses.creighton.edu/ JRS/2005/2005- 11.html 
 
El link al artículo. Llenito de referencias y gráficas (un poco cutres, eso sí)
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 19:23,
4. Pepeillo
Estando de acuerdo con "timonoj", en cuanto al detalle y por que no hay que creerse lo que te cuentan a la primera y por que por eso hay que currarselo un poco y por agradecimiento a "Mireia" y perdon por si pedante: 
null 

null 
 
Un saludo cordial.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 19:42,
5. rantamplán
cuáles son las "sociedades seculares", que "han conseguido, a pesar de la ausencia de Dios o tal vez gracias a ella, mantener la cohesión social sin necesidad de recurrir a cuentos de terror sobre infiernos y torturas eternas para mantener la ética social." Los !Kung-san? 
 
A mi me parece bien el estudio, pero es muy exagerado pensar que "las religiones" recurrien a cuentos y aterrorizan. También es verdad que la historia de la ética y la de la religión están íntimamente entretegidas. Es un labor titánica separarlas, y no dudo de que desde los conocimientos científicos pueda hacerse poco a poco. Perlo lo que se dice ahora, un ética fundada en san einstein, como que no hay. 
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 19:43,
6. Diego
¿Dónde están las fuentes del artículo? Así dudo. Me gustaría ver los números de EE.UU. y los de Europa.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 20:28,
7. Observador
Esta gente que publico estos datos de mera observacion pareceria ser gente inteligente pero la verdad es una clara necedad la que estan publicando aqui pues el ser humano no puede dirigirse a si mismo y si no miren el gran fracaso de todos los gobiernos del mundo jamas podran quitar la vejez, la maldad por mencionar unos cuantos.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 20:28,
8. Erlik Khan
seria estupendo tener mas informacion de este articulo... un link, aunque sea en Ingles. 
Aparte de eso... nos da una leccion de que la represion religiosa... por el miedo... no trae nada bueno consigo. si teneis imagenio y documentales contratados buscar dos documentales sobre el Butan (Viajes) otra perspectiva. 
 
Erlik Khan 
http://erlik- khan.blogspot.com/ 
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 22:30,
9. borre
Pues como no buesques en Google "ournal of Religion and Society" no se yo...
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 16-11-2006 23:40,
10. incredulo curioso
La co-relación de datos se ha de hacer sobre las mismas muestras de población, es decir, son esos homicidas, psicoticos, violentos, etc... creyentes? O que influencia tienen las religiones sobre la muestra de población estudiada? Estadisticamente hablando no vale decir que hay muchos creyentes y muchos violentos juntos, pq mucho de muchos: nada de nada. La verdad que es una lastima que hoy en dia no aprendamos a ser mas criticos antes de creernos cualquier banalidad y divulgarla como si una verdad inmutable y perfecta se tratara ... "por amor de Dios" hay que tener "fé" para "creer" que es cierto lo que dice el articulo, pero siempre puedes poner algun link como dice timonoj para que aumente el nivel de veracidad de esas estadisticas ;)
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Más comentarios...

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 77
MaloBueno 
Escrito por Mireia Ortega   
miércoles, 15 de noviembre de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Unamuno
"Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha"
 
Últimos comentarios
Los Estados Unidos de Iberia
El nombre no hace la cosa
Caballero agradezco su intervención, pero no estoy confundido. La expresión, más bien la idea es de Gregory Bateson en su libro, un clásico de las...
08/05/08 16:34 Más...
Por david

La República y el PSOE
República
Pues siendo militante de base del PSOE no soy republicano. Es evidente que a estas alturas ni yo, ni nadie supongo, cree en la monarquía tipo...
08/05/08 10:51 Más...
Por JLF

Capitalismo y meritocracia
Deberías documentarte
Dices: "Meritocracia es que el Estado te otorgue una renta hagas bien o mal tu trabajo". ¿Realmente tienes la menor idea de lo que significa...
07/05/08 23:15 Más...
Por Alberto

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"Money As Debt" documental que relata cómo se crea el dinero
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image