|
Le llamaban el Príncipe de la Paz |
|
|
| Lecturas |
1790  |
|
 ¿Intolerancia o mera ignorancia?
Lo que lleva a una comunidad de propietarios a demandar a una vecina
por colgar un símbolo de la paz como adorno navideño se
puede interpretar como una falta de tolerancia hacia las ideas de la
buena mujer o un enorme desconocimiento de lo que ese símbolo
representa.
O las dos cosas. Porque una parte de la
comunidad considera que el adorno en cuestión hace referencia
a la postura antibélica, y más concretamente anti
guerra de Irak, de la demandada, y eso ya sabemos que es de un
antipatriótico subido y no se puede permitir. Pero otra parte
piensa que el símbolo de la paz, la huella de la paloma, es un
símbolo satánico, no muy adecuado para las fiestas
navideñas. Hombre, la verdad que el adorno es un tanto feo,
pero de ahí a ser la esencia del mal...
La demanda se hace en base a una
ordenanza de la comunidad que prohíbe cualquier signo externo
que pueda considerarse “divisorio”. Qué triste debe ser la
convivencia de esa zona residencial, donde cualquier pancartita
amenaza la cohesión social. A lo mejor deberían
esforzarse más en las barbacoas de los domingos porque no los
veo yo muy puestos en el asunto de hacer buenos vecinos. De paso
podrían aprovechar los encuentros para intercambiar
conocimientos, a ver si así se convencen de que su vecina la
pacifista no sacrifica cabritos cada luna llena.
Comentarios de los usuarios (2) 
|
|
|
|
Escrito por Mireia Ortega
|
|
jueves, 30 de noviembre de 2006 |
|
|
RSS
