PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
viernes, 21 de noviembre de 2008
Principal arrow Artículos arrow Sociedad red arrow Posición en Internet de los partidos políticos españoles
Posición en Internet de los partidos políticos españoles Imprimir E-Mail
Lecturas 2543    

ImageWemometrics es una iniciativa cibermétrica del CINDOC-CSIC que analiza todas las universidades del mundo y las clasifica según su presencia en Internet. Para esta clasificación, se tienen en cuenta diferentes delimitadores: tamaño de la web (cuanta más grande es la web de una institución más posibilidades hay de que te encuentren en Internet), visibilidad (cuantificando los enlaces externos recibidos), cantidad de ficheros ricos (pdf, ppt, doc o ps) y finalmente el número de apariciones en Google Scholar.
Con los partidos políticos podemos hacer algo parecido, si bien no prestando atención a las entras en google Scholar (en las webs de los partidos no suele haber textos académicos) ni a los ficheros ricos (por desgracia, hay tan pocos partidos políticos españoles que los utilizan que no tendría sentido).


En webometrics dicen que “Si la representatividad web de una institución está por debajo de la posición esperada de acuerdo a su excelencia académica, las autoridades universitarias deberían reconsiderar su política web, promocionar sustanciales incrementos en el volumen y calidad de sus publicaciones electrónicas”. Lo mismo ocurre con los partidos. Una vez analizada su posición en una teórica clasificación, teniendo en cuenta su tamaño en Internet y los enlaces externos que reciben, veremos que ese peso en Internet no se corresponde en muchos casos con la importancia del partido en el mundo no virtual.

Para el análisis no sigo el factor de impacto web (WIF) propuesto por Almind & Ingwersen que se calcula dividiendo el número de enlaces externos que recibe una sede o dominio por el número de páginas de dicha sede o dominio, lo que indica una proporción 1 a 1 entre visibilidad y tamaño. En cambio, sigo (adaptándolo) el método propuesto por Webometrics, asignando más valor a la visibilidad que al tamaño, sin que este deje de importar.

Clasificación según el tamaño. El tamaño lo calculo a través de google.com, mediante el delimitador site:nombredelsite
Clasificación según la visibilidad. La visibilidad está calculada a través de search.yahoo.com, mediante los delimitadores linkdomain:nombredelsite –site:nombredelsite (evitando así que cuantifique enlaces internos)

Los dos datos han sido combinados de acuerdo a una fórmula de pesos, dando el doble de valor a la visibilidad. En webometrics la ecuación es:
Posición = 2*Pos(Tamaño) + 4*Pos(Visibilidad) + 1*Pos(Ficheros ricos) .

En el análisis de los partidos políticos españoles se sigue la ecuación:
Posición = 2*Pos(Tamaño) + 4*Pos(Visibilidad)
Es decir, el número de posición del partido en cuanto a visibilidad es el doble de importante que su posición en cuanto a tamaño.

Una vez analizados 18 partidos políticos españoles, obtengo la siguiente clasificación:

Image

Vista la clasificación, algunas cosas a destacar:

1. La dificultad de clasificar a partidos como ERC, UDC o Coalición Canaria, debido al uso de dos top level domains
diferentes. Usando solo uno, seguramente la web de ERC estaría mucho mejor situada.
2. Como es lógico, las web de PSOE y PP son las que tienen más difusión en Internet, con tan solo dos puntos de diferencia entre ellas.
3. El muy buen posicionamiento de la web del ERC, empatada con el PSC pero con mayor visibilidad en Internet.
4. El bajo posicionamiento de CiU y de IC-V, que por su número de diputados en el congreso y su gran número de diputados en el Parlament, deberían tener posiciones más altas.
5. Mirando el tamaño, y sobretodo la visibilidad de otros partidos políticos, como puede ser el partido laborista británico, el republicano o demócrata estadounidense o el partido socialista francés, su posición en Internet es infinitamente mejor que la de los partidos políticos españoles, los cuales deberían empezar a hacer algo.


Comentarios de los usuarios (0) RSS feed comment

Ningún comentario guardado

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Furl it!
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 4
MaloBueno 
Escrito por Xavier Peytibi   
jueves, 30 de noviembre de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Emilio Suñé Llinás
"Decís que Marx está muerto, decís bien. Pero porfavor, que vuestra avaricia no lo resucite"
 
Últimos comentarios
Barcelona vs. Madrid ante la...
liberal algo sí
Liberal, o algo más que Hereu, tiene una fiscalidad baja, ofrece unos servicios sociales mínimos, se dedica a "hacer obra pública" y poco más. Sí,...
20/11/08 18:10 Más...
Por Jose R.

Barcelona vs. Madrid ante la...
madrid liberal???
no creo q madrid sea un ejemplo d buena gestion,ni tampoco creo q sea un modelo de gestion liberal,ya q su deuda es superior a los ayuntamientos de...
20/11/08 12:10 Más...
Por farrulugo

Defendiendo a la UE sobre el...
Ingenuidad
Hombre... está claro que si la medida se pone en marcha van a ser todos los trabajadores los que aceptemos "voluntariamente" las 60 horas semanales o...
17/11/08 00:14 Más...
Por Eugenio Martínez

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
Programa de humor sobre la crisis
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image