PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
lunes, 07 de julio de 2008
Principal arrow Artículos arrow Sociedad red arrow Posición en Internet de los partidos políticos españoles
Posición en Internet de los partidos políticos españoles Imprimir E-Mail
Lecturas 1908    

ImageWemometrics es una iniciativa cibermétrica del CINDOC-CSIC que analiza todas las universidades del mundo y las clasifica según su presencia en Internet. Para esta clasificación, se tienen en cuenta diferentes delimitadores: tamaño de la web (cuanta más grande es la web de una institución más posibilidades hay de que te encuentren en Internet), visibilidad (cuantificando los enlaces externos recibidos), cantidad de ficheros ricos (pdf, ppt, doc o ps) y finalmente el número de apariciones en Google Scholar.
Con los partidos políticos podemos hacer algo parecido, si bien no prestando atención a las entras en google Scholar (en las webs de los partidos no suele haber textos académicos) ni a los ficheros ricos (por desgracia, hay tan pocos partidos políticos españoles que los utilizan que no tendría sentido).


En webometrics dicen que “Si la representatividad web de una institución está por debajo de la posición esperada de acuerdo a su excelencia académica, las autoridades universitarias deberían reconsiderar su política web, promocionar sustanciales incrementos en el volumen y calidad de sus publicaciones electrónicas”. Lo mismo ocurre con los partidos. Una vez analizada su posición en una teórica clasificación, teniendo en cuenta su tamaño en Internet y los enlaces externos que reciben, veremos que ese peso en Internet no se corresponde en muchos casos con la importancia del partido en el mundo no virtual.

Para el análisis no sigo el factor de impacto web (WIF) propuesto por Almind & Ingwersen que se calcula dividiendo el número de enlaces externos que recibe una sede o dominio por el número de páginas de dicha sede o dominio, lo que indica una proporción 1 a 1 entre visibilidad y tamaño. En cambio, sigo (adaptándolo) el método propuesto por Webometrics, asignando más valor a la visibilidad que al tamaño, sin que este deje de importar.

Clasificación según el tamaño. El tamaño lo calculo a través de google.com, mediante el delimitador site:nombredelsite
Clasificación según la visibilidad. La visibilidad está calculada a través de search.yahoo.com, mediante los delimitadores linkdomain:nombredelsite –site:nombredelsite (evitando así que cuantifique enlaces internos)

Los dos datos han sido combinados de acuerdo a una fórmula de pesos, dando el doble de valor a la visibilidad. En webometrics la ecuación es:
Posición = 2*Pos(Tamaño) + 4*Pos(Visibilidad) + 1*Pos(Ficheros ricos) .

En el análisis de los partidos políticos españoles se sigue la ecuación:
Posición = 2*Pos(Tamaño) + 4*Pos(Visibilidad)
Es decir, el número de posición del partido en cuanto a visibilidad es el doble de importante que su posición en cuanto a tamaño.

Una vez analizados 18 partidos políticos españoles, obtengo la siguiente clasificación:

Image

Vista la clasificación, algunas cosas a destacar:

1. La dificultad de clasificar a partidos como ERC, UDC o Coalición Canaria, debido al uso de dos top level domains
diferentes. Usando solo uno, seguramente la web de ERC estaría mucho mejor situada.
2. Como es lógico, las web de PSOE y PP son las que tienen más difusión en Internet, con tan solo dos puntos de diferencia entre ellas.
3. El muy buen posicionamiento de la web del ERC, empatada con el PSC pero con mayor visibilidad en Internet.
4. El bajo posicionamiento de CiU y de IC-V, que por su número de diputados en el congreso y su gran número de diputados en el Parlament, deberían tener posiciones más altas.
5. Mirando el tamaño, y sobretodo la visibilidad de otros partidos políticos, como puede ser el partido laborista británico, el republicano o demócrata estadounidense o el partido socialista francés, su posición en Internet es infinitamente mejor que la de los partidos políticos españoles, los cuales deberían empezar a hacer algo.


Comentarios de los usuarios (0) RSS feed comment

Ningún comentario guardado

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 4
MaloBueno 
Escrito por Xavier Peytibi   
jueves, 30 de noviembre de 2006
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
F.T. Roosvelt
"Creo en el individualismo... pero solo hasta cuando el individualista empieza a medrar a expensas de la sociedad."
 
Últimos comentarios
¿Quieres asistir a un congreso de...
VERDAD
BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
04/07/08 18:03 Más...
Por ELISEO

¿Quieres asistir a un congreso de...
opinion
basta decir las cosas conretas y no con significados distintos.basta con decir lo que es y no mas pero el hombre es asi.
04/07/08 17:58 Más...
Por eliseo

Wikipedia o rebelión: ¿realidad...
Hola Citoyen
Hola Citoyen encantado de charlar contigo. Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
03/07/08 19:18 Más...
Por david

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"European Trade Union Council"
En pleno debate de las 65 horas dejamos
este vídeo sobre "que és la ETUC" y
como funcionan los sindicatos europeos.
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image