Leo en el país
,
el mundo
, la
razón y el abc
los diversos titulares acerca de como quedara la religión al fin y no
puedo por menos que alegrarme, parece que este gobierno sigue siendo mi
gobierno y no me ha decepcionado del todo.Lo que yo deseaba, claro, es que la religión saliera del horario lectivo
y se la situase en horario no lectivo para aquellos que la quisiesen.
Por que la verdad, el que la religión se de en el colegio nunca ha sido
una cuestión docente, no nos engañemos.
El que la religión se de en la
escuela es, principalmente, un arma de adoctrinamiento utilizando la
dignificación que el estado le confiere al darla en las horas y los
centros que este coordina. En resumen, vaya, es uno de los últimos
vestigios de estado confesional que hay, uno de los últimos restos que
ligan la religión católica al estado español y la iglesia católica
pierde los hábitos para mantener esa relación simbólica.
Es evidente, ya puestos, que no se van a conformar con eso si pueden,
claro. Si de ellos dependiese, la enseñanza de la religión se haría de
tales maneras que fuese obligatoria de facto. Para ello, debería ser
evaluable y contar para becas y selectividad (a nadie le amarga esas
décimas que regala la madre iglesia) y, por supuesto, tener una
alternativa tan coñazo como la misma asignatura para que los padres
tengan que elegir entre la basura que ya conocen y una asignatura que
desconocen.
La iglesia, me temo, conoce el poder de los refranes…
Además, la iglesia, claro, quiere dar cuantas mas horas pueda mejor: de
ello depende el numero de profesores de religión y por tanto el dinerito
limpio que entra en sus arcas, mas un porcentaje de poder y control
social sobre una parte de los docentes.
Así pues ¿como queda la cosa al final tras la negociación con el
gobierno? Veamos.
Evaluación: La asignatura será evaluable para pasar de curso (si
suspendes no pasas) pero en cambio
NO contara para la nota de
selectividad ni para las becas. Es una jugada maquiavélica. Solo
puedo decir una cosa ¡Me gusta!
Alternativa: No habrá una sino "dos alternativas", una alternativa
laica de historia de las religiones y "la alternativa de no dar
nada o clases de estudio a determinar por el centro". De nuevo,
interesante. El que no quiera complicarse la vida, no coge ni la
religión ni su alternativa y tendrá más fácil el pasar de curso y
además su nota para selectividad o becas será exactamente igual. Y
en muchos casos, la alternativa será que los centros dejen irse a
los niños a casa o que entren mas tarde.
Horario: respecto al horario de la asignatura, el resultado es
ambiguo. Se impartirá en horario docente, si, pero "se permite a
los centros ponerla a primera o ultima hora" lo que favorecerá,
sin duda, la libertad de elegir la religión sin presiones: solo la
elegirán los que de verdad quieran darla. Los demás elegirán casi
seguro quedarse en casa.
Cantidad de horas lectivas: Se reduce de 210 a 175. Aun así, el
gobierno recula en parte, puesto que había reducido a 140 las
horas. En cualquier caso, la reducción de horas supone menos
profesores de religión, menos dinero para la iglesia y menos poder
sobre docentes lo cual, claro, es positivo.
Profesores de religión: Refuerza el control de la administración
sobre la capacidad de despido de los obispos, pero de una manera
vaga e inconclusa. En cualquier caso, creo que es interesante
comprobar que la iglesia continuara mostrándonos su vena fascista
una y otra vez con los profesores de religión que, por cierto,
deberían tener claro para que mafia están trabajando antes de
mostrarse sorprendidos por los despidos de esta panda. En
cualquier caso, no juzgare las necesidades de trabajo de nadie,
pero esta claro que los indefensos son los profesores y por ello
tienen mi apoyo.
Relación simbólica: "Se debilita, pero sigue ahí". La iglesia
continúa teniendo curas en los centros y dando una asignatura por
orden del estado. No obstante, esta relación se puede ver muy
mermada si, como creo que sucederá, la espantada en la
asignatura es total.
En resumen, una muy buena jugada: elegante, no brusca, casi invisible,
pero que asegurara que la religión salga de los centros, que es donde
debería estar ya hace tiempo. Y sin que la iglesia haya podido decir ni
mu!
La Concapa dice a la razón
que esto ha sido una
“jugada maquiavélica”. Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo y
es, para mí, la buena noticia de hoy. Y es que a la iglesia le das la
mano y se toman el brazo
PD: Lo único negativo de todo esto es que en los centros concertados la
cosa va a ser muy distinta. Pero ese es otro problema distinto.
Es un mal acuerdo porque en este pais la iglesia catolica no deberia tener ningun privilegio en los centros. España es diferente, como siempre. Si, visto el pp esto es lo que da el psoe de si, españa no tiene futuro.
Quiere decir este artículo que si los padres pagan sus impuestos, escolarizan a sus hijos en la escuela pública,¿no tienen derecho de hacer uso del artículo 27.3 de la Constitución?
Mi profesor de religión al menos no hacía faltas cuando escribía y sabía diferenciar el de "preposición" del dé "verbo" y le ponía acento. Me evitó así el escribir incorrectamente. Seguro que tú no tuviste al mismo profesor que yo (je,je,je).
Atacar por la ortografía en lugar de entrar a los argumentos no deja de ser una pobre y triste falacia lógica. Si tienes algo que argumentar bienvenido, en caso contrario, intenta dejar a un lado los sofismas y la dialéctica jesuítica.
VERDAD BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
Hola Citoyen Hola Citoyen encantado de charlar contigo.
Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
RSS
Leo en el país
,
el mundo
, la
razón y el abc
los diversos titulares acerca de como quedara la religión al fin y no
puedo por menos que alegrarme, parece que este gobierno sigue siendo mi
gobierno y no me ha decepcionado del todo.
Lo que yo deseaba, claro, es que la religión saliera del horario lectivo
y se la situase en horario no lectivo para aquellos que la quisiesen.
Por que la verdad, el que la religión se de en el colegio nunca ha sido
una cuestión docente, no nos engañemos. 
