Lecturas 1518

Recuerdo cuando visité por primera vez Pamplona en San Fermín, hace muchos años. Esta incursión me permitió conocer ambientes que, por razones geográficas y de edad, sólo había podido observar en la televisión. Las pintadas de Gora ETA en las paredes, distintos gritos y la tensión que se mascaba allí me impresionaron enormemente. Pero si tuviera que recordar una imagen del viaje, no sería ninguna de éstas, sino otra que me resultó más impactante aún.

Los vi cuando regresábamos al camping, a dormir la juerga, la farra, o la mona, lo que fuera en cada caso. Era una pareja joven que sostenía en brazos a su hijo. Era verano, y en el pecho del niño se podía leer un mensaje tatuado, que pedía al Gobierno el acercamiento de los presos etarras. El cuadro resultaba macabro, pero también permitía extraer una conclusión que resultaba, si cabe, más aterradora: era una marca de nacimiento. Una señal que sus padres le habían dejado para llevar en vida, una etiqueta que probablemente no abandonaría hasta la muerte, con todas sus posibles consecuencias…

¿Qué mejor fotografía que aquella para definir la profundidad del mensaje abertzale en ciertas zonas del País Vasco y Navarra?. Las ideas de independencia –condición imprescindible para pasar, después, a construir el socialismo-, opresión de un Estado fascista contra los vascos y lucha armada para combatir por la libertad, se encuentran tan arraigadas, tan adheridas en la psique de estos grupos como el extenso tatuaje en la piel del bebé, cuyas primeras palabras aprendidas no serían probablemente ni papá ni mamá, ni casa…

Y es esta instantánea que recreo obsesivamente la que me lleva a pensar que el diálogo y la negociación son las únicas soluciones posibles para el fin del terrorismo en España. No hay duda de que el Partido Popular trabajó, durante sus años de Gobierno, para combatir el terrorismo; sin embargo, es cuestionable que lo hiciera para acabar con el terrorismo. Que se desarticularan comandos o se produjeran múltiples detenciones no significó que se avanzara en la línea correcta. También se produjeron enormes atentados, con muchísimas muertes. Para colmo, y cuando tuvieron la oportunidad, los conservadores intentaron llevar adelante una tregua, con un acercamiento de presos, en 1998. Hablar de los errores de Felipe González –tremendos, también- queda ya tan lejos como discutir de quién fue la culpa de la Guerra Civil. Nada aporta ya a la situación actual.

Cuando el problema es tan complejo que no puede ventilarse en una o dos tertulias radiofónicas, ni siquiera en un par de ensayos; cuando se trata de una cultura que ha calado tanto en grandes sectores de la población, no se puede proceder como si de eliminar una mafia se tratara. Una marca de nacimiento, igual que un tatuaje, no puede borrarse ni con jabón ni con lejía: la piel puede enrojecer, pero la marca seguirá ahí, incluso más clara. El fenómeno del terrorismo en el País Vasco puede y tiene que estudiarse desde múltiples perspectivas, que expliquen conjuntamente por qué este problema no se ha solucionado aún. El PP lo concibe como si de la eliminación de los cuatro gatos del Ejército Rojo de la RFA se tratara... Nada más lejos de la realidad. Afortunadamente, a los conservadores no les toca ahora el turno, por lo que hay vía libre para un camino con muchos baches, giros y otras dificultades, pero que, a diferencia de los previos, conduce, sin duda, a una meta exitosa.

Comentarios de los usuarios (3)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 12-12-2006 00:10, 1. Marc Vidal Te agradezco tu comentario en un articulo mio. Aprovecho para saludarte y pedirte que me reenvies tu correo personal, lo he perdido.     Un abrazo amigo    Marc   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 27-12-2006 11:32, 2. Profesor MENOS PALABRAS Y MAS HECHOS EN EL PROCESO DE PAZ    Se han cumplido ya nueve meses desde que ETA hiciera pública su declaración de alto el fuego permanente. Hacía ya algún tiempo que desde diversos ámbitos se venía diciendo que tal era la condición previa e indispensable para la apertura de un proceso encaminado a la búsqueda de una solución al conflicto político existente. Se decía también que, una vez cumplida esta premisa, se iba a poder hablar de todo y entre todos para tratar de llegar a un acuerdo (más o menos común) sobre cómo encauzar por vías democráticas una metodología de resolución.   Ya se ha hablado y es tiempo de actuar con hechos que puedan hacer posible  la credibilidad del proceso negociador.      En este momento de esperanza para alcanzar una armonía que conduzca a la integración política de la izquierda abertzale en política, y la disolución de ETA, como organización terrorista, en una España democrática y de derecho  solamente hay que tener presente el no hacer la política de las pistolas y no querer  conseguir por medios de la violencia callejera lo que se puede obtener haciendo política de partido desde las instituciones legales y democráticas.  La izquierda aberzale sabe muy bien el mensaje, inscribirse como un nuevo partido político respetando las normas, y la legislación así como la constitución española,  renunciado a la violencia, ya que como todo el mundo sabe, BATASUNA no existe como partido político ni esta inscrita en ningún registro, como tal ya que fue ilegalizada para bien o para mal, y es lo que un día decidió el Estado de Derecho, estuviera bien o mal pero es un tema inamovible pero puede seguir representando a la Izquierda Abertzale con otro nombre y con unas listas de nombres para presentarse, que no se encuentren quemados por ningún proceso judicial, y poder registrarlo como nuevo partido político representante de la Izquierda Abertzale Vasca, pero “OJO” porque a la hora de incorporar nombres en las listas para las elecciones Vascas no poner a nadie que este implicado o puedan relacionarle en algún asunto relacionado con violencia o asuntos de terrorismo, porque podría dar lugar a denuncias y problemas legales.  Por tanto ante esta situación no cabe más solución que la indicada.  Y para la buena marcha de la negociación ETA tiene que indicar su decisión de disolución así como el abandono de las armas ya que no se puede a día de hoy   entrado en el 2007, y en un Estado Democrático y con una Constitución aprobada por mayoría aunque alguien no la aprobara en su momento pero sí la acate, y que puede ser modificada como es de intención política hacerlo, eso no justifica tener una Organización Armada Terrorista y fuera de la Ley y menos cuando la metodología de la acción terrorista para conseguir los objetivos que la Organización Terrorista profesa para el País Vaco se encuentran agotados.  No es de recibo, la mayoría de la ciudadanía española no lo puede concebir   por tanto la consigna esta clarísima para el desarrollo del dialogo y lograr que el proceso llegue a un feliz termino que es lo que la mayoría de los españoles quieren incluido el País Vasco, y los partidos políticos legítimamente representados en el Parlamento Vasco y en el Parlamento Español, esperemos que sí se produce una nueva reunión en Enero se marque un calendario de acercamiento de presos y otras medidas, ect. Para hacer posible progresar en la intención de que ETA se disuelva y manifieste su intención del abandono de las armas para el bien de los ciudadanos Vascos y toda la sociedad española ya que es lo que quiere el 80% de los Vascos y el 67% del resto de los ciudadanos del Estado.                    » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 28-02-2007 13:28, 3. Guindi Hola amigo! No estoy muy de acuerdo contigo, la verdad. Pienso que a una organización que lleva tantos años matando y privando de su libertad a muchos ciudadanos no se la puede convencer de la noche a la mañana de que ese camino no es el correcto. Nos encontramos ante fanáticos ante los que no se puede dialogar. ¿De verdad piensas que acercando a los presos a las cárceles del País Vasco y con dos detallitos más esta gente va a dejar de comportarse como siempre lo ha hecho? Ojalá! Pero me temo que no son tan tontos ni nosotros tan listos. A ETA no se la puede convencer, únicamente puede rendirse (algo que parece poco improbable)o ser vencida. Tú crees que "por la fuerza" no se acabará nunca con ella, pero yo pienso que sí. ¿Cómo? Actuando todos los Poderes del Estado: el Poder Legislativo, elaborando leyes (por ej.:la Ley de Partidos Políticos); el Poder Ejecutivo, a través de la intervención del Ministerio del Interior(Policía y Guardia Civil) y de la Fiscalía General del Estado; y, por último, el Poder Judicial, aplicando las leyes que salen del Parlamento. Ésta es la única forma de acabar con ETA. En este partido no hay empates posibles. Un saludo desde Andalucía (hoy, 28 de Febrero, es nuestro día).   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...