Lecturas 1904

Ha muerto Augusto Pinochet. El tirano chileno ha fallecido tras largos años de coqueteos con enfermedades que aparecían y desaparecían como los meandros del Guadiana a medida que se acercaban las vistas de los procesos penales que tenía abiertos por el GENOCIDIO CHILENO.

Pinochet, confeso admirador de FRANCO, acabó por sumarse al GOLPE DE ESTADO MILITAR que los Oficiales del Ejército chileno protagonizaron en 1973. Iniciándose así otra de las DICTADURAS LATINOAMÉRICANAS de los años 70 contando con el habitual apoyo de la CÍA (bajo el pretexto de la erradicación del COMUNISMO).

Durante 2 largas décadas PINOCHET sometió al PUEBLO CHILENO y cometió brutales atentados contra los DERECHOS HUMANOS por los que sus colaboradores comenzarían a ser enjuiciados durante la década de los 80. El dictador fue escapando de estos procesos hasta que hace unos años el JUEZ GARZÓN decidió acometer, con gran valor, la empresa de AJUSTICIAR al testaferro de la Dictadura chilena aprovechando su visita a Londres, donde carecía de inmunidad parlamentaria.

Desde entonces PINOCHET comenzó a adolecer de todo tipo de enfermedades como diabetes e hipertensión, a lo que se sumaban microinfartos cerebrales, lo cual terminó provocando que fuese liberado por Inglaterra en base a las razones humanitarias (que él tanto había negado a los REPRESALIADOS POR LA DICTADURA CHILENA) y pudiese volver a su país de origen.

Finalmente, con su muerte ha conseguido vencer su última batalla, la que tenía pendiente con la JUSTICIA. Y yo me pregunto ¿tenía legitimidad el señor GARZÓN para enjuiciar al Dictador chileno por las muertes de españoles acaecidas durante su régimen antidemocrático?  Desde el punto de vista competencial no hay duda de ello. Pero la cuestión resulta tanto más complicada si viramos la vista hacia ESPAÑA y observamos que NINGÚN JUEZ ESPAÑOL (ni siquiera el propio GARZÓN) ha osado abrir causa alguna contra los MINISTROS DE LA DICTADURA FRANQUISTA que, en lugar de a la CÁRCEL, fundaron un Partido Político a la muerte de FRANCO.

¿Cuándo se hará JUSTICIA en la DEMOCRACIA ESPAÑOLA?  ¿Para cuándo la REFORMA DE LA LEY DE PARTIDOS que impida la presencia de en nuestras instituciones de formaciones que hacen APOLOGÍA DEL FRANQUISMO?

Comentarios de los usuarios (6)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 18-12-2006 00:33, 1. jona La verdad es que muchos de los dirigentes españoles vienen de altos cargos en tiempos de franco. No sólo hablemos de Fraga y de Suarez, sino tambien hay que hablar de ideologos y propietarios de periodicos de izquierdas como Juan Luis Cebrian y Jesus de Polanco (por no hablar de las innumerables relaciones de los padres de actuales ministros y vicepresidentes del PSOE con la dictadura). Creo que España tiene un pasado que hay que comprenderlo, y que, aunque como socialdemocrata, no me guste el PP, hay que reconocer que sus ideas conservadoras y neoliberales son bastante opuestas a las de la dictadura. Por otra parte, me parece que Franco fue un dictador repugnante y un asesino, pero creo que es un error compararlo con alguien que provoco 60 millones de muertes, entre ellas las de 6 millones de judios. Por cierto, no esta de mas recordar que Carrillo ("doctor honoris causa" mas que homenajeado) ordenó matar a 4 veces mas personas q Pinochet.     Un saludo de un socialdemocrata algo critico   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 24-12-2006 04:06, 2. el latinoamericano "GENOCIDIO CHILENO"        yo soy de latinoamerica y en verdad no se pero la verdad es ustedes ( de europa) tiene como una vision bizarra del mundo o muy fantasiosa.    estas confundiendo pinochet con videla la dictadura de pinochet no fue como la videla que realmente fue genocida.    Pinochet si mato 3000 personas pero casi todas en los 4 meses posteriores al golpe y la mayoria eran milicias que durante el gobierno de allende hicieron deshicieron todo lo que pudieron ( no digo que allende estuvo detras pero si peco por omision con estas bandas).      la verdad con pinochet fue una dictadura dura pero visto desde una perspectiva amplia dejo un legado muy grande para chile que fue creo que un sistema en que lo chilenos podian salir de la pobreza por ellos mismo y se sabe que hizo legado porque la concertacion practicamente continuo y profundizo su politicas y no por nada chile tiene el titulo de ser la isla del progreso en un mar de estancamiento.    pero en fin y para aclarar no es que pinochetista ni nada , ni estoy de acuerdo de tener progreso a punta de bala ni tampoco le veo cacho con cola pero osea pinochet su gobierno tildarlo de un segundo nazismo es exagerado    yo creo que los grandes pecados de pinochet fue hacer politicas coherentes y ser aliado de los gringos porque si comparamos con fidel castro que ha matado por lo minimo 40 mil personas y practicado la peores politicas economicas y es adorado casi como un dios en europa mi unico conclusion es esa.  adios   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 24-12-2006 11:24, 3. ... "Latinoamericano", las políticas económicas de Pinochet dejaron una pobreza del 40% al final de su mandato, la concertación con un crecimiento del gasto social y de la redistribución la redujo en pocos años al 20%. El legado de Pinochet, incluso en temas económicos no es para tirar cohetes, dos graves crisis, la transformación de una parte de la economía en primaria (pesca, industria forestal) que ha esquilmado los mares chilenos y ha generado una crisis ecológica grave. Pero reducir los 3.000 muertos a supuestas milicias: Bachelet padre, era general y no era miliciano, y como él la mayoría de personas que fueron detenidas y exterminadas. En la definición de genocida no llega, tal vez, porqué no se dedicó a exterminar un grupo étnico, religioso o nacional, pero sí en las definiciones de crímenes contra lesa humanidad.    Sobre Castro, yo no sé si ha matado 40.000, sé que ha ordenado el asesinato de unos cuantos, y no deja de ser un dictador del cuál poca cosa hay que defender. No sé que generalizaciones haces sobre que los europeos tenemos a Castro como un diós, pero yo por mi parte y muchos izquierdistas no dudamos en tildarlo lo que és: un dictador que hace tiempo que debería dejar a su pueblo governarse y abandonar el poder, él y la oligarquía del partido comunista cubano, y enfrentarse a la democracia y a los respetos de los derechos humanos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 21-01-2007 23:24, 4. AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO Sobre CARRILLO solo decirte que no fue hasta 1961,más de 20 años después, a raíz de que Carrillo fuese nombrado Secretario General del PCE, el régimen franquista responsabilizaría directamente a Carrillo de estas matanzas, acusándole de haberlas ordenado como Consejero de Orden Público.         Los testimonios de Jesús Galíndez Suárez, Gueorgui Dimitrov y Félix Schlayer esgrimidos como prueba de la culpabilidad de Carrillo tanto por historiadores conservadores como César Vidal, Pío Moa, Ricardo de la Cierva o Stanley G. Payne, así como por algunos claramente comprometidos con la causa republicana (Guillermo Cabanellas),         Sin embargo la historiografía académica universitaria (Alberto Reig Tapia, Enrique Moradiellos, Ian Gibson, Paul Preston y Javier Tusell, entre otros) ha revelado la falsedad de la documentación esgrimida por el franquismo, basada en documentos manipulados del KGB. El propio Carrillo ha negado siempre su participación.        PARACUELLOS      El 6 de noviembre, ante el avance de los rebeldes, que se hallan a las puertas de Madrid, el gobierno se retira a Valencia y se forma la Junta de Defensa de Madrid (JDM), presidida por el general Miaja, en la que Carrillo es designado Consejero de Orden Público. Ese mismo día se afilia al Partido Comunista de España.          Uno de los asuntos que debe afrontar la nueva Junta es impedir que, en el caso de que la ciudad cayese ante el asedio, el ejército rebelde pudiera aumentar su potencial ofensivo con los presos de las cárceles (Modelo, Porlier, Ventas y otras), muchos de ellos militares y civiles simpatizantes de los nacionales.         En ese momento, los combates se llevaban a cabo en la propia ciudad, habiendo llegado los rebeldes hasta la Ciudad Universitaria (este episodio bélico se conoce como batalla de Madrid).      A este fin, el mismo día del nombramiento de Carrillo se decide evacuarlos a prisiones alejadas de Madrid, con lo que a la mañana siguiente, 7 de noviembre, un convoy de autobuses de línea vacía las cárceles (alguna de ellas, como la Modelo, situada a unos cientos de metros del frente). Sin embargo, el convoy termina en la vega del Jarama (en el municipio de Paracuellos de Jarama), allí los presos son fusilados.         Hasta el 27 de noviembre fueron muchos los convoyes trasladados con presos del bando nacional, y tan sólo 2 los que no llegaron a su destino.       Todo ello revela la falsedad de la preparación en la matanza de Paracuellos.        » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 21-01-2007 23:27, 5. AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO JONA.      Respecto a CEBRIÁN fue DIRECTOR de RTVE junto a IBÁÑEZ SERRADOR durante 6 meses. Al comprobar el APERTURISMO que trataban de imponer fueron EXPULSADOS.      Respecto al PP, la ECONOMÍA LIBERAL que predican es heredera de la iniciada por los TECNÓCRATAS.      Y no te refieras sólo a FRAGA como vinculación con el FRANQUISMO, porque son muchos más:      1) MANUEL FRAGA IRIBARNE.  -Ministro de Información y Turismo FRANQUISTA, 1962-69.  -Embajador de FRANCO en Londres 1973.  Nunca ha admitido obligación alguna de retractarse por su participación en la Dictadura.      2) LAUREANO LÓPEZ RODÓ.  -Secretario General Técnico de la Presidencia 1956.  -Comisario del Plan de Desarrollo 1962.  -Ministro sin cartera 1965.  -Ministro de Asuntos Exteriores de FRANCO 1973.      3) FEDERICO SILVA MUÑOZ.  -Ministro de Obras Públicas 1965-73.      4) LICINIO DE LA FUENTE.  -Ministro de Trabajo 1969-75.      5) CRUZ MARTÍN ESTERUELAS.  Ministro de Educación 1974-75.      6) ENRIQUE THOMAS DE CARRANZA.  -Secretario General Técnico del Ministerio de Asuntos Exteriores.      7) GONZALO FERNÁNDEZ DE LA MORA.  -Ministro de Obras Públicas 1973.      A ellos hemos de sumar otros ILUSTRES FRANQUISTAS, caso de ARIAS NAVARRO, ÚLTIMO PRESIDENTE FRANQUISTA, que también concurrió en las LISTAS DE AP.    En definitiva, nadie duda de que el PP NACIÓ COMO HEREDERO DEL FRANQUISMO SOCIÓLOGICO.    » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 21-01-2007 23:30, 6. AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO LATINOAMERICANO.      Tras la DICTADURA PINOCHETISTA las DISTANCIAS SOCIALES y ECONÓMICAS entre CLASES son aún MAYORES.    Ha cumplido la máxima neoliberal del RICO MÁS RICO y el POBRE MÁS POBRE.      A mi parecer tanto por sus FORMAS ANTIDEMOCRÁTICAS como por su FONDO DESIGUALITARIO el RÉGIMEN de PINOCHET merece toda mi repulsa.      PD: En ESPAÑA a ETA se la considera ORGANIZACIÓN TERRORISTA porque ha asesinado a 850 personas en 40 años.      Así que imagina lo que pensamos de PINOCHET, del que dices que asesinó a 3000 en 4 meses.      Me parece que el confundido eres TÚ.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...