| Lecturas |
1764  |
|
 A
pesar de no haber un tipo de personalidad tipo para la figura del terrorista,
entendida como un todo coherente que se repita en todos o la mayoría de los
casos, sí se puede hablar de ciertas características que, aunque no forman un
perfil definido tomado en bloque, sí podemos atribuir a la figura tipo de terrorista:
Optimismo exagerado, Motivación del Cierre Cognitivo y Motivación Pro-Social.
1.- Optimismo Exagerado: Una
característica prototípica del terrorista tipo es la fortísima creencia en que
los objetivos que persigue su organización serán alcanzados, sus enemigos
destruidos algún día, su país liberado más tarde o temprano...las expectativas
de éxito son imprescindibles para que los sujetos se unan a proyectos sociales.
Unas expectativas altísimas (como suelen tener) hacen más posible la acción (ya
que tendrá éxito "con toda seguridad"), unas expectativas bajas hacen
más probable no hacer nada (¿para qué, si va a dar igual?). Perder optimismo
respecto al éxito de la organización aumenta las probabilidades de que el
sujeto abandone el terrorismo. Cabe decir que hacer que "el ánimo no
decaiga" entre sus miembros es una prioridad para todo grupo terrorista...
2.-Motivación de Cierre Cognitivo: Este es
un concepto del Psicólogo Social Arie Kruglanski, tomado para explicar el
fanatismo del terrorista en términos de personalidad. Kruglanski supone que el
hermetismo mental de ciertas personas es consecuencia de su aversión particular
a cualquier estado psicológico que le genere incertidumbre o ambigüedad. ¿Qué
conlleva esta aversión? Dos cosas: a) una predisposición favorable a ideas y
sistemas de creencias claros y sencillos (del tipo "nosotros somos el
único baluarte del Bien y el resto son cachorros del Mal", muy propios de
grupos extremistas); b) una tendencia a la rigidez de los conceptos e ideas,
tendiendo a permanecer inalteradas . Esto último es posible gracias a un
"cerrar la mente" a ideas nuevas, las cuales suelen conocerse por las
interacciones sociales normales (amigos, compañeros de trabajo, etc). Al
"congelamiento" de ideas es a lo que se llama "Cierre
Cognitivo", el cual evita que alguna de esas ideas modifique en algo las
ya establecidas, produciendo incertidumbre y ambigüedad, cosas que provocan una
aversión insoportable. A dicho "congelamiento" contribuye, por otra
parte, que el sujeto busque interacciones sociales casi sólo con sujetos que
piensen exactamente igual que él, evitando así las fuentes de ambigüedad
posibles. El resultado es que la red social del individuo (la gente con la que
se relaciona), termina siendo formada por personas con el mismo ideario y
tendencia al hermetismo mental que él, siendo éstas su única fuente de
información "fiable" respecto al mundo.
Este "aislamiento cognitivo" tiene otro efecto: al limitarse
las relaciones al grupo (terrorista) las fuentes de satisfacción personal fuera
de éste grupo van reduciéndose (al tener menos contactos fuera del
grupo)...hasta estar vinculadas todas estas fuentes a miembros o actividades
del grupo (terrorista). Este grupo se convierte ya no sólo en un grupo de
pertenencia ideológico: es también la principal y casi única fuente de
satisfacción para la persona...con lo que es comprensible el vigor con el que
puede defender al grupo. Dicho grupo pasa a ser su vida, prácticamente.
Estas personas poco tolerantes con la ambigüedad de los pensamientos o
con "Cierre Cognitivo" parece lógico que estén más predispuestas a
ingresar en un grupo terrorista (si tenemos en cuenta también que tiene que
pasar un momento personal y sociológico adecuado, además de surgir la ocasión).
3.- Motivación Pro-Social: Aunque
pueda repudiarnos, elegir la vía del terrorismo tiene que ver con la dimensión
de ayuda a una colectividad: la del pueblo vasco, la palestina, la de la raza
blanca, la de la España católica, etc. En nombre de una colectividad que se
percibe como oprimida (y con la cual el sujeto se identifica) se pasa a la
actividad terrorista. Quiere decirse: se quiere remediar algo que se percibe
como injusto. Hay un elemento de altruismo, de importarle al sujeto lo que le
pase a sus semejantes (otra cosa es de lo que sean capaces de hacer con los que
no consideran sus semejantes...). Incluso en los casos en los que simplemente
se quiere venganza o se está movido por el odio (frecuentísimos ambos) es
necesaria una identificación positiva con un colectivo considero oprimido o
gravemente amenazado. Alguien que no tiene mucha implicación
emocional con algún grupo social es difícil que se implique en un grupo
terrorista (excluyo de aquí los mercenarios o trabajadores eventuales que
contrate el grupo terrorista para una tarea dada).
Parte Primera de la
Serie
Parte Segunda de la
Serie
Comentarios de los usuarios (0) 
|
|
|
RSS
