| La doble dialéctica conservadora (I): los acuerdos con ETA |
|
|
La derecha se ha arrobado de ser los garantes de la verdad (económica) y los únicos que respetan las libertades y el estado de derecho, a pesar de ello es muy fácil coger a los gurús mediaticos más conservadores en un juego dialéctico de dobles raseros y falta de rigor a la verdad. Un ejemplo de ello es el trato mediático de Jiménez Losantos a los posibles acuerdos de paz con ETA.En la particular ética y esquema de valores de nuestro profesor de instituto en excedencia preferido, una acción no es buena o mala en sí misma ni por las consecuencias que tiene, sino que se rige para medir si una acción es buena o mala dependiendo de quien la lleve a cabo. Así, dentro de esta lógica tan peculiar, una acción llevada a cabo en 1998 por un gobierno de derechas es legítima e incluso necesaria, y si la misma accióne es llevada a cabo por un gobierno socialista, resulta que nuestro Presidente es rehén de una banda terrorista, el Gobierno conspira con ETA para liquidar España pactando con los enemigos de España … Ya tuvimos ocasión de demostrar hace unos días días la peculiar lógica y ética de Losantos, partidario de la arbitrariedad en beneficio propio, cuando afirmó en antena que la detención de Piqué por un hecho “x” sería buena, pero la misma detención de Rajoy por el mismo hecho “x” sería mala. Si en su momento lo dijo en plan de coña refiriéndose al CAC, cuando hablamos de terrorismo, y de una banda terrorista que lleva cerca de 30 años matando, la cosa se pone seria.Observemos lo que decía el mayor patriota de todos los tiempos desde Espartero sobre la negociación con ETA en 1998: Puesto que es el fin del terror lo que se busca y el camino es necesariamente, como la canción de George Harrison, <<largo y sinuoso>>, convendría no apresurarse en los trámites y contar con los inevitables retrocesos y tiempos muertos de lo que de una u otra forma será negociación. Pero el inefable Losantos no estaba solo en esta tarea de justificar la destrucción de España: Su inseparable compañero de fatigas, el director de nuestro periódico, Pedro Jota Ramírez, aceptaba cambiar paz por presos; Mayor Oreja, entonces Ministro del Interior, se mostraba favorable a negociar con la banda, convirtiéndose así en rehén de los terroristas (cosa que no se le criticó desde Suponemos que el patriotismo de Losantos y sus amigos se habrá ido consolidando con los años.
Publicado originálmente en Desinformación en la cadena COPE
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Jessica Fillol | |
| domingo, 26 de febrero de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS


La derecha se ha arrobado de ser los garantes de la verdad (económica) y los únicos que respetan las libertades y el estado de derecho, a pesar de ello es muy fácil coger a los gurús mediaticos más conservadores en un juego dialéctico de dobles raseros y falta de rigor a la verdad. Un ejemplo de ello es el trato mediático de Jiménez Losantos a los posibles acuerdos de paz con ETA.





