Lecturas 1431

No, no se asombre. Todo lo que usted podía haber leído hasta ahora sobre Historia era falso: Franco no era una persona conservadora. No. Era de izquierdas.

Algunos incautos dirán que la Espada del Altísimo persiguió a izquierdistas: marxistas, socialistas, comunistas y anarquistas, dirán que nunca habló del igualitarismo, dirán que se alió con los grandes industriales para obtener el poder, dirán que era una persona muy religiosa y conservadora en lo social, etcétera. Todo eso no es relevante.

Lo que resulta relevante es...que su economía era intervencionista. Y todo lo intervencionista es socialista. Por ende, caen en el campo de la izquierda. Como el que no quiere la cosa, todos los Monstruos los termina teniendo en exclusiva la Izquierda: Franco, Hitler, Stalin, Mussolini, etcétera. Vaya, que casualidad.

Esta línea argumentativa se da en algunos autodenominados liberales. En realidad no es nada original ni muy nuevo. Es un clásico de los utopistas de todo pelaje.

Cuando los horrores del estalinismo empezaron a aflorar, merced a los testimonios del gulag, surgieron criticas por parte de la Izquierda. Los hubo que no lo criticaron nunca. Otros lo criticaban sin más. Y otros empezaron a decir que lo que había hecho Stalin en la URSS no era comunismo...sino fascismo. Y que por lo tanto el horror de Stalin era otra barbaridad cometida por la Derecha, pues Stalin de Izquierdas había tenido poco, ya que se portó como un señor nacionalista, algo opuesto al clásico internacionalismo de la Izquierda. Conclusión: Franco, Hitler y Stalin eran parte del horror que la Derecha había traído al mundo.

Siempre ha existido gente partidaria de Utopías: sistemas políticos en los que todo son ventajas y no hay ninguna pega. Algo así como un Cielo en la Tierra. La motivación y la lógica de este tipo de persona no es muy diferente a la de un firme creyente en una religión sobrenatural clásica (cristianismo, islamismo, etcétera).

Como sistemas perfectos que son, las Utopías exigen para serlo eliminar sus imperfecciones. Y esto puede hacerse por la vía de negar tales imperfecciones (muy burdo) o bien por asignar tales imperfecciones al Gran Enemigo de la Utopía, que trata de emponzoñárnosla. Este segundo caso es el que nos ocupa.

La gente partidaria de las Utopías (comunistas, liberales, conservadoras, izquierdistas) realmente no soporta la incertidumbre que implica la vida política, de ahí su empeño en defender la perfección de su sistema político favorito, es su escudo ante el caos y la complejidad. Por ello tratan de excluir a su sistema político de la realidad. Los comunistas pueden decir que los países en los que se ha implantado el comunismo "realmente no lo han aplicado bien; el comunismo es otra cosa". Los liberales utópicos pueden decir "realmente no lo han aplicado bien; el liberalismo es otra cosa".

Preservan así la pureza de su sistema utópico preferido: al nunca ser confrontado con hechos reales y con resultados nunca nadie podrá achacarle fallos. Los únicos serán teóricos, y para eso tendremos sesudos teóricos utópicos que explican lo bonitos que son los castillos en el aire, perfectos todos ellos. Es el único medio por el que la Utopía puede sobrevivir...y seguir siendo útil para sus fieles.

Las imperfecciones son siempre de las otras ideologías, nunca de la suya, que es perfecta. De ahí que tengan que sacar del campo conservador a Franco o Hitler para ponerlo en el de la Izquierda. El campo conservador o liberal queda limpio, sin mácula y listo para poder reclamar todo a los demás, gente con ideologías con monstruos en su haber, imperfectas y sucias que no aceptan la Verdad que Tiene Todo lo Bueno y Nada Malo (ya que previamente se ha limpiado).

Todos los que convierten al comunismo o al liberalismo y demás en Utopías terminan pareciéndose a predicadores, sacerdotes y guardianes de la Fe. Y por ello terminan desarrollando Mala Conciencia, derivada de saber íntimamente las ruedas de molino con las que tienen que comulgar. Mala Conciencia que pagan con los que no siguen su credo, que realmente son la mayoría...menos mal que es así.
 

P.D.: ¿Por qué son algunos autoproclamados liberales los que tratan de meter a Hitler o Franco o la Falange en el saco de la Izquierda? ¿Eso no deberían hacerlo personas conservadoras? ¿Qué les va en ello a estos autoproclamados liberales? Ayh, mira que si resulta que tienen "algún" individuo de derechas camuflado de liberal...

Comentarios de los usuarios (1)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 17-01-2007 19:58, 1. socialismo antizp Jajajaja, ¡has dado en el clavo! Más razón que un santo.     Siempre lo digo: si uno es conservador no pasa nada, es muy respetable. ¿A qué ponerse a jugar ahora a la escuela austríaca a lo Jorge Valín?   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...