| Lecturas |
1883  |
|
 El caso de la Frikipedia, enciclopedia
humorístico-alternativa que hubo de cerrar a causa de una
demanda interpuesta por la SGAE, ya tiene un final. O como mínimo
ha terminado la primera temporada de la serie.
El administrador de la web está
obligado a pagar una compensación (una cantidad normalilla)
más las costas (ahí sí es para ponerse a
temblar), pues el juez entiende que al tener la facultad de modificar
y eliminar los contenidos de la página era responsable de
éstos.
Me pregunto si el abogado del chaval ya
le explicó al juez en qué consiste una wikipedia,
porque me temo que esa potestad de poner o quitar contenidos no es
exclusiva del administrador de la wiki, sino de todo quisque que pase
por ahí. Mira, como Fuenteovejuna.
Por otro lado, la Ley de Servicios de
la Sociedad de la Información es bastante clarita y especifica
que el responsable de los contenidos es el autor, y no el proveedor
del alojamiento. Menos aún cuando como en este caso el proceso
de alojar el contenido sea automático y no supervisado. En
definitiva, dos suspensos bien hermosotes para el juez: uno en nuevas
tecnologías (podría apuntarse a uno de esos cursillos
que anuncian, de informática para funcionarios) y otro en
materia legal (eso ya es más grave).
Esperemos que haya una segunda
temporada en el tribunal de apelación y que sigamos teniendo
frikipedia para rato.
Comentarios de los usuarios (0) 
|
|
|
RSS
