RSS
| El PP ante el espejo (intento comparativo entre ambas Treguas) |
|
|
Afortunadamente, una vez comprobadas las encuestas y editoriales de los medios derechistas tras dicho debate ( ABC y El Mundo) podemos asegurar que la estrategia de manipulación, crispación y desgaste del PARTIDO POPULAR no ha conseguido el efecto deseado en la opinión pública española:
http://www.abc.es/20070117/opinion-firmas/rajoy-hace-politica_200701170303.html
A ello deben sumarse las opiniones manifestadas por los lectores de El Mundo, que también han condenado al PP y la AVT por no acudir a la MANIFESTACIÓN CONTRA EL TERRORISMO del pasado 13-E :
http://www.elmundo.es/debate/2007/01/679/prevotaciones679.html
http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/01/678/prevotaciones678.html
Pero aunque las opiniones hubiesen transcurrido en sentido contrario disponemos de gran cantidad de argumentos para desbancar al PP de la bazofias y falacias sobre la política antiterrorista del Gobierno en los últimos meses.
Todos recordamos la continua alusión a la RENDICIÓN DEL ESTADO DE DERECHO. Probablemente los señores del PARTIDO POPULAR olvidan las gestiones, concesiones y demás guiños que hicieron a la BANDA TERRORISTA durante la TREGUA de 1998-99, pero aquí estamos para recordárselos:
-Más de 180 etarras EXCARCELADOS.
-En torno a los 130 PRESOS REACERCADOS (entre ellos DE JUANA CHAOS).
-Se ofrece el regreso a los EXILIADOS del aparato terrorista, a un total de 304 personas.
-Se concede el TERCER GRADO a los históricos de ETA.
-Anuncios públicos de GENEROSIDAD y FLEXIBILIZACIÓN de la política penitenciaria.
-Reuniones con BATASUNA (con el propio OTEGUI como interlocutor) y ETA.
También os resultará conocido el siguiente argumento: ‘’ El Partido Popular sólo se reunió con ETA para comprobar si estaban dispuestos a rendirse, pero al observar la negativa en este sentido, zanjamos el contacto exploratorio’’.
Nada más lejos de la verdad. A continuación relatamos cronológicamente los sucesos más destacados de los últimos meses de la TREGUA AZNAR:
Fuente (Ministerio del Interior)
1999
-31 de JULIO.- El Gobierno afirma que un segundo contacto con la BANDA TERRORISTA sólo depende de ETA.
-26 de AGOSTO.- ETA anuncia que suspende los contactos por falta de discreción del Gobierno.
-27 de AGOSTO.- El Gobierno se muestra absolutamente dispuesto a reanudar los contactos con ETA.
-7 de SEPTIEMBRE.- El Gobierno reacerca 105 presos al País Vasco.
-10 de SEPTIEMBRE.- AZNAR se muestra absolutamente dispuesto a un contacto inmediato del Gobierno con ETA.
-30 de OCTUBRE.- El Gobierno manifiesta su intención de celebrar un segundo encuentro lo antes posible.
-4 de NOVIEMBRE.- El Gobierno ofrece a ETA reorganizar la política de presos.
-28 de NOVIEMBRE.- ETA pone fin a 14 meses de TREGUA.
Ello demuestra los, por otra parte loables, esfuerzos del Gobierno Aznar por alcanzar la paz, por continuar las negociaciones con ETA. Eran aquellos ‘’maravillosos años’’ en los que no se usaba la política antiterrorista como arma de desgaste electoral y en los que intentar acabar con el terrorismo por la vía de la NEGOCIACIÓN NO SUPONÍA RENDIR EL ESTADO DE DERECHO.
¿Qué dirían los componentes del PARTIDO POPULAR si ZAPATERO hubiese negociado con ETA en 1998, año en el que los terroristas ASESINARON a 6 personas?
¿Qué dirían si ZAPATERO hubiese concedido la mitad de las cesiones que AZNAR ofertó y cumplió?
Son preguntas retóricas, todos conocemos las lamentables respuestas.
Otra de las líneas argumentales defendidas desde Génova para intentar el escorzo imposible de la ausencia de negociación en 1998, es que el PARTIDO POPULAR se encontró con una TREGUA gestionada por el PNV y EA , mientras que el GOBIERNO desconocía todo contacto en este sentido. ¿Cómo explican entonces que en los meses previos a la negociación tanto AZNAR como MIGUEL ÁNGEL RODRIGUEZ, su Portavoz, realizasen las siguientes manifestaciones?
-‘’Estoy dispuesto a ser generoso si eso ayuda al final del terrorismo’’ (AZNAR a El Mundo el 3 de Marzo de 1998).
-“Estoy convencido de que en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado sabrán ser generosos”. (AZNAR a ABC en 1998, meses antes del inicio de la Tregua).
-‘’ El fin del terror no debía incluir ni vencedores ni vencidos’’ (MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ a finales de 1997 en la COPE).
Todo ello demuestra que el GOBIERNO AZNAR era conocedor de las negociaciones que desembocaron en la Tregua y que ‘’pusieron toda la carne en el asador’’ para alcanzar la paz, aunque no tuvieron suerte. Pero lo importante es que TODOS LOS ESPAÑOLES nos congratulamos del inicio de la TREGUA 98, apoyamos la negociación y una vez rota RESPALDAMOS al GOBIERNO SIN PALIATIVOS.
Las diferencias con la situación actual son abismales.
Por lo que concierne a la TREGUA ZAPATERO, es cierto que durante la mismas se han sucedido una serie de ‘’ INTOLERABLES CESIONES’’. Así por ejemplo:
-Han sido DETENIDOS 28 TERRORISTAS, más que durante los mandatos de ACEBES y RAJOY como MINISTROS DEL INTERIOR juntos.
-Entre ellos ha sido DETENIDA la CÚPULA del aparato logístico de ETA.
-La Ertzaintza detuvo a dos presuntos etarras tres días después de la tregua de ETA (27 de Marzo de 2006).
-La etarra González Peñalva fue condenada a 187 años de cárcel por tres asesinatos (17 de Noviembre de 2006).
-Trece terroristas detenidos, entre ellas el fundador de ETA Julen Madariaga (20 de junio de 2006).
Y por supuesto NI se EXCARCELADO, ni REACERCADO, ni ofrecido la VUELTA DEL EXILIO, ni CONCEDIDO TERCEROS GRADOS a NINGÚN ETARRA. Sin obviar que en el momento del inicio de la tregua, ETA llevaba 3 años SIN MATAR.
Una vez rota la tregua, ¿dónde quedan las acusaciones sobre la TERRITORIALIDAD y AUTODETERMINACIÓN?
¿Dónde quedan esos pactos secretos contraídos entre ZAPATERO y ETA como contraprestación por cometer el 11M para derrocar al GOBIERNO AZNAR?
Y sobre todo, ¿cómo compatibilizan la acusación que atribuye a ETA el peor atentado de su historia con el eslogan que afirma que el GOBIERNO AZNAR ‘’tenía arrinconada a la banda terrorista’’?
Como podemos comprobar, la estrategia del PARTIDO POPULAR en materia ANTITERRORISTA se basa única y exclusivamente en el DESGASTE ELECTORAL del GOBIERNO. Ninguna de sus acusaciones tiene fundamento alguno, y tampoco se centran en la defensa de las VÍCTIMAS DEL TERRORISMO a las que abandonaron en la MANIFESTACIÓN del 13-E.
En cuanto a dichas víctimas baste recordar que el GOBIERNO AZNAR las dejó SIN SUBVENCIONES en 1998 y 1999. Sin embargo, durante la tregua y para evitar que las VÍCTIMAS torpedeasen la negociación les ofreció 21 millones de las antiguas pesetas a cada una de ellas (7 de Abril de 1999). Ofrecimiento que fue aceptado el 12 de Junio de 1999, fecha en la que AVT manifestó que NO SE OPONÍA A LA NEGOCIACIÓN.
Una vez finalizada la tregua el GOBIERNO AZNAR volvió a dejar SIN SUBVENCIONES a AVT en los años 2001 y 2002.
Su actuación desde que ALCARAZ (militante del PARTIDO POPULAR) es su Presidente resulta vergonzosa puesto que antepone el interés electoral de su partido al de las víctimas (véase la ausencia de AVT en el juicio MADINA-ETA o la incomparecencia de la organización a la MANIFESTACIÓN del 13E).
Tras analizar punto por punto los sucesos acaecidos durante la TREGUA 2006 uno llega incluso a ‘’comprender’’ que ETA haya roto la tregua actual, puesto que el Gobierno ni siquiera ha cedido lo que AZNAR entregó en 1998-99 (ante la falta de respaldo del principal partido de la oposición que habría vuelto a poner el grito en el cielo).
La fractura que la DERECHA ESPAÑOLA y su entorno mediático han provocado en un tema de ESTADO como la POLÍTICA ANTITERRORISTA sienta un precedente muy peligroso. A buen seguro esta no será la última embestida del PARTIDO POPULAR sobre esta materia en la actual legislatura, pero ante la expectativa de potenciales atentados de la BANDA TERRORISTA, los DEMÓCRATAS seguiremos unidos ante la adversidad.
|
El lamentable atentado acaecido en los
últimos días de 2006 ha suscitado una agitada polémica
en los mentideros políticos españoles. Todo ello ha
desembocado en un DEBATE EXTRAORDINARIO sobre POLÍTICA
ANTITERRORISTA (hecho insólito en las rupturas de Treguas
anteriores).
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Azfranpar | |
| domingo, 21 de enero de 2007 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
