Lecturas 1343

Inspirado por el sr. Royo-Villanova y el sr. Citoyen, creo necesario hacer algo de autocrítica desde la Izquierda sobre las cosas que se han hecho mal respecto a ETA. Sí, me imagino que habrá gente de izquierdas que piense: "Que les jodan", pero me temo que si queremos mejorar primero hay que ver en qué hemos fallado.

Además, es bueno ser consciente de que ser de Izquierdas (o de Derechas) no garantiza ni el éxito ni significa tener la razón necesariamente. Reconocer los errores de vez en cuando ayuda a no fanatizarse demasiado rápido y a hacer ver a los otros que no somos monstruos sedientos de sangre que sólo deseamos su muerte entre gritos de agonía.

1)La piel del oso se ha vendido antes de haberlo cazado: Se ha dado por hecho que tener la oportunidad de acabar con ETA era lo mismo que haber acabado con ETA, y se ha sido excesivamente triunfalista. Hay que esperar lo mejor siempre, pero hay que estar preparado para lo peor siempre. Y no se ha concienciado a la gente que se iba a trabajar por lo mejor pero que había que estar preparado para lo peor...que es lo que ha pasado.

2)Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes: Se ha sido extraordinariamente pasivo en el proceso. Sí, nos faltan datos para saber cuantos encuentros han tenido y demás, pero parece que se ha jugado a no tocar nada y mantener la situación desde que se inició el anuncio de ETA, como esperando que la cosa acabara sola. Hay que tener suficiente información y pensárselo bien, pero pasaba el tiempo y no daba la sensación de moverse nada el asunto. Si se creía en el "proceso" se podían haber tomado medidas al respecto, como hizo Aznar cuando acercó presos en su tregua. Si algo merece la pena, merece la pena ponerse a ello.

3)Los asesinatos no deberían ser llamados "accidentes mortales": Ya sabemos que en este tipo de procesos se usan eufemismos y se dan pasos para que los otros den pasos similares. Pero una cosa es eso y otra es llamar a los asesinatos de ETA "accidentes". Los "accidentes" son hechos desgraciados que pasan sin intención. Lo que ha hecho ETA lo ha hecho con total intención. Es un error que puede hacer que gente que no es de extrema derecha piense que se quiere lavar la suciedad de los etarras, al librarles de responsabilidad de sus actos (después de todo, son "accidentes"...).

4)Hay gente que quiere el fin de ETA que opina distinto a nosotros: No tenemos el monopolio del sentimiento de querer el fin de ETA. Puede que estemos a favor del diálogo para acabar con ETA, pero se puede querer acabar con ETA sin diálogo y sólo con lucha policial. El debate sobre cual es el método más eficaz va por otro lado, y siempre habrá gente que prefiera que ETA siga viva (sí, esta gente existe), pero que no apoyen nuestra Teoría para acabar con ETA no quiere decir que prefieran que ETA siga viva. Lo normal es que los que no creen en nuestro método también quieran que ETA se acabe, sólo que creen que el método adecuado es otro.

5)Habría que abandonar el discurso del Ataque de Cuernos Patrióticos: No se para de decir que el PP es "desleal" al Gobierno. Y tienen razón los del PP cuando dicen que no tienen que ser leales al Gobierno: si ellos creen que el Gobierno se equivoca gravemente no deben ir ciegamente detrás. Es lo que hicimos desde la Izquierda con la Guerra de Irak, las manifestaciones y demás: de leales al Gobierno, nada de nada. Habrá que convencerles de que nuestra postura es la correcta o criticarles por que creemos que están equivocados, pero no debemos dar carnets de buenos y malos patriotas, cosa que nos fastidia mucho cuando desde sectores conservadores se nos tacha de anti-españoles y anti-occidentales. Habría que intentar ser más coherentes, no creernos ahora la Luz y el Camino, apelar a la Razón y no a la Fe inquebrantable.

Invito a los que lean esto a la reflexión y la autocrítica sobre lo que la Izquierda o la Derecha han hecho mal en el tema de ETA desde que se anunció su tregua.

Otros post de gente de Izquierdas relacionados con el tema:

-Royo-Villanova en A Sueldo de Moscú

-Citoyen en Aux Armes Citoyens!

-EP Mesa en Si es que a esto se le puede llamar vivir...

Comentarios de los usuarios (7)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 26-01-2007 16:51, 1. AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO Obviar que la DERECHA ha antepueso el interés electoral a la derrota del Terrorismo, puede llevar a personas de buena fe como tú, a una autocrítica dubitativa nada favorable para nuestros intereses.      Repasa estos datos y volveras a convencerte de que las falacias del PP eran simplemente eso.      TREGUA AZNAR    -Más de 180 etarras EXCARCELADOS.    -En torno a los 130 PRESOS REACERCADOS (entre ellos DE JUANA CHAOS).    -Se ofrece el regreso a los EXILIADOS del aparato terrorista, a un total de 304 personas.    -Se concede el TERCER GRADO a los históricos de ETA.    -Anuncios públicos de GENEROSIDAD y FLEXIBILIZACIÓN de la política penitenciaria.    -Reuniones con BATASUNA (con el propio OTEGUI como interlocutor) y ETA.        También os resultará conocido el siguiente argumento: ‘’ El Partido Popular sólo se reunió con ETA para comprobar si estaban dispuestos a rendirse, pero al observar la negativa en este sentido, zanjamos el contacto exploratorio’’.      Nada más lejos de la verdad. A continuación relatamos cronológicamente los sucesos más destacados de los últimos meses de la TREGUA AZNAR:      Fuente (Ministerio del Interior)    1999    -31 de JULIO.- El Gobierno afirma que un segundo contacto con la BANDA TERRORISTA sólo depende de ETA.    -26 de AGOSTO.- ETA anuncia que suspende los contactos por falta de discreción del Gobierno.    -27 de AGOSTO.- El Gobierno se muestra absolutamente dispuesto a reanudar los contactos con ETA.    -7 de SEPTIEMBRE.- El Gobierno reacerca 105 presos al País Vasco.      -10 de SEPTIEMBRE.- AZNAR se muestra absolutamente dispuesto a un contacto inmediato del Gobierno con ETA.    -30 de OCTUBRE.- El Gobierno manifiesta su intención de celebrar un segundo encuentro lo antes posible.      -4 de NOVIEMBRE.- El Gobierno ofrece a ETA reorganizar la política de presos.    -28 de NOVIEMBRE.- ETA pone fin a 14 meses de TREGUA.      Por lo que concierne a la TREGUA ZAPATERO, es cierto que durante la mismas se han sucedido una serie de ‘’ INTOLERABLES CESIONES’’. Así por ejemplo:        -Han sido DETENIDOS 28 TERRORISTAS durante la TREGUA.    -Entre ellos ha sido DETENIDA la CÚPULA del aparato logístico de ETA.    -La Ertzaintza detuvo a dos presuntos etarras tres días después de la tregua de ETA (27 de Marzo de 2006).    -La etarra González Peñalva fue condenada a 187 años de cárcel por tres asesinatos (17 de Noviembre de 2006).    -Trece terroristas detenidos, entre ellas el fundador de ETA Julen Madariaga (20 de junio de 2006).      Y por supuesto NI se EXCARCELADO, ni REACERCADO, ni ofrecido la VUELTA DEL EXILIO, ni CONCEDIDO TERCEROS GRADOS a NINGÚN ETARRA. Sin obviar que en el momento del inicio de la tregua, ETA llevaba 3 años SIN MATAR.        » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 26-01-2007 17:23, 2. Egolandia69 Desde la derecha, felicitaciones. Nos iría a todos mucho mejor si tu actitud estuviese más generalizada.  Te invito a que leas lo que me ha ocurrido con mi interlocutor izquierdista en nuestra discusión virtual en mi blog "El ciudadano liberal" y luego me digas. http:// elciudadanoliberal.b logspot.com/2007/01/ mi-interlocutor- izquierdista- no.html  También voy a ir a ver los blogs que sugieres.  Me ha alegrado el día leer este comentario   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 27-01-2007 08:02, 3. Carlitos - "…una autocrítica dubitativa nada favorable para nuestros intereses."  (música del Imperio y respiración electrónica mientras un caudillo militar con cara de tonto agoniza por falta de aire)    - Darth Vader no lo hubiera dicho mejor.    A mí lo que ha expresado Lüzbel no me parece nada mal. De hecho me parece fantástico aún cuando no comulgue con algunas cosas expuestas.   La autocrítica siempre es algo saludable y una muestra de inteligencia, hoy por hoy, rara en las redes políticas.   Personalmente, siempre confiaré más en un socialista o un liberal capaz de ejercer autocrítica o de dudar (DE MANERA RAZONABLE Y NO POR EL MERO HECHO DE TOCAR LAS NARICES) que en aquellos que siguen a otros a pies juntillas o que consideran la duda un signo de debilidad o una concesión al adversario.    No voy a valorar ningún comentario de Azni, Zapa y demás porque no soy “pepero” ni “pesoero” y no entro en guerras puramente partidistas con las que no me siento identificado.    Por mi parte, enhorabuena Raúl por demostrar que se puede estar a favor de una ideología y, al mismo tiempo, conservar cierto sentido crítico.     Olé tus cojones y olé la “autocrítica dubitativa”.    » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 27-01-2007 09:05, 4. Luzbel Para Aznar franquito parlamentario:    No sé cuales son tus intereses. En los míos se incluye hacer autocrítica de vez en cuando, por que soy consciente de que no todo lo hago bien.     Parecerá una tontería, pero es el único medio posible para mejorar. Y me interesa que la Izquierda mejore.     Saludos.      A Xabier Cereixo:    Gracias. Intento no parecer un echado al monte, pero no siempre lo consigo. No pocos post míos son payasadas y bufonadas...pero si alguien intenta hablar conmigo sin insultarme intento ser amable.     Las cosas están tan polarizadas que es difícil, eso sí.    Me leeré ese post y te contestaré allí mismo. Saludos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 27-01-2007 17:17, 5. AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO Mis interes son los de evitar que la sociedad caiga en la tela de araña trazada por el PP para intentar hacernos creer que durante la TREGUA 98 no se ofreció nada a los Terroristas.      Al mismo tiempo que afirman que ZAPATERO ha rendido el ESTADO DE DERECHO, pese a que no haya concedido siquiera lo que AZNAR ENTREGÓ.      Simplemente esos, y no otros, son mis intereses.       La autocrítica siempre está bien, pero una cosa es eso y otra sucumbir a falacias del extremo centro (en absoluto digo que ese sea tu caso).      Saludos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 27-01-2007 19:15, 6. olivier herrera marin Estimado Raúl: por supuesto que la Izquierda tiene que mirarse al espejo y reconocer que en general y en el tema de ETA en particular, lo estamos haciendo peor imposible. Raúl, tienes cara de buena persona y seguro que eres mejor, por razones de trabajo, a menudo, comparto mesa y mantel con quienes tienen cierto poder económico, tengo excelentes amigos en la base del PP; concejales y algún que otro alcalde a los que les cae la cara de vergüenza por la actitud y la línea política de la cúpula de su partido, tanto en el tema de Irak como en la cuestión de ETA, puedes estar seguro que nuestro principal problema esta en nuestra retaguardia y en el seno de la Izquierda, son la Rosa Díez y &, son todos los quinta-columnistas al servicio del PP y nuestra falta de cultura democrática. Nuestro principal problema es nuestra propia cobardía e incapacidad política para hacerle frente a la extrema derecha que tira veneno por las ondas de la COPE y las paginas de El MUNDO teniéndonos acogotados:    El PSOE pago justamente por el horror del GAL, al querer hacer, cuatro aprendices de brujo, el trabajo sucio de los maestros del TERRORISMO de Estado, y el 27 de Mayo el PSOE volverá a pagar su indecisión y falta de visión. Si el PSOE ha de gobernar con las leyes y la política del PP, el pueblo siempre elegirá el original antes que la fotocopia.     » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 28-01-2007 21:06, 7. Luzbel AZNAR FRANQUITO PARLAMENTARIO:    Estamos de acuerdo en el tema de la tregua del 98 y en la manía paranoide acerca de las rendiciones por parte del actual PP. Y les critico por ello, pero el hecho de criticar a la derecha no debe cegarnos: también tenemos errores. Si los solucionamos será más probable que afrontemos en mejores condiciones la batalla de las ideas.    Olivier:    En primer lugar gracias por lo de la cara de buena persona (me ha hecho ilusión). En segundo lugar decir que sí, que soy el primero al que la estrategia de la COPE le asquea y espanta. Que El Mundo y sus ácidos bóricos me hastían. Y que hay que hacerles frente, sí. De acuerdo. Hay que ser valientes. Sí. De acuerdo.    Pero, y si hablamos en terminos militares, de poco nos vale saber que el enemigo está enfrente si no entendemos porque no terminamos de ganar la batalla. Habrá que ver el porqué es.      Decir, por último, que antes que las cuestiones de practicidad, es bueno hacer autocrítica a veces (tampoco hay que azotarse todos los días) por pura higiene mental y para no terminar convirtiéndonos en aquello que odiamos...lo cual no es poco.    Saludos.    P.D.: Y...gracias, Carlitos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...