PrincipalArtículosOpiniónColumnasRevista "Argumentos"Blogoconversación
lunes, 07 de julio de 2008
Principal arrow Artículos arrow Libertades y derechos arrow "Nacionalismo obligatorio"
"Nacionalismo obligatorio" Imprimir E-Mail
Lecturas 2015    

ImageRecuerdo que hace años Savater y compañia se manifestaron en San Sebastián (creo que fue en San Sebastián), no contra la violencia de ETA, sino contra el "nacionalismo obligatorio". Eran los tiempos en que se pretendia aprovechar la ruptura de la última tregua de ETA para realizar una operación de acoso y derribo contra el nacionalismo vasco en bloque, independientemente de su posición respecto de la violencia. Al ver el susodicho lema de la manifestación ("Contra el nacionalismo obligatorio"), revisé mi DNI para ver si habia desaparecido la dichosa referencia a "España" del mismo, y para ver si le habian cambiado el nombre de DNI a DEI (Documento Estatal de Identidad). Y mire usted por donde, naranjas de la china: el carné era mi documento "nacional" de identidad y la "nación" en este caso "España". Y ello independientemente de lo que yo pensase al respecto. Me pregunté si aquello no era "nacionalismo obligatorio". Para Savater y los suyos, no: el nacionalismo obligatorio era el nacionalismo vasco aun cuando sus políticas viniesen respaldadas por los votos de la mayoria de la sociedad vasca, y aun cuando el grueso del nacionalismo vasco aplicase esas mismas políticas sin recurrir a amenazas armadas de ningún tipo.

Hace unos dias que me vuelve a rondar por la cabeza la idea de qué deben entender los nacionalistas españoles como Savater por "nacionalismo obligatorio". Y me vuelve a rondar la cabeza por el hecho de que a Pepe Rubianes están a punto de endiñarle un multazo de mas de 20.000 euros por decir "que se vaya a la mierda la puta España". Me imagino que, en consecuencia, Ivan Tubau recibirá el mismo trato por haber dicho "que se vaya a la mierda la puta nación catalana". Ah, que no, que lo uno son "ultrajes a la patria" y lo otro es "libre ejercicio de la libertad de expresión". Y yo me pregunto aquí varias cosas: 1) si no es cierto que los nacionalistas españoles parecen preocuparse por algo mas que por las "libertades ciudadanas" (que digo yo que no se han visto muy mermadas por las palabras de Rubianes); y 2) si no es cierto que una multa de 20.000 euros por enviar a la mierda a "la Nación" no es un ejemplo flagrante de nacionalismo obligatorio. Un augurio: fijo que no hay ninguna manifestación de "patriotas constituciinales" en defensa de Rubianes. ¿Nos apostamos algo?

Este artículo pertenece al Dominio Público por expresa devolución del autor al mismo.

Comentarios de los usuarios (3) RSS feed comment
Escrito por Invitado, on 29-01-2007 11:19,
1. Jose R.
Ya he escrito algo al respecto de la bandera con el caso de Jaume Durgell y la sustitución de una bandera. PEro es que en este país/estado/nación/ cacho territorio nos la cogemos con papel de fumar con los símbolos patrios y no debería ser delito ni quemar una bandera ni cagarse en una nación, patria, región, territorio o estado; como pasa en la mayoría de paises civilizados. 
 
Pero en fín...
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por lluisperez, on 29-01-2007 15:36,
2. Lluís P.L
Plenamente de acuerdo, José. Tampoco en un Estado catalán me gustaria ver a la gente entre rejas por quemar una bandera.
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Escrito por Invitado, on 29-01-2007 22:29,
3. Cleon
Pues sí, a mi también me fastidia estudiar por la Universidad NACIONAL de Educación a Distancia o visitar el Museu NACIONAL d'Art de Catalunya. Pero en fin, supongo que cosas como el nacionalismo, la religión o el equipo de futbol al que animas son cosas más derivadas de los sentimientos que de la razón. ¿O no?
 
» Notificar este comentario al administrador
» Responder a éste comentario...

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Compártelo:
Meneame
Delicious
Digg
Technorati
YahooMyWeb
Calificación del usuario: / 4
MaloBueno 
Escrito por Lluis Pérez   
domingo, 28 de enero de 2007
 
< Anterior   Siguiente >
Aforismos
Unamuno
"Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha"
 
Últimos comentarios
¿Quieres asistir a un congreso de...
VERDAD
BASTA DECIR LO QUE ES Y NO MAS , PUES MUCHAS VECES LOS POLITICOS DICEN COSAS QUE NO SON , BASTA CON DECIR LO QUE ES.EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE...
04/07/08 18:03 Más...
Por ELISEO

¿Quieres asistir a un congreso de...
opinion
basta decir las cosas conretas y no con significados distintos.basta con decir lo que es y no mas pero el hombre es asi.
04/07/08 17:58 Más...
Por eliseo

Wikipedia o rebelión: ¿realidad...
Hola Citoyen
Hola Citoyen encantado de charlar contigo. Recojo tus comentarios e intentaré en el próximo artículo o en otro comentar las diferencias, según los...
03/07/08 19:18 Más...
Por david

Usuario y registro





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

"European Trade Union Council"
En pleno debate de las 65 horas dejamos
este vídeo sobre "que és la ETUC" y
como funcionan los sindicatos europeos.
Agregador de blogs de www.socialdemocracia.org realizado en feevy y fusilado por Carlos Guadián, refrito por Jéssica Fillol y rematado definitivamente por José Rodríguez.
Redes amigas
Image Las Ideas.org
Red Economia Crítica XLaIzquierda
Extremadra en positivo Mas Ciudadanía
Image Image