| Resucitando la guerra civil |
|
|
Mi abuela, que era mucho más sabia que yo, decía mucho aquello de que el que se queda sin argumentos ha de recurrir a la mentira. Y esta mentira continua y cotidiana ha dado últimamente un nuevo giro de tuerca insistiendo una y otra vez en nuestra supuesta obsesión por la Guerra Civil.
Y resulta curioso, porque el que busque referencias a dicho conflicto posiblemente se encuentre con que la inmensa mayoría de ellas son gente de derechas quejándose de que nosotros pretendemos resucitarla. Yo jamás he escuchado a Zapatero hablar sobre la Guerra Civil, aunque supongo que alguna que otra vez lo habrá hecho. Sin embargo, estoy cansado de escuchar a personas de derechas contándome cómo el líder del PSOE no ha podido superarla. Es un poco la sensación que tiene uno leyendo a Freud, cuando te quedas pensando “¿todas estas cosas realmente indican obsesiones sexuales, o más bien será que el obseso era Freud?” Pero es comprensible y perdonable que todavía no hayan olvidado la guerra civil. Creo que nos pasaría a cualquiera. Imagínese usted que monta todo aquello: ¡Con lo engorroso que es matar a miles de rojos! Por no hablar de mantener una férrea dictadura por cuarenta años. Y ahora resulta que viene toda esta gente y se ponen a decir no se qué chorradas sobre la democracia y sobre ese derecho que se creen que tienen a dirigir sus destinos. Y se ponen a deshacer lo que tan duramente se construyó con las armas. Por favor... Visto así, uno entiende que tengan que volver tantas veces a la Guerra Civil. La izquierda ha cambiado radicalmente desde entonces, el PSOE ya no es marxista. La CNT hace mucho que ha dejado de ser el sindicato más importante de España. El POUM no existe. Ni siquiera Izquierda Unida tiene mucho que ver con aquel Partido Comunista. La izquierda española ha cambiado profundamente, no voy a entrar a discutir si a mejor o a peor pero creo que es evidente que la izquierda se ha moderado de una forma que me atrevería a calificar de radical. Naturalmente no por completo, existen sectores de la izquierda que se mantienen anclados en el 36. Pero para bien o para mal son minoritarios. Supongo que para mal principalmente de los señores de Libertad Digital y de la COPE que se sentirían mucho más cómodos en su maniqueísmo con una izquierda como la de la II República. Con la derecha ha pasado algo parecido. Afortunadamente el PP no es la CEDA y la inmensa mayoría de las derechas reconocen que a una serie de leyes con las que no están contentos no hay que contestar con un alzamiento militar. Pero, al igual que sucede con la izquierda, la derecha también tiene sus ultramontanos que permanecen anclados en el 36 y que miran con añoranza aquellos tiempos en los que podían acusar a su rival de estalinistas marxistas pro-soviéticos sin que a nadie le saliera la risa floja. El problema está en que mientras que la izquierda mantiene a sus extremistas alejados de la “primera línea”, los de la derecha dominan algunos de los medios de más relevancia de nuestro país, como la COPE, La Razón o Libertad Digital, entre otros. Y desde estos medios se nos intenta convencer de que la izquierda es la radical, porque resulta que los de la izquierda van y siguen sus propias políticas, en vez de seguir las órdenes de la derecha. Afortunadamente, el PP no es la CEDA. Desafortunadamente, Libertad Digital sí. Como muestra, un botón. Hace unos días un diputado andaluz por IU relacionó al PP con la CEDA y LD reseñó la noticia con la objetividad que le caracteriza. Recordemos que no se trata de un artículo de opinión, a pesar de que lo parezca. Vemos frases del tipo “También aquel Estatuto pretendía obtener ventajas económicas en la financiación de Cataluña” donde, si pretendieran ser objetivos, debería leerse “También, afirmaba la CEDA, aquel Estatuto....” No creo que ese artículo fuera el momento ni el lugar para considerar que la CEDA tuviera absolutamente la razón ni para considerar que sus afirmaciones fueran, necesariamente, ciertas. Sin embargo LD, con su particular visión del periodismo, no tiene empachos en hacerlo. Finaliza el artículo con una frase que creo que debería pasar a la historia de la manipulación mediática: “También demuestra el panfleto que las pretensiones de Cataluña tampoco son nuevas.” ¿El panfleto lo demuestra? ¿Se toma una decisión firme basándose únicamente en la declaración de sus más jurados enemigos? ¿Qué dirían de aquel que recogiera un panfleto anarquista de esa misma época y se forjara una opinión sobre la Iglesia Española en base a él? Pero nosotros, que no hacemos estas cosas, somos los radicales. En cambio los moderados son ellos, que recogen un discurso de la CEDA y se identifican tan plenamente con él que no consideran pertinente contrastarlo. Háganle un favor a España, ustedes que tanto afirman quererla, evolucionen 70 años y alcancen el sXXI. España necesita una derecha moderna.
|
Ningún comentario guardado
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Jorge Coto Bautista | |
| martes, 28 de febrero de 2006 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS

Mi abuela, que era mucho más sabia que yo, decía mucho aquello de que el que se queda sin argumentos ha de recurrir a la mentira. Y esta mentira continua y cotidiana ha dado últimamente un nuevo giro de tuerca insistiendo una y otra vez en nuestra supuesta obsesión por la Guerra Civil.






