| La izquierda acartonada |
|
|
En ella defiende que Libertad digital no es de derechas y, es mas,
que derecha o izquierda no tiene importancia. La mayor parte son “socialdemocratas” de la era de maricastaña: centralistas, uniformizantes y con querencia al autoritarismo y con una deriva derechista que asusta. Y, por supuesto, los primeros interesados en desacreditar la importancia de la derecha o la izquierda. ¿Les suena este planteamiento a otros partidos y otras epocas?
Y la verdad, no se bien quien es peor si estos “socialdemocratas derechistas”, que se alian con El foro de ermua y la AVT, que estan en contra de la palabra “matrimonio” para los matrimonios entre homosexuales, que se oponen a las identidades (o mas bien defienden una unica), que escriben en Libertad Digital, no se bien quien es peor, si ellos o el pp. Por lo menos con el pp sabemos bien a quien nos enfrentamos y no llevan (demasiadas) caretas. ¿No es curioso que la unica persona joven conocida de todo este tinglado, el Albert Rivera este, sea de ideologia mas bien derechista y fuese militante del PP? ¿Y que todos los restos de apoyantes y apoyantas de esta cosa sean pseudoizquierdosos que han envejecido mal? Cuantos gilipollas.. y no termino la frase de Ford Fairlaine que seguro que lo interpretan como una amenaza terrorista o algo asi..
|
mXcomment 1.0.3 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| Escrito por Ignacio Paredero | |
| martes, 20 de febrero de 2007 | |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
RSS


Veo en escolar un link a esta 






