socialdemocracia.org - Semos radicales...

Semos radicales...

Lecturas

13341

Pues sí, socialdemocracia.org está llegando a una cierta madurez a pesar de llevar en línea poco más de un mes y es la derecha blogera nos “fiskea”, o sea coge artículos y los pone a parir.

“Son unos radicales... deberían llamarse anticapitalismo.org o comunismo.org”, “manipuladores”, “memos”, “artículos delirantes”, “estupida ignorancia”, “filo-comunista”, “inepto”, “nula capacidad para los análisis”, “debería dedicarse a la petanca y dejar los análisis que le superan intelectualmente”, “se han vuelto ultra nacionalistas”, esos son los epítetos con los que regalan a los oídos de sus lectores en algunas webs liberales referidos a artículos y articulistas de socialdemocracia.org; o directamente colocan el enlace a esta web entre el listado de “Ignorancia y Violencia”.

¿Pero porqué tal estallido de agresividad verbal y de calificativos que casi parece un capítulo de South Park?, pues porqué según algunos de los autores de los calificativos nos están “fiskeando”, ¿y eso que es?, según la Wikipedia:

taking small parts of an article out of context and putting the worst possible interpretation on them, without regard to the connections between individual points.

O sea coger un artículo, trincharlo y poner a parir al autor, o eso, según los neoliberales que nos visitan, aunque lo correcto sería no poner a parir al autor y símplemente a los argumentos. De hecho lo que hacen es “Flamming”, que es fiskear y poner a parir al autor.

Porqué fiskear más bien responde a la siguiente afirmación (también de la Wiki):

"To fisk is not to face the facts for as long as possible and, when found out, to divert the public from your mistake by spinning shiny stories in the air."

En el fondo es una victoria triple. La primera porqué los bloggers de derechas comienzan a considerarnos lo suficiente relevantes como para dedicar esfuerzos a ridiculizarnos, porqué demuestra la diferencia entre ambos proyectos: socialdemocracia.org jamás comenzará una “flamewar” con otras webs, no ha nacido para eso, ha nacido para hacer artículos, análisis y reflexiones más o menos acertadas que intenten defender las posturas del centro-izquierda y de la izquierda democrática y porqué también ayuda a captar los argumentos de personas que ideológicamente no coinciden con nosotros y algunas veces incluso mejorar nuestro conocimiento.

Por el momento han “fiskeado” (o puesto a parir) 4 de los artículos de 4 articulistas diferentes, al principio con un tono que parece del patio del colegio de South Park por los insultos vertidos, pero que en el momento que gente de socialdemocracia.org ha comenzado a debatir con los autores y personas que les vitoreaban han ido moderando y en algunos casos ha servido para construir nuevo conocimiento.

Tal vez para ellos sigamos siendo “divertidos”, “ridículos”, “radicales”, “ignorantes”, etc.. pero curiósamente cuando hemos entrado en los debates no nos han dejado por tierra, hemos aguantado el tipo y siempre desde esta web les seguiremos respetando, cosa que ellos no pueden decir.

Es de agradecer que nos sigan considerando importantes como para seguir leyéndonos, pero sobretodo es de agradecer a los neoliberales que logran modular su tono y tratar con respeto a los articulistas de socialdemocracia.org, tal vez aprendan algo ellos de nosotros igual que nosotros aprendemos de sus argumentos.

¿Será que la izquierda democrática se caracteriza por ser menos dogmática que la extrema izquierda y que la derecha ultraliberal y por eso no les fiskeamos ni les hacemos flaming? ¿o símplemente los progresistas democráticos estamos más acostumbrados a llegar a acuerdos a entender al que es diferente, a aceptar que “el otro” no es el enemigo, sino el rival y que puede llegar a tener una parte de verdad en sus argumentos?

A estas preguntas no tengo respuesta, no dejo de ser un personaje de ficción y un niño, pero al menos deberíamos todos (izquierdistas, flamers, fiskeadores, derechistas, lectores, articulistas, personajes de ficción) reflexionar ante la importancia de poder leer a quien no piensa como uno mismo con un mínimo de respeto.

Al menos la socialdemocracia, el socialismo democrático e incluso el social-liberalismo nació del debate y el diálogo entre bloques ideológicos que aparentemente eran irreconciliables, forman parte intrínseca de la construcción de un modelo de convivencia política y social “a la occidental”, al cuál no deberíamos de renunciar tan fácilmente y deberíamos de recordar en momentos sociales y políticos en que el insulto, el menosprecio por el contrario, la crispación y la mentira están al orden del día.