Lecturas 1500

Quiero hacer un pequeño artículo personal, lejos de críticas políticas y de sugerencias de ningún tipo.

Sólo quiero explicar lo que es para mí el la alianza de Civilizaciones, y lo que significa.

Pido un poco de indulgencia, y algo de apertura de mentes para comprenderlo, es un punto de vista, pero si se analiza y se trabaja por él, vemos que deja de ser una utopía, y se convierte en una realidad.

Lo primero que hay que decir es que para que exista una alianza de civilizaciones deben darse dos condiciones imprescindibles.

La primera, un respeto absoluto por otras culturas y creencias. Es fácil entender que ese respeto nace de una idea tan simple como reconocer que mi libertad personal (y como sociedad) termina donde empieza la tuya.

Yo no puedo imponerte nada. Ni reprocharte nada. Ni intentar que hagas o dejes de hacer nada que no quieras hacer.

De la misma forma, tú no me lo puedes hacer a mí.

Punto.

No puedo exigirte que creas en algo en lo que yo no creo, no puedo pedirte que pienses como yo, ni que hagas lo que yo quiero que hagas.

De la misma forma, tú no tienes ningún derecho a imponerme, exigirme o pedirme nada si yo no quiero hacerlo libremente.

Ahora sólo tenemos que extender este derecho universal al resto de las personas que nos rodean, y al resto de las personas del resto del mundo.

Dar y recibir respeto. Esa es la única exigencia.

Si todos hacemos lo mismo ya tenemos el primer pilar de nuestra alianza.

La segunda condición indispensable es la garantía de unos mínimos económicos a nivel mundial.

Para poder crear un sentimiento mundial que permita crear una alianza de este nivel debemos garantizar el sustento económico de cada ciudadano de este mundo.

¿Cómo podemos los ciudadanos de los países ricos plantear siquiera la idea de un diálogo cuando las naciones más desfavorecidas enfrentan problemas terribles para sus sistemas y sus ciudadanos?

¿Cómo puede empezar un diálogo serio sin tratar en primer lugar de solucionar los problemas de alimentación, guerra e inseguridad de tantos cientos de millones de ciudadanos del mundo?

¿Quién va a querer entrar en una alianza arbitraria que no se plantea en términos de igualdad?

Para poder crear esta Alianza, este Diálogo, debemos erradicar aranceles, sin dejar de proteger a nuestros agricultores, pero sin olvidar la igualdad de relaciones, debemos encontrar otras formas de alimentar al complejo militar-industrial, quizás redirigiendo sus inversiones hacia otras áreas. Debemos, en definitiva, plantearnos seriamente resolver los problemas que aquejan a tantos países del mundo.

¿Y cual es el premio?

¿En qué consiste esta Alianza de Civilizaciones, tan despreciada por algunos, y tan deseada por otros?

Para mí, es el principio de un mundo donde la libertad de los ciudadanos sea absoluta. Donde nadie deba dejar de hacer nada que quiera hacer, o se vea obligado a hacer algo que no quiera hacer.

Donde las culturas se mezclen, se complementen y se enriquezcan libremente, mirando y celebrando el futuro y respetando el pasado y las tradiciones.

Un mundo donde las religiones se respeten, donde sus creyentes comprendan que la verdad de cada corazón, de cada fe, no puede chocar con otras fes y creencias, sino alegrarse de que cada punto de vista enriquece nuestro patrimonio cultural.

Pienso en un mundo donde las culturas hindú, japonesa, islámica, china, cristiana, occidental, latina, nórdica y todas las que han bendecido este mundo con su presencia, crezcan, y se enriquezcan las unas a las otras, creando nuevas culturas, nuevas posibilidades y una riqueza cultural sin parangón en nuestra historia.

Esta Alianza implicaría que cada uno de nosotros podría llevar su propia vida sin interferencia de nadie, que nuestra libertad personal se vería aumentada por el aumento de la libertad en el mundo.

Conllevaría un crecimiento de cada cultura, para que alcanzase su máximo potencial, su máxima capacidad de desarrollo.

Sólo de imaginarla riqueza que surgiría de ese respeto, de esa celebración de la diferencia, de esa mezcla basada en el respeto, me embarga una gran emoción.

Porque no sólo crecería la economía, ni la cultura, sino que aumentarían nuestros derechos, nuestras posibilidades, nuestras experiencias y nuestro conocimiento del universo, y de nosotros mismos.

Comentarios de los usuarios (4)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 10-04-2007 08:41, 1. jordi Bien intencionado artículo. La segunda parte, cuando se habla de mínimos económicos a nivel mundial que faciliten la alianza es encomiable y está mejor fundamentada que la primera. El repeto por todas las ideoligías y creencias habría que matizarlo. Pienso que todas las civilizaciones tienen valores positivos y son esos los que constituirían un denominador común que sirviese de "cemento" para dicha Alianza. El problema es que en muchas de esas ideologías y creencias prevalecen valores negativos: racismo, sexismo, mandamientos religiosos absurdos y prácticas atentatorias contra la dignidad humana. Esto ya es tópico, pero resulta muy gráfico y conmovedor: ¿habría de "respetarse" la práctica de la ablación del clítoris en la niñas?. Esto se fundamenta en la creencia religiosa de que sentir placer sexual es pecado. Y tantos ejemplos: En España, sin ir más lejos: tirar cabras desde campanarios o torturar toros ¿forman parte de una cultura respetable?.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 10-04-2007 12:07, 2. Francisco Agenjo Tengo la opinión de que la mayoría de las prácticas discriminatorias, racistas y dañinas tienen un fundamento material.    Es decir, se fundamentan en carencias materiales que, una vez desaparecidas, permitirían desarrollar un pensamiento distinto y menos dañino.    Desde luego, la mente humana es muy compleja para tal simplificación, pero a grandes rasgos, creo que es cierta.      » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 11-04-2007 11:54, 3. jordi Alguna razón tiene F. Agenjo, en el sentido de que de la miseria, el hambre, la explotación, etc., no puede salir nada bueno. Sin embargo, esas lacras son debidas precisamente a sistemas políticos, ideológicos o religiosos nocivos o directamente, execrables que se caracterizan por la dominación: de dictadores, imanes, líderes repugnantes, etc. Siendo, como siempre, el problema político fundamental. Por otra parte, hay numerosos datos en relación con que muchas de estas ideologías o creencias perversas son sotenidas y propagadas por un segmento de la población que no es precisamente la más pobre o la menos cultivada: los talibanes son los estudiantes en un país analfabeto, los líderes wahabistas suelen ser incluso ricos, Pol Pot creo que estudió en Europa, o Idi Amín, por no hablar de los del 11 S, etc. ÑLa Alianza de Civilizaciones debe basarse en unos mínimos en relación con los derechos inalienables de la persona y éstos no son creación occcidental, sino patrimonio universal.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 11-04-2007 14:36, 4. Francisco Agenjo Yo creo que gran parte de los conflictos y de los comportamientos nocivos se arreglarían creando condiciones mínimas de riqueza que erradicasen los males de la Humanidad como el hambre, la pobreza, y las pandemias...    » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...