Lecturas 2337

Los hay que están a sueldo de petroleras, claro está, y son simples esbirros. También los hay a los que la estética de los ecologistas les repugna, y que se guían en política más por estética que por ética.

Luego tenemos a los que están en contra por motivos puramente ideológicos. Son a los que más respeto de los tres. Por eso es en los que más me centro, por que me parecen más interesantes.

¿Por qué oponerse pues? Los opositores al Cambio Climático vienen de la esfera liberal, y es normal. Después de todo el actual consenso liberal se basa en el dogma de que el capitalismo es el mejor sistema posible, el único posible, en realidad.

Hay en ese sentido un integrismo capitalista: el capitalismo es la cima perfecta de la Humanidad, ya no hace falta debate alguno, las ideologías han muerto, etcétera. Aceptar que el Cambio Climático es consecuencia de la actividad capitalista mundial (que es toda, quitando dos o tres países pobres y aislados) es aceptar que el capitalismo puede tener defectos. Y eso es tanto como decir que hace falta debate, que las ideologías no han muerto...y que el capitalismo no es la cima de la perfección humana.

Lejos está de mi ánimo decir que todo lo capitalista es malo o que sólo trae zozobra y rechinar de dientes. Hay que reconocer el avance respecto a formas económicas anteriores que representa el capitalismo, pero yo me acojo al espíritu de la frase famosa de Churchill: la democracia es el peor sistema posible, si quitamos a todos los demás. No dijo que era un buen sistema, dijo que era malo, pero que relucía en comparación al resto, lo cual posibilita poder plantearse cambiarlo, modificarlo sin generar guerras o escándalos.

No hay que endiosar a ningún régimen político ni a ningún sistema económico. Todos son creados por humanos, y como tales son imperfectos. Creer lo contrario es convertirse en un sacerdote de una religión política o económica.

Si no es que falten vocaciones, señores de la iglesia católica, es que se encaminan a otros lados…

Comentarios de los usuarios (5)

Añade tu comentario

Escrito por Invitado, on 12-04-2007 16:31, 1. Antonio Alonso "Aceptar que el Cambio Climático es consecuencia de la actividad capitalista mundial [...]" En la URSS no eran muy kapitalistas y llenaron el cielo de mierda.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 13-04-2007 02:19, 2. Jose R. Cierto Alonso, con tan sólo una matización. La URSS no dejaba de ser un sistema de economía planificada que adolece del mismo problema en el tema ecologista (y aún más agravado al carecer de los mecanismos democráticos que puedan compensarlo) del "mito de la producción" que sufre también el sistema capitalista.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 13-04-2007 10:46, 3. Lüzbel De hecho, el comunismo de haber triunfado (menos mal que no) hubiese tenido el mismo problema, como dice Jose.    Pero los que ganaron fueron los otros. Y a eso iba.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 14-04-2007 16:40, 4. Criquet Siendo pues cierto que tanto el capitalismo como la economia planificada resulta ser massivamente contaminadora se debería modificar el artículo de Raúl, por ejemplo añadiendo que:    El problema no es poner el capitalismo como cima de la evolución económica de la humanidad sino que el problema es poner qualquier forma económica como cima de la evolución económica de la humanidad (como también hacia la URSS).    PD: De todas formas es importante dejar claro que el capitalismo aplicado a la indústria ecològica también es aplicable, es decir, poner con vision empresarial empresas de reciclage o de limpieza qualquiera que sea del medio ambiente sale rentable. El problema pues reside en el mundo "neocon" que como ya ha mencionado Raúl indirectament se ha convertido en un mundo en el que se aplica el sacerdocio contra qualquier movimiento social.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Invitado, on 14-04-2007 21:59, 5. michiki la conciencia de la necesidad de proteger el medio ambiente y de explotar racionalmente los recursos naturales, de legar a las generaciones futuras algo mas que destrucción y agotamiento, son ideas made in USA, y anteriores a los socialismos, comunismos y totalitarismos.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...