Lecturas 1276

Escribo este artículo unas horas antes de que abran los colegios electorales en Francia para que la segunda vuelta de las elecciones decida quién será el jefe del Estado durante los próximos cinco años.

No resisto a la tentación de imaginar como se desarrollarán los acontecimientos. Podría imaginar varios escenarios, pero optaré por el más probable. Si todo ocurre sin sorpresas, mañana el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy ganará las elecciones. Y si todo sigue yendo como hasta ahora, la blogosfera liberal se regocijará de ver que uno de los suyos ha llegado a poder en el país vecino. Ya veo los posts llamando comunista a Royal y adelantando el carácter liberal de Nicolas Sarkozy. Una versión de Margaret Thatcher, el heraldo de la renovación, el fuego purificador del Estado mínimo, todo eso habrá tomado lugar en Francia.

Aunque todo lo anterior me parece muy probable, hay un hecho respecto al cuál soy mas escéptico. No estoy del todo seguro de que nuestros amigos liberales que acusan al gobierno de meter sus manazas en el caso endesa hayan leído el programa de Sarkozy. Creo que han leído los periódicos, sí, de eso no cabe duda. Por eso se han quedado con las medidas mas liberales del programa: supresión del impuesto de donaciones y sucesiones, creación de un contrato de trabajo único, poder elegir la edad a la que uno quiere jubilarse, inscribir la regla en la constitución según la cuál el déficit solo se permite para financiar el gasto de inversión, reducir el número de funcionarios y por supuesto, reducir 4 puntos los impuestos o el “escudo fiscal” según el cuàl el total de impuestos pagados no puede superar mas del 50% de la renta personal. Han visto todas esas medidas y por eso creen que Sarkozy es un gran liberal.

Es evidente que ellos no estaban presentes cuando le soltó al MEDEF (la patronal francesa) que “Francia no ha sido ni será nunca liberal; es el Estado el que ha construido la nación” o cuando presume de haber “salvado” a Alstom a golpe de presupuesto público. Pero también me parece poco probable que hayan leído el programa con atención. Por ejemplo, me cuesta entender como puede considerarse liberal la medida de regular las condiciones en las que se otorgan los “Golden Parachutes” a los dirigentes de las empresas ni tampoco su propuesta de obligar a las empresas a otorgar stock options a los trabajadores. No hablo ya de todas las medidas dirigidas a la política social como guarderías públicas, escuelas públicas, o el río de gasto relacionado con los jubilados, el sistema de salud o la creación de un “derecho subjetivo a la vivienda” que creo pueden considerarse moderadamente liberales. Propone por ejemplo obligar a los constructores a poner en venta “viviendas sociales” por cada X viviendas construidas o aumentas del 50% el presupuesto de educación.

Pero hay algunas medidas que estoy seguro harán las delicias de los liberales españoles. Sus medidas en agricultura, por ejemplo, son muy ilustrativas: apoyar la pesca francesa a nivel internacional regulando la práctica de la pesca industrial o su plan de restructuración del sector vitícola para “reconquistar” las partes de mercado mundial perdidas. Pero son aún mejores las que tienen que ver con Europa: suprimir los fondos estructurales para los países que practican el “dumping social o fiscal”, reforzar el rol de los representantes europeos para influenciar la política monetaria del banco central europeo, garantizar el principio de “preferencia comunitaria” para permitir a las empresas europeas consolidar su posición y lanzarse hacia la conquista (¡!) del mercado mundial. O otras perlas de su programa como dar créditos públicos a toda persona que tengan un “proyecto empresarial coherente” (y yo que creía que esto en economía de mercado lo hacían los bancos…).

Nicolas Sarkozy comparte la creencia común en Francia de que fabricar productos es mucho mejor que diseñarlos, venderlos o hacer los controles de calidad y que hay que proteger a las empresas como si se tratara de un patrimonio nacional. La concepción de la economía de Sarkozy, el liberal, es fundamentalmente mercantilista y colbertista: grandes empresas nacionales, grandes indicadores macroeconómicos, todo ello chutado con los fondos públicos. Su programa, se parece mucho más al de Chávez que al de Margaret Thatcher, de hecho, ha sido evaluado casi como igual de costoso que el de la candidata socialista. En realidad, la política del gobierno socialista en España es infinitamente mas liberal que la que propone Sarkozy.

Por supuesto, si un candidato socialista dijera esto, en España, Jiménez Losantos lo acusaría de querer ir hacia el comunismo, de destuir empleo y de cosas terribles. Pero eso no ocurrirá con Nicolas Sarkozy. Temo que simplemente sea una cuestion de prejuicios.

Comentarios de los usuarios (0)

Añade tu comentario