Lecturas 3301

Martin Amis escribió un libro de lectura necesaria: “Koba, el temible”. Vemos en él cómo buena parte de la intelectualidad izquierdosa miró hacia otro lado mientras Stalin cometió sus atrocidades en la URSS, cómo se ignoró aquello en pro de un bien teóricamente superior.

Leer este libro es terrible y no por las barbaridades que pudiera cometer Stalin. Después de todo, asesinos en masa los ha habido antes. Lo terrible del libro es la constatación de cómo un fin superior puede hacer que gente inteligentísima y con grandes ideales pueda ocultar o justificar a monstruos.

Quizás dentro de quince o veinte años alguien pueda escribir una versión de “Koba, el temible”, pero versión liberal. Quizás pueda llamarse “George, el temible”. En ella sería bueno que se hablara de cómo la intelectualidad liberal miró a otro lado mientras George Bush Jr mató, torturó y secuestró en base a mentiras a miles de personas , cómo se ignoró aquello en pro de un bien teóricamente superior (“La democracia en Oriente Medio”).

Debería ser terrible constatar como la mayoría de los liberales, muchos de ellos inteligentes y con grandes ideales, ocultaron o justificaron las excusas baratas para ir a la guerra con Irak, las barbaridades de Abu Ghraib, la matanza de Fallujah, las cárceles de tortura de la CIA por medio mundo...

El hecho básico es el mismo que el relatado por Martín Amis: una ideología que termina siendo una utopía justifica o se calla mayoritariamente ante los desmanes masivos de uno de los suyos, en un corporativismo ideológico vergonzante que tiñe de sangre y mierda aquello en lo que creen.

Las excepciones son gotas de agua en el desierto, revelando algo terrible de la condición humana: nuestra tendencia a convertir cualquier idea en un fundamentalismo religioso, nuestra tendencia a mirar a otro lado ante las barbaridades cometidas por los cercanos a nuestra religión, nuestra tendencia a demonizar sólo las barbaridades de “los otros”.

Dentro de 15 o 20 años la gente se llevará las manos a la cabeza cuando sepa de Guantánamo o de Fallujah. Dentro de 15 o 20 años habrá que recordar quienes apoyaron o se callaron ante ello...y qué ideología decían defender...

Comentarios de los usuarios (5)

Añade tu comentario

Escrito por Val, on 02-07-2007 15:59, 1. ... La desgracia de este articulo es una:  Se sigue creeyendo que Stalin fue un asesino y mostruo.  Si no os informareis de vredad no creeriais esa basura imperialista   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Jose R., on 02-07-2007 22:20, 2. ... Se sigue creeyendo que Stalin fue un asesino y mostruo    No solo lo fué, sinó que además construyó un aparato estatal destinado sólo a ello. Stalin es posiblemente junto con un puñado de hombres en el mundo uno de los seres más abyectos que haya pisado la tierra. Los asesinados por su ansia de poder se cuentan por millones. Me parece indignante que haya una sóla persona en el mundo que intente lavar su imagen.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por Lüzbel, on 09-07-2007 12:17, 3. ... "Se sigue creeyendo que Stalin fue un asesino y mostruo.   Si no os informareis de vredad no creeriais esa basura imperialista"    La desgracia es creer que alguien que se llevó por delante a millones de personas no fue un asesino.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por HJ, on 22-07-2007 23:50, 4. ... Si creyese en los horoscopos creeria que Hitler y Stalin eran geminis. Por qué ambos pactaron el reparto de Europa (pacto Ribentrop-Molotov) y hasta bien entrado 1940 las políticas de uno y otro eran identicas, acuerdo comercial incluido.   Pero Stalin tuvo más suerte. Hitler le atacó antes, obliganle a colaborar con las democracias que detestaba. Ironias de la historia. Que el asesino de Stalin fuese el gran vencedor de la II guerra mundial   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario... Escrito por rf, on 17-08-2007 00:10, 5. ... es un error pensar que george bush es liberal, cuando en realidad es un facista.  He conocido escritos de muchos liberales criticando la politica de EEUU, en cuestion a libertades civiles y economicas.   » Notificar este comentario al administrador » Responder a éste comentario...