La blogosfera permite que se produzcan debates cruzados de gran interés que pretendemos recopilar en www.socialdemocracia.org. Recientemente este debate se ha realizado con tres colaboradores habituales de www.socialdemocracia.org "Cives", Jose Rodríguez y Alberto Garzón, alrededor de la evolución de la distribución de renta primaria (como se reparte la riqueza de una nación antes de pagar impuestos entre las rentas del trabajo y las rentas del capital).
Reproducimos un resumen de los 4 artículos que permiten seguir este debate.
Hecho curioso del día: la distribución de la renta en una economía de mercado
Este es el primera artículo que inicia el debate y presenta una serie de datos que indicarían, a priori, que la distribución de rentas entre capital y trabajo se ha mantenido constante relativamente a lo largo de décadas. La explicación que hace Cives es que hay mecanismos en las economías industriales que mantienen ese equilibrio. En palabras del autor:
"Esto es así debido a la sustituabilidad que existe entre factores de producción: si modificamos los precios de uno de los factores, la tecnología de producción funciona de tal forma que las empresas adaptan las proporciones de trabajo y capital que usan, de modo que cuando el capital se vuelve relativamente más barato frente al trabajo, las empresas reaccionan usando más."
Tres gráficos más sobre distribución (primaria) de la renta
En este segundo artículo Cives vuelve a reforzar su argumentación, viendo el ejemplo de más países de economías avanzadas que refuerzan la imagen del primer artículo, al demostrar que la conclusión a la que se llega no es solo para la economía que analiza (España) sino para una serie de países.
Las reglas de distribución capital/trabajo han cambiado profundamente en los últimos 20 años
En este artículo, Jose Rodríguez replica a Cives, indicando que sí realmente se ha modificado esta proporción entre capital / trabajo en los últimos 20 años. Indicando que aunque los mecanismos que cita Cives en el primer artículo son correctos y una parte importante de las conclusiones también, se está produciendo un fenómeno en las economías más avanzadas de aumento de peso del capital en las rentas nacionales a pesar, incluso, de que por el incremento de empleo espectacular entre 1990 y 2005 tendría que haberse observado lo contrario. Las variaciones son pocos puntos de PIB pero estos, según el autor son significativos.
Respuesta a Cives: la evolución de la distribución funcional de la renta
En este artículo Alberto Garzón entra en un análisis técnico de los datos que Cives presenta en su primer y segundo artículo refutando una parte importante de estos, indicando que hay tres formas de calcular la distribución de PIB y por tanto hay que analizar las tres para ver la evolución de este. Los datos de Alberto Garzón son algo distintos a los de Cives por la diferente metodología y cuentan otro relato de la distribución de rentas. El más técnico de los 4 artículos.
